Deputatul liberal IOAN OLTEAN a adresat, miercuri, o cerere la adresa colegilor din Camera in care face apel la clementa acestora spunand ca, in cazul sau, nu se impune ARESTAREA PREVENTIVA solicitata de procurorii anticoruptie care ii instrumenteaza dosarul.
„Subsemnatul Oltean Ioan, membru al Camerei Deputatilor, in legatura cu acuzatiile formulate impotriva mea in dosarul nr. 660/P/2014, informez opinia publica cu urmatoarele:
1. Sunt acuzat in dosarul de mai sus ca fiind autorul a doua infractiuni: trafic de influenta si complicitate la abuz in serviciu. Acuzatia ce mi se aduce fiind formulata in exclusivitate in temeiul a doua declaratii ale unui preot aflat in executarea unei pedepse, prima din aprilie 2014, a doua din noiembrie 2015, declaratii care se contrazic flagrant intre ele si care nu sunt confirmate de nicio alta proba;
2. Daca o acuzatie impotriva oricarei persoane poate fi sustinuta pe declaratiile unui denuntator aflat in stare de detinere si care isi cumpara probabil libertatea sau o parte a libertatii prin acele denunturi josnice, atunci oricine poate deveni victima unui astfel de acuzator;
3. Nimeni nu ar trebui sa accepte ca o acuzatie poate fi formulata intemeiat pe astfel de probe si toata lumea ar trebui sa inteleaga ca un astfel de procedeu poate face din oricine victima a unei sau a unor acuzatii nedrepte;
CITESTE SI: IOAN OLTEAN SI CATALIN TEODORESCU STAU LA MANA COLEGILOR DIN CAMERA DEPUTATILOR
4. Am solicitat Parchetului in scris sa administreze urmatoarele probe:
– Audierea soferului meu, despre care denuntatorul pretinde ca l-a vazut atunci când pretinde ca am fost la biserica;
– Confruntarea acestei persoane cu denuntatorul;
– Confruntarea mea cu denuntatorul;
– Confruntarea dintre denuntator si cele patru persoane despre care pretinde in prima declaratie ca se aflau la biserica, respectiv confruntarea dintre cele doua persoane despre care se pretinde in a doua declaratie – din noiembrie 2015 – ca se aflau la biserica;
5. Afirm pe deplin responsabil ca nu am fost niciodata in localitatea Chitila, nu am fost la biserica din Chitila, nu m-am intâlnit cu Rotaru Mihai, nu am primit nicio suma de bani de la acesta si nu am intervenit la nimeni in favoarea acestuia;
6. Am colaborat de la prima chemare a mea in fata organelor de urmarire penala, am aratat ca doresc sa dau declaratie si lamuririle necesare, am solicitat probe relevante pentru stabilirea adevarului;
7. Cererea parchetului de a se incuviinta de catre Parlament arestarea preventiva este, in raport de pozitia adoptata de mine si de cerintele pe care legea le impune pentru a se putea dispune o astfel de masura, lipsita de orice justificare. Urmarirea penala a inceput si s-a derulat fara piedici determinate de starea mea de libertate, iar eu nu am cum sa influentez nicicum mersul anchetei;
8. Asigur pe toata lumea de dorinta mea de a contribui la stabilirea adevarului si finalizarea grabnica a cercetarilor. Sunt, de asemenea, convins si asigur, de asemenea, pe toata lumea, ca arestarea preventiva care trebuie sa fie intotdeauna o masura exceptionala si care sa nu se transforme in condamnare anticipata, nu foloseste nici cauzei, nici ideii de justitie, nici adevarului.
Bucuresti, 09.12.2015
Ioan Oltean
