Klaus Iohannis a revocat-o pe Laura Codruța Kovesi din funcția de procuror șef al DNA! Lazăr a desemnat interimarul

 

Update 10: Procurorul Anca Jurma, consilier al Laurei Codruta Kovesi, a fost delegat in functia de procuror-sef DNA, potrivit unui ordin semnat de procurorul general al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, Augustin Lazar.

Anca Jurma va ocupa aceasta functie ca interimar, pana in momentul finalizarii procedurii de numire a unui nou procuror-sef DNA, demarata deja de ministrul Justitiei, Tudorel Toader. Anca Jurma a indeplinit pe parcursul a doua mandate atributiile de procuror sef al Serviciului de cooperare internationala si programe din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie, iar ulterior a fost numita consilier al procurorului sef al Directiei Nationale Anticoruptie, potrivit unui comunicat al Ministerului Public 

 

Update 9: Procurorul şef adjunct al DNA, Marius Iacob, asigură interimatul la şefia DNA, până când procurorul general Augustin Lazăr va delega o persoană la conducerea DNA, potrivit procedurii. În prezent, Călin Nistor, celălalt procuror şef adjunct al DNA se află în concediu de odihnă, potrivit Agerpres. 

 

Update 8: Fostul premier Dacian Cioloș face un apel la unitate după decizia lui Iohannis de a o revoca pe Laura Codruța Kovesi din funcția de procuror-șef al DNA. „Știu că multora dintre voi vă vine în gând să vă luați câmpii, să plecați unde vedeți cu ochii. Eu unul nu vreau să plec nicăieri cu fruntea plecată. Nu putem schimba situația de fapt, dar putem schimba ce va să vină dacâ rămânem și gândim și lucrăm împreună. Dezamăgirea e cel mai nociv lucru. Încrederea că putem mai mult și mai bine ne poate susține. Haideți să rămânem Împreună.”, scrie Cioloș pe Facebook.

Update 7: Liderul USR, Dan Barna, a declarat, luni,după anunțul privind revocarea Codruței Kovesi de la șefia DNA, că, deși președintele a respectat cadrul constituțional, este nevoie de organizarea unui referendum pe Justiție.

”Din păcate nu mai este vorba de bine sau de rău. Președintele a respectat cadrul constituțional așa cum îl avem și a respectat decizia CCR. Lucrurile sunt mult mai grave însă. Din perspectiva noastră, pentru că în acest moment e nevoie de mult mai mult, poziționarea asta de implicare destul de limitată și de lăsare a PSD-ului sa facă tot ce se poate face cu țara s-a dovedit falimentară. Avem de un an și jumătate cetățeni în stradă și în acest moment este nevoie de referendumul pe justiție”, a declarat pentru MEDIAFAX Dan Barna.

Update 6: Președintele PMP, Eugen Tomac, a declarat luni, într-o intervenție telefonică în cadrul Știrilor B1 TV că, deși decizia președintelui de a o revoca pe șefa DNA este una regretabilă, Klaus Iohannis a procedat corect din punctul de vedere al respectului față de lege.

”Chiar dacă este regretabilă această decizie a președintelui, ea trebuie înțeleasă corect. În UE, orice se poate negocia, mai puțin deciziile Curții Constituționale. Deci, din punctul de vedere al respectului față de lege și față de statul de drept, președintele a precedat corect. Că ne place sau nu ne place această decizie, ea trebuie înțeleasă în respect față de lege. Nu putem avea un stat pe care să ne bazăm, atât timp cât nu respectăm deciziile justiției. În mod clar, din acest moment, lucrurile se resetează inclusiv pe scena politică și președintele are un rol extrem de important de acum încolo în modul cum va fi gestionată lupta anticorupție, pentru că e un subiect extrem de sensibil, a împărțit societatea în două și președintele are obligația să comunice mai mult pe acest subiect pentru că îi revine această misiune de a propune în locul actualului șef DNA o altă persoană care să poată face față tuturor provocărilor care există la ora actuală în ceea ce privește fenomenul combaterii corupției”, a declarat Eugen Tomac.

 

Update 5: Președintele Klaus Iohannis a semnat decretul de revocare din funcție al procurorului șef al DNA, Laura Codruța Kovesi. După această decizie, la DNA urmează să fie numit un procuror-șef interimar, iar apoi începe procedura de numire a unui nou procuror șef.

Potrivit Legii nr. 303/2004 procurorul general al PÎCCJ, prim-adjunctul și adjunctul acestuia, procurorul general DNA, adjuncții acestuia, procurorii șefi de secție ai acestor parchete, precum și procurorul șef al Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism (DIICOT) și adjuncții acestora sunt numiți de președintele României, la propunerea ministrului Justiției, cu avizul CSM, dintre procurorii care au o vechime minimă de zece ani în funcția de judecător sau procuror. Mandatul este de 3 ani, cu posibilitatea reînvestirii o singură dată.

Într-o primă etapă, ministrul Justiției vine cu o propunere de candidat pentru funcția de procuror general al PÎCCJ, pe care o înaintează CSM, pentru aviz. Propunerea trebuie să îndeplinească criteriul vechimii, astfel încât persoana propusă să fi ocupat timp de zece ani funcția de procuror sau judecător.

Conform Hotărârii CSM nr. 193 din 9 martie 2006, ministrul Justiției depune la CSM propunerea de candidatură, însoțită de mapa profesională a candidatului. Mapa profesională a candidatului trebuie să conțină o declarație pe proprie răspundere din care să rezulte că nu a făcut parte din serviciile de informații înainte de 1990 și nici nu a colaborat cu acestea, precum și o declarație de interese actualizată. În plus, mapa profesională trebuie însoțită și de un proiect privind exercitarea atribuțiilor specifice funcției de conducere pentru care se emite avizul, un CV al candidatului și zece lucrări întocmite de candidat în compartimentele în care și-a desfășurat activitatea.

În cadrul procedurii de emitere a avizului, CSM solicită Consiliului Național pentru Studierea Arhivelor Securității (CNSAS) să verifice și să comunice, în termen de 15 zile de la solicitare, dacă procurorul candidat a făcut parte din serviciile de informații înainte de 1990 sau dacă a colaborat cu acestea.

În cel mult 30 de zile de la depunerea de către ministrul Justiției a propunerii la CSM, acesta din urmă are obligația de a întocmi un referat în care se consemnează evoluția carierei profesionale a candidatului, cu evidențierea evaluărilor și a eventualelor sancțiuni disciplinare, îndeplinirea condițiilor de vechime, depunerea declarațiilor și rezultatul verificării CNSAS (art. 21 indice 1, alin. 3 din Hotărârea CSM nr. 193/2006).

Tot în cadrul procedurii de avizare de la CSM, candidatul propus de ministrul Justiției trebuie să susțină un interviu în fața CSM, constând în susținerea planului managerial, verificarea aptitudinilor manageriale și de comunicare și verificarea cunoștințelor specifice funcției. Membrii Consiliului pot adresa candidatului întrebări referitoare la conduita și deontologia profesională, precum și la alte aspecte din mapa profesională. La interviu poate participa și un psiholog, care, prin intermediul președintelui de ședință, poate adresa întrebări candidatului. (art. 19, alin. 3-6 din Hotărârea CSM nr. 193/2006).

Odată emis avizul CSM, ministrul Justiției poate trimite propunerea de procuror general președintelui României. Propunerea trebuie să fie în mod obligatoriu însoțită de avizul CSM.

Președintele României poate să accepte propunerea și să emită decretul de numire în funcție sau poate să refuze numirea. În cazul refuzului, acesta trebuie anunțat public și trebuie să conțină o motivare detaliată.

Update 4: Laura Codruţa Kovesi face declaraţii de presă la ora 12.00, la sediul DNA, după ce purtătorul de cuvânt al preşedintelui a anunţat că şeful statului a emis, luni, decretul de revocare a acesteia de la conducerea Direcţiei Naţionale Anticorupţie.

 

Update 3: Conform România, Tv, funcția de șef al DNA îi va reveni lui Marius Iacob, adjunct al DNA. Sunt destui care vorbesc si de procurorul Marius Bulancea.

 

Update 2:  Vicepreședintele ALDE, Steluța Cătăniciu, a comentat luni, la Antena3 decizia lui Iohannis de a o revoca pe Laura Codruța Cătăniciu din funcția de șef al DNA. „Nu știu dacă putem să numim ușurare faptul că președintele a semnat astăzi decretul de revocare. În mod cert, anunțul președintelui Călin Popescu Tăriceanu cred că a grăbit decizia președintelui, însă chiar dacă dânsul a semnat decretul de revocare, rămâne totuși un fapt fără precedent. Timp de o lună de zile, România a avut un președinte care a încălcat grav Constituția”, a spus Cătăniciu.

 

Update 1: Secretarul general adjunct al PSD, Codrin Ștefănescu, a comentat luni, la Antena3, decizia lui Iohannis, care a semnat decretul de revocare a Laurei Codruţa Kovesi din funcţia de procuror-şef al DNA. „Nu Iohannis a revocat-o astăzi pe dna Codruța Kovesi, ci sistemul. Sistemul a făcut niște calcule legate de suspendare. Că nu vine Iohannis brusc după 31 de zile și respectă el Constituția. Nu, pur și simplu, sistemul a făcut niște calcule și și-a dat seama că o dată cu suspendarea lui pierde aproape tot. Dacă vine Tăriceanu președinte interimar și ne schimbă pe toți prin decret?(…) Nu mai bine sacrificăm noi un om (…) și atunci au luat o decizie.”, a spus Codrin Ștefănescu

Știre inițială

„Președintele României, domnul Klaus Iohannis, a afirmat constant, că respectă Constituția și legile țării și a acționat permanent în acest sens. Prin urmare, în executarea deciziei Curții Constituționale nr. 358/2018, Președintele României, domnul Klaus Iohannis, a semnat, astăzi, decretul de revocare  a doamnei Laura Codruța Kövesi din funcția de  procuror-șef al Direcției Naționale Anticorupție”, a spus Mădălina Dobrovolschi.