Klaus Iohannis nu o revocă din funcție pe Laura Codruța Koveși! Reacții furibunde ale lui Băsescu și Toader

Klaus Iohannis a anunțat, luni seară, ce decizie a luat la propunerea de revocare a șefei DNA, Laura Codruța Kovesi! Președintele țării a anunțat că nu o revocă pe Kovesi din funcția de procuror-șef al DNA.

Update 3: Traian Băsescu i-a făcut praf pe Călin Popescu Tăriceanu şi Liviu Dragnea. În direct la România TV, fostul preşedinte i-a ridiculizat pur şi simplu pe cei doi după ce Klaus Iohannis a refuzat cererea de revocare a şefei DNA, Laura Codruţa Kovesi.

Traian Băsescu a identificat şi o greşeală făcută de şeful statului, dar nu l-a uitat nici pe ministrul Justiţiei, Tudorel Toader. “Au 60% în Parlament și se văicăresc. Se duc unul la altul în birou și se întreabă ce au de făcut. Președintele nu dă nicio decizie, ce atacă ei? Cea mai mare greșeală a lui Klaus Iohannis e că dincolo de a spune nu propunerii miniștrilor a spus că va distribui o hârtie cu mai multe explicații către presă. Era suficient să iasă la pupitru și să spună nu. Ce document va ataca marele profesor universitar Tudorel Toader? Văd nepricepuți și mă uit la ei cu jenă”, a spus Băsescu.

Update 2: Fostul preşedinte, Traian Băsescu, s-a dezlănţuit după ce Klaus Iohannis a decis să refuze cererea de revocare a şefei DNA, Laura Codruţa Kovesi. Băsescu spune că Tudorel Toader nu are nicio şansă la CCR şi râde de actualul ministru.

“Prostia că o să mergem la CCR e o glumă pentru studenți de anul I la drept. Președintele revocă. Unul propune și altul dispune. E decizia președintelui. Toader o să-și ruineze cariera de profesor și de orice. CCR nu poate spune că presedintele e o maimuță. Propunerea e o propunere. Cel care ia decizia, e cel care numește”, a spus Băsescu în direct la România TV.

Update 1: Ministrul Justiției, Tudorel Toader, a anunțat că va sesiza Curtea Constituțională, după ce președintele Klaus Iohannis a refuzat revocarea din funcție a Laurei Codruța Kovesi.

”În condițiile în care Președintele României nu are abilitarea legală și nici competențele funcționale de evaluare a activității profesionale și manageriale desfășurate procurorul șef al DNA;

În condițiile în care argumentele care au stat la baza declanșării procedurii de revocare au devenit mai actuale și mai consistente;

Văzând legislația aplicabilă în acest domeniu;

Valorificând jurisprudența instanței de contencios constituțional,

Vom sesiza Curtea Constituțională cu privire la refuzul Președintelui de revocare din funcție a procurorului șef al DNA !”, arată Tudorel Toader.

Știre inițială

”La jumătatea lunii februarie, Ministrul Justiției mi-a trimis o propunere, propunerea de revocare a procurorului șef DNA, împreună cu Raportul privind activitatea managerială a DNA. Această propunere este doar un prim pas dintr-o procedură în cadrul căreia ultimul cuvânt îl are, conform legii, Președintele. După cum probabil vă amintiți, după ceva timp, la mijlocul lunii martie mi-a fost înaintat și avizul CSM, avizul CSM însă a ajuns la cu totul altă concluzie decât așa zisul Raport al domnului Ministru.

Avizul CSM, după cum știm, a fost unul negativ. Prin rolul constituțional al CSM, de garant al independenței justiției, acest aviz nu poate fi tratat ca simplu element facultativ, adițional. Chiar dacă avizul nu obligă, el în niciun caz nu poate fi ignorat.

Constat, deci, că în analiza acelorași acțiuni sau inacțiuni și în aplicarea acelorași texte legale, două autorități ale statului, respectiv Ministerul Justiției și CSM, ajung la concluzii diametral opuse. Odată sesizat cu propunerea Ministrului și după ce am primit avizul CSM, am solicitat, evident, Departamentelor de specialitate din Administrația Prezidențială o analiză și câteva propuneri.

Acum, analizând motivele pentru care Ministrul Justiției solicită revocarea procurorului șef al DNA, am constatat că autorul Raportului, raport care a însoțit propunerea, consideră că acesta este, citez, „o luare de poziție” față de dezbaterile publice din ultimul an, ceea ce, clar, induce percepția că evaluarea Ministrului Justiției poate fi subiectivă. Această percepție este întărită și de prezența în cuprinsul Raportului a unor aspecte referitoare la cariera profesională a Ministrului Justiției.

De asemenea, unele dintre motivele care fundamentează propunerea de revocare utilizează date și informații care fie nu sunt pertinente, fie exced perioada anunțată de Ministru ca fiind evaluată. Unele rapoarte ale Inspecției Judiciare, hotărâri ale CSM sau decizii ale Curții Constituționale au fost interpretate și valorificate de Ministrul Justiției într-un sens cel puțin diferit față de conținutul lor.

Mai multe despre argumentele tehnice de specialitate care au stat la baza deciziei pe care am luat-o veți regăsi în documentul care vă va fi pus la dispoziție la finalul acestei declarații, document care, sigur, va fi trimis Ministrului Justiției.

Drept urmare, motivele de revocare prezentate de Ministrul Justiției nu au fost de natură să mă convingă. De altfel, în mare parte, ele nici nu corespund prevederilor legale aplicabile. În concluzie, nu voi da curs propunerii Ministrului Justiției de revocare a doamnei Kövesi, procuror șef al DNA.”, a spus Klaus Iohannis.

Pe 22 februarie, Tudorel Toader a cerut revocarea șefei DNA, dar CSM a dat un aviz negativ.

Sursa foto: presidency