LEGEA DARII IN PLATA, CONTESTATA la CURTEA CONSTITUTIONALA

BANCA ROMANEASCA, membra a National Bank of Greece, a contestat la Curtea Constitutionala (CCR) LEGEA DARII in PLATA, aratand ca incalca principiul separatiei puterilor in stat, al neretroactivitatii legii civile, dreptul la proprietate, libertatea comertului si principiul securitatii juridice.

BANCA ROMANEASCA precizeaza in cererea adresata CCR ca a solicitat instantei de fond, printr-o contestatie, sa constate ca notificarea de dare in plata nu indeplineste conditiile de admisibilitate, informeaza Newsro. Totodata, a invocat exceptia de neconstitutionalitate in solicitarea catre instanta, care a decis sa trimita exceptia ridicata catre Curtea Constitutionala (CCR) pentru solutionare.

BANCA ROMANEASCA, reprezentata prin casa de avocatura Margarit Florov si Asociatii, expune in cererea care se intinde pe 12 pagini contextul care a determinat aparitia LEGII DARII in PLATA si cadrul legal aplicabil contractelor de credit ipotecar inainte de intrarea in vigoare a DARII in PLATA.

CITESTE SI: BANCILE CER CA LEGEA DARII IN PLATA SA FIE ATACATA LA CURTEA CONSTITUTIONALA

Bancile au avertizat de mai multe ori ca, daca legea va intra in vigoare, vor ataca in instanta prevederile acesteia cand vor fi notificati de clienti pentru darea in plata a unei garantii imobiliare. Nemultumirile institutiilor de credit vizeaza aspectele pe care le considera neconstitutionale, in special incalcarea dreptului de proprietate si aplicarea retroactiva a legii, pentru contractele in derulare.

LEGEA DARII in PLATA, care a fost promulgata in aprilie de presedintele Klaus Iohannis in varianta finala, a intrat in vigoare pe 13 mai, dupa un an de dezbateri aprinse in Parlament, in care legea a fost atacata dur de bancherii comerciali, dar si de Banca Nationala a Romaniei. Contestatiile bancilor in instanta au inceput deja sa curga in ceea ce priveste notificarile de dare in plata primite de la clienti.

Sursa foto: ziarul financiar