Liderul UDMR, KELEMEN HUNOR, a fost trimis pe mana INSPECTIEI JUDICIARE

Judecatorul HORATIUS DUMBRAVA, membru al Consiliului Superior al Magistraturii, (CSM) a sesizat luni INSPECTIA JUDICIARA solicitand verificari privind posibila afectare a independentei justitiei in urma declaratiilor facute de presedintele Uniunii Democrate Maghiare din Romania (UDMR), KELEMEN HUNOR, in prima zi a Congresului al XII-lea al UDMR, de la Cluj-Napoca, referitoare la MARKO ATTILA si la NAGY ZSOLT.

In sesizarea inaintata inspectorului sef al INSPECTIEI JUDICIARE, Rica Vasiliu Caravelos, HORATIUS DUMBRAVA a aratat ca declaratiile lui KELEMEN HUNOR au fost facute in calitate de presedinte de partid si de deputat, in cadrul unui eveniment public, politic, intens mediatizat, in prezenta majoritatii liderilor politici din Romania, precum si a unor politicieni din Ungaria.

CITESTE SI: UDMR isi APARA PENALII: “Credem in nevinovatia lui Marko Attila si suntem solidari cu el” 

‘Si lucrul cel mai important, pe care, personal, il consider grav, este ca, dincolo de solidaritatea fata de unii colegi si opiniile pe care domnul KELEMEN HUNORle-a avut cu privire la cauze particulare aflate pe rolul instantelor judecatoresti din Romania si care s-au soldat cu hotarari judecatoresti definitive sau care inca se afla pe rolul parchetelor din Romania, il reprezinta atacul indreptat impotriva statului de drept, a justitiei’, a aratat acesta.

HORATIUS DUMBRAVA a subliniat ca KELEMEN HUNOR, din pozitia de lider a unui partid politic, ‘foloseste un construct logic periculos pentru intreaga societate romaneasca, apt sa induca in constiinta publica ca statul de drept este nefunctional in Romania’. ‘Domnia sa afirma ca ‘exista pericolul renationalizarii’ in Romania, iar argumentul ca se incearca acest lucru este faptul ca un membru al partidului politic al carui lider este, desi a aplicat cu buna credinta legea, a fost condamnat si, acelasi membru – domnul MARKO ATTILA -, cercetat in alt dosar, este acuzat prin aplicarea unui ‘principiu al culpabilitati colective’, aluzia din urma fiind ca este cercetat penal in mod abuziv’, a aratat HORATIUS DUMBRAVA.

CITESTE SI: CONGRES UDMR: KELEMEN HUNOR a fost REALES PRESEDINTE, iar STATUTUL schimbat 

In concluzia exprimata de liderul politic, HORATIUS DUMBRAVA a spus ca vede o ‘afirmatie grava’, care necesita o verificare a Inspectiei Judiciare in ce masura este afectata independenta justitiei, dat fiind faptul ca exista o hotarare judecatoreasca definitiva de condamnare in cazurile lui NAGY ZSOLT si a lui MARKO ATTILA si o ancheta penala in desfasurare, fata de care Parlamentul a decis ridicarea imunitatii pentru ca o instanta sa se pronunte asupra cererii de arestare preventiva, in cazul lui Marko.

HORATIUS DUMBRAVA a precizat ca acest context este cu atat mai grav cu cat din mass-media rezulta ca MARKO ATTILA s-a stabilit in Ungaria, de unde ‘face declaratii publice stanjenitoare nu numai pentru justitie si afaceri interne, ca pilon esential al Uniunii Europene (UE), din care fac parte atat Romania, cat si Ungaria, dar si pentru cele doua sisteme de justitie din cele doua tari’.

‘Condamnarea la care se face referire a fost dispusa de o curte de apel in luna noiembrie 2014, definitiv, domnul MARKO ATTILA fiind condamnat la o pedeapsa de 3 ani inchisoare, cu suspendare, alaturi de alte doua persoane (una din ele de etnie romana), in procesul in care a fost judecat pentru abuz in serviciu intr-un dosar privind restituirea unor imobile, dupa ce initial fusese condamnat la aceeasi pedeapsa, dar cu executare. De asemenea, fata de domnul Marko Attila, Parlamentul Romaniei a dispus ridicarea imunitatii la sfarsitul lunii decembrie 2014 fiind acuzat de abuz in serviciu, alaturi de alte persoane, dupa ce a facut parte dintr-o comisie a ANRP, care a acordat ilegal despagubiri pentru proprietati nerestituite. In acelasi dosar, mai multe persoane se afla in stare de arest preventiv si au fost trimise in judecata, insa fata de domnul Marko Attila nu s-au putut efectua acte procesuale intrucat a parasit intempestiv Romania’, a precizat judecatorul.

CITESTE SI:  Avocatul lui Marko Attila, deputatul cautat de DNA: Este dreptul sau sa stea in alta tara 

Potrivit lui HORATIUS DUMBRAVA, in cadrul aceluiasi Congres, KELEMEN HUNOR ar fi indus o concluzie care pune sub semnul intrebarii ideea de justitie.

‘Astfel, domnia sa a concluzionat ca partidul politic pe care-l reprezinta va fi intotdeauna solidar ‘cu cei nedreptatiti’, pentru ca ‘statul de drept inseamna lipsa totala a arbitrariului’, motiv pentru care se asuma si un angajament politic: trebuie transformata ‘justitia intr-o institutie care nu permite astfel de procese inechitabile’, fara sa se spuna cum ar trebui transformata justitia si in ce mod. Premisa, si in acest caz, este una particular subiectiva si porneste de la o condamnare definitiva data fata de un alt membru de partid, domnul NAGY ZSOLT, condamnarea fiind decisa definitiv de Inalta Curte de Casatie si Justitie (ICCJ). Asa cum am precizat anterior, nu se spune cum ar trebui transformata justitia, insa faptele pentru care a fost condamnat domnul NAGY ZSOLT nu lasa sa se intrevada care ar fi inechitatea si in ce ar trebui sa conste schimbarea justitiei’, a subliniat HORATIUS DUMBRAVA.

Sursa foto: realitatea.net