MIHAI COSTEA, plangere la DNA impotriva echipei STEAUA BUCURESTI

MIHAI COSTEA, atacantul echipei STEAUA BUCURESTI,  este pregatit sa dea startul unei noi anchete a Directiei Nationale Anticoruptie (DNA) in fotbalul autohton dupa ce, spune el, nu reuseste sa isi gaseasca dreptatea in instantele sportive.

MIHAI COSTEA vrea sa isi rezilieze intelegerea cu echipa campioana si sa isi recupereze salariile restante, insa nu reuseste sa ii convinga pe cei de la Comisii. Jucatorul ii acuza pe membrii Camerei Nationale de Solutionare a Litigiilor (CNSL) ca refuza sa judece cazul, ajutandu-i astfel pe cei de la STEAUA BUCURESTI, informeaza editia tiparita a cotidianului Gazeta Sporturilor.

“Sunt scarbit de ce se intampla la comisii si nu-mi ramane decat sa le fac plangere penala membrilor lor! Simt ca sunt batjocorit si ca nu am nici un drept! In iunie m-am adresat Comisiei LPF pentru ca asa ma obliga regulamentul FRF cu o cauza simpla, si anume sa se stabileasca daca pot sau nu sa devin liber. De atunci astept o solutie. Cei de la Comisie, din interese doar de ei stiute, refuza practic judecarea acestei cauze.

CITESTE SI: Mihai Costea traieste un adevarat calvar 

Mai intai au suspendat cauza pentru ca cei de la STEAUA BUCURESTI demarasera o procedura disciplinara impotriva mea. Am castigat acest litigiu, iar clubul a facut adresa ca nu vrea motivarea hotaririi si ca nu intelege s-o atace. Am cerut repunerea cazului pe rol, cand s-a terminat litigiul de la Disciplina, insa cei de la CNSL au refuzat sa judece cauza, solicitand ei, fara nici un drept si abuziv, motivarea hotaririi de la Disciplina. Timp de o luna acest lucru nu a fost posibil pentru ca… secretara de la Disciplina a spus ca s-a pierdut dosarul!

Doar cand au fost amenintati cu plangeri penale au gasit dosarul, dar Comisia de Disciplina nu a motivat hotararea pentru ca doar una dintre parti putea sa ceara motivarea, eu sau STEAUA BUCURESTI.

Pentru a tergiversa judecarea cauzei, cei de la CNSL au mai gasit un pretext: m-au convocat in fata Comisiei pentru lamuriri. Desi ma asteptam sa ceara detalii cu privire la meciurile pe care le-am jucat la Steaua in sezonul 2013-2014, cei de acolo s-au interesat doar daca nu cumva sunt jucatorul Craiovei, desi la dosar exista contractul meu cu Steaua si eu sunt legitimat la Steaua! Mi-au pus o serie de intrebari despre ce s-ar intimpla daca eu as ramane liber din perspectiva unui litigiu intre Steaua si Universitatea. Ba au si facut aprecieri cu privire la aceasta situatie in eventualitatea in care eu as ramane liber, desi pe mine nu ma intereseaza aceste aspecte si nu fac obiectul dosarului pe care-l judeca membrii Comisiei.

Astfel, cu ajutorul LPF si a organismelor sale, impotriva mea se fac abuzuri, imi este ingradit dreptul la munca. Asta mi se intampla in ultimii doi ani, mi se interzice dreptul la munca si nu se respecta contractul intre mine si club.

CITESTE SI: STEAUA BUCURESTI a scapat de DEPUNCTARE. Datoria ros-albastrilor catre printul CRISTEA, achitata

Aici nu e vorba ca n-am jucat in ultimii doi ani, ci ca eu nu am avut posibilitatea sa ma antrenez cu o echipa a clubului si n-am fost inclus in lotul vreunei echipe a clubului. Fotbalul nu e un sport individual sa te poti antrena singur, ca la tenis. Un jucator trebuie sa fie in cadrul unei echipe pentru a fi antrenat cu adevarat, dar STEAUA mi-a interzis asta cu largul concurs al LPF-ului timp de doi ani de zile”, acuza MIHAI COSTEA.

Conform regulementelor aflat in vigoare, un fotbalist care evolueaza in mai putin de 10% din meciurile echipei la care este legitimat are dreptul de a solicita rezilierea contractului si plata integrala a salariilor.

MIHAI COSTEA  nu a mai jucat pentru STEAUA BUCURESTI de la meciul cu Avantul Barsana, din Cupa Romaniei, partida disputata in toamna anului 2013. 

Sursa foto: sport.ro