MIRCEA BASESCU a iesit de la audierile de la DNA. ABRAHAM: Se va face expertiza inregistrarilor

MIRCEA BASESCU, adus la DNA. Procurorii pun sechestru pe averea fratelui presedintelui - UPDATE

UPDATE ORA 18.19, ABRAHAM: Nu rezulta de nicaieri ca familia Anghel l-a amenintat cu moartea pe MIRCEA BASESCU.

UPDATE, ORA 18.16: Avocatul familie lui BERCEA, PAVEL ABRAHAM: Nu au fost probleme in timpul audierilor. Se va face expertiza inregistrarilor.

Mircea Basescu, Bercea Mondial si Marian Capatana au fost adusi, joi dupa-amiaza, la audieri la sediul DNA.

UPDATE 17.48Mircea Basescu a iesit de la audieri si a parasit sediul DNA.  Fratele presedintelui a fost luat de la DNA cu o duba a Politiei si dus la arestul central, iar avocatul sau, nelu Trasca, a aratat ca acesta nu a dat vreo declaratie si nici nu a fost confruntat cu familia Anghel, dar ca familia Anghel a facut declaratii denigratoare fata de sistemul de justitie.

Sandu Anghel, zis Bercea Mondial, a fost adus primul la sediul central al DNA, pentru a fi audiat in dosarul de trafic de influenta al lui Mircea Basescu, tot acolo venind si avocatul familei interlopului, care a spus ca a adus “cravata” cu ajutorul careia a fost inregistrat fratele presedintelui.

Adus de la penitenciar, Bercea Mondial nu a mai facut, de aceasta data, declaratii din duba.

La scurt timp dupa aducerea interlopului, la DNA a venit si avocatul familiei Anghel, Pavel Abraham, care a spus ca a adus “cravata”, cu referire la accesoriul vestimentar pe care Florin Anghel si-ar fi montat camera ascunsa cu care l-a inregistrat pe Mircea Basescu.

Abraham a adaugat ca, dupa audierile de joi, se vor discuta si obiectivele unei eventuale expertize a inregistrarilor depuse de fiul lui Bercea Mondial.

Surse judiciare declarau anterior, pentru Mediafax, ca respectivele fisiere video, depuse ca probe in sustinerea plangerii sale impotriva fratelui presedintelui Romaniei, Mircea Basescu, au fost folosite de anchetatori doar dupa ce au fost certificate de un specialist tehnic al DNA.

Citeste si: ANAF face verificari la afacerile lui BERCEA MONDIAL

Aceleasi surse au completat, joi, referitor la “cravata” adusa de avocatul Pavel Abraham, ca ar urma sa se expertizeze daca inregistrarile au fost facute cu camera montata pe aceasta, dar si cu un telefon mobil adus tot de aparatorul familiei lui Bercea Mondial.

La DNA a venit joi dimineata, pentru a fi audiata in acelasi dosar, si Izaura Anghel, fiica lui Bercea Mondial.

La intrarea in sediul DNA, ea a vorbit la telefon si le-a spus ulterior jurnalistilor ca a fost sunata de tatal ei, din inchisoare. “Vroia sa stie daca am ajuns”, a explicat Izaura Anghel.

Intrebata ce le va declara anchetatorilor, fiica lui Bercea Mondial a raspuns: “Adevarul cu Mircea Basescu. Ce, am luat eu bani de la el?”.

Dosarele in cazul Bercea-Basescu ar putea fi CONEXATE. Presedintele, CITAT ca MARTOR

Tribunalul Bucuresti a decis, in 20 iunie, arestarea preventiva pentru 30 de zile a lui Mircea Basescu, pentru trafic de influenta, si a lui Marian Capatâna, cel care ar fi fost intermediarul banilor pe care familia lui Sandu Anghel i-ar fi dat fratelui presedintelui Traian Basescu, pentru ca Bercea Mondial sa scape de inchisoare. Decizia a fost contestata la Curtea de Apel Bucuresti, care va judeca in 27 iunie dosarul, urmând sa decida definitiv daca Mircea Basescu si Marian Capatâna ramân in arest sau vor fi cercetati in libertate.

Judecatorul care a dispus arestarea a aratat, in motivare, ca inregistrarile in care apar Mircea Basescu si Marian Capatâna, puse la dispozitie procurorilor de familia lui Bercea Mondial, sunt legale, chiar daca ele au fost contestate de cei doi, si pot reprezenta mijloace de proba in dosar.

“Sustinerile apararii, in sensul inadvertentelor de natura a releva lipsa de autenticitate si caracterul posibil contrafacut al inregistrarilor, nu se bazeaza pe elemente faptice ori concrete care sa contureze o indoiala veridica asupra caracterului autentic sau complet al acestora. De altfel, pe parcursul cercetarilor in cauza se poate proceda la verificarea acestui caracter, in masura in care se va aprecia ca fiind utila, pertinenta si concludenta o proba stiintifica care sa aiba un asemenea obiectiv”, a aratat judecatorul de drepturi si libertati de la Tribunalul Bucuresti care a decis arestarea lui Mircea Basescu si a lui Marian Capatâna.

Fratele sefului statului a fost retinut si, ulterior, arestat, dupa ce familia lui Bercea Mondial a facut publice inregistrari facute pe ascuns de fiul acestuia, care ar proba traficul de influenta de care este acuzat Mircea Basescu.

Pe de alta parte, in urma unei plângeri facute de Mircea Basescu, ginerele lui Bercea Mondial, Marius Constantin, a fost trimis in judecata, luni, pentru santaj cu circumstante agravante, in stare de recidiva, in timp ce concubina acestuia, Izaura Anghel, si fratele ei minor, Grinica Ion Anghel, au fost trimisi in judecata, sub control judiciar, pentru santaj cu circumstante agravante. in acelasi dosar a mai fost trimis in judecata si Florin Anghel, fiul cel mare al lui Bercea Mondial, pentru trei infractiuni concurente de santaj, dintre care una in stare de recidiva, in timp ce mama acestuia, Fanica Anghel, a fost deferita justitiei pentru santaj.

Prejudiciu de noua milioane de euro la o banca din Bucuresti

20 de persoane acuzate ca au prejudiciat o unitate bancara din Bucuresti cu peste noua milioane de euro au fost trimise in judecata de procurorii anticoruptie din Constanta. Suspectii ar fi obtinut credite cu ajutorul unor documente false. Printre cei acuzati se numara o fosta directoare de banca, o fosta angajata, un expert-evaluator imobiliar si patronul unei societati de credit.

Potrivit procurorilor DNA, totul s-a petrecut in perioada noiembrie 2007 – august 2008. 16 dintre suspecti au introdus, prin intermediul unei societati de credit din Constanta, mai multe cereri de credit pentru persoane fizice, adresate unei unitati bancare din București.

Cu ajutorul complicilor din banca, solicitantii au prezentat documente false referitoare la posibilitatile financiare de a plati ratele. in plus, in aprilie 2008, un expert evaluator a ajutat grupul, supraevaluând un imobil ce urma a fi prezentat drept garantie pentru imprumut. Mai exact, pentru a fi obtinut un credit mai mare. Cei 20 au fost trimisi in judecata pentru inselaciune, uz de fals si complicitate la inselaciune.