Motivele pentru care se mentine controlul judiciar in cazul lui DAN VOICULESCU

Tribunalul Bucuresti a respins ridicarea controlului judiciar in cazul lui Dan Voiculescu pe motiv ca faptele de santaj de care acesta este acuzat au afectat libertatea psihica a persoanelor care l-au denuntat, judecatorii apreciind ca trebuie evitat ca acesta sa-si exercite influenta asupra angajatilor din trustul Intact, transmit agentiile de presa. Decizia nu este definitiva iar Voiculescu poate face contestatie. 

“Judecatorul de drepturi si libertati apreciaza ca masura preventiva a controlului judiciar s-a dispus in mod just si se impune mentinerea acesteia in continuare avand in vedere ca faptele pentru care inculpatul este cercetat, savarsite in calitate de persoana publica, modalitatea in care au fost comise (constrangerea si amenintarea cu darea in vileag a unor fapte compromitatoare in scopul obtinerii unor beneficii patrimoniale importante) au fost de natura sa afecteze libertatea psihica a persoanei si sa aduca atingere echilibrului social firesc prin afectarea mediului de afaceri ce presupune exercitarea relatiilor comerciale cu buna credinta, precum si a drepturilor si intereselor cetatenilor de a fi informati in mod corect, fara exercitarea de influente din partea conducatorului grupului I.M., in scopul de a-i determina pe angajati sa lanseze, sa promoveze si sa sustina campanii media pentru obtinerea unor foloase necuvenite”, se arata in motivarea magistratilor.

Citeste si: DAN VOICULESCU se va prezenta de doua ori pe saptamana la Politia Ilfov

Totodata, judecatorii sustin ca masura controlului judiciar trebuie mentinuta, pentru realizarea in bune conditii a urmaririi penale, care la acest moment se afla in faza de inceput, “prin evitarea exercitarii de influenta sau presiuni” din partea lui Dan Voiculescu, in special asupra celor care lucreaza in cadrul Intact Group.

Pe 10 iulie, Tribunalul Bucuresti a respins plangerea lui Dan Voiculescu prin care acesta solicita ridicarea controlului judiciar impus de procurorii anticoruptie in dosarul in care fondatorul Partidului Conservator este acuzat de santaj.

Decizia nu este definitiva iar Voiculescu poate face contestatie.

Procurorii Directiei Nationale Anticoruptie au dispus, in urma cu doua saptamani, punerea in miscare a actiunii penale si luarea masurii controlului judiciar fata de Dan Voiculescu, acuzat de santaj prin constrangere in scopul dobandirii, in mod injust, a unui folos patrimonial.

Citeste si: Dosarul lui DAN VOICULESCU nu va fi stramutat

“Dan Voiculescu a amenintat direct, sau prin intermediari, oameni de afaceri si administratori a trei companii ca, in situatia in care nu vor incheia contracte de publicitate cu trustul de presa pe care in fapt il conduce, va declansa o agresiva campanie de discreditare. Sub aceasta amenintare, unul dintre oamenii de afaceri, denuntator in cauza, i-a achitat lui Voiculescu suma de 900.000 euro sub forma a cinci contracte de publicitate, incheiate cu trusturile de presa apartinand acestuia”, sustine DNA.

Procurorii mai arata ca un al doilea om de afaceri, tot denuntator, desi s-a simtit direct si puternic amenintat, a refuzat categoric sa cedeze santajului, amenintarii si constrangerii, asa incat trustul controlat de inculpat a declansat un atac mediatic sustinut la adresa firmei acestuia.

“Potrivit probelor administrate in cauza, in perioada 2007, 2008, 2011, 2012, inculpatul Voiculescu, sub pretextul imbunatatirii si mentinerii capitalului de imagine, a cerut unuia dintre denuntatori incheierea unor contracte de publicitate care, in realitate, erau taxe de protectie impotriva denigrarii. Ca modalitate de abordare folosita de catre Dan Voiculescu, acesta le-a prezentat denuntatorilor (oameni de afaceri) faptul ca este necesar sa acorde o atentie deosebita sporirii capitalului de imagine al firmelor lor prin intermediul trustului de presa Intact Media si a subliniat ca lipsa promovarii in media a activitatii companiilor lor risca sa aiba efecte dezastruoase din punct de vedere financiar, respectiv, ca orice eveniment referitor la activitatea firmei va fi prezentat intr-un mod negativ exagerat, nu doar sub forma de stiri, ci sub forma de dezbateri televizate, gen talk-show, pe posturile de televiziune Antena 1 si Antena 3”, mai spune DNA.

In perioada in care se afla sub control judiciar, Voiculescu trebuie sa respecte urmatoarele obligatii: sa se prezinte la organul de urmarire penala; sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei; sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa de catre organul judiciar care a dispus masura, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat; sa nu paraseasca teritoriul Romaniei, altfel decat cu incuviintarea prealabila a procurorului; sa nu se apropie de denuntatori, de martori si sa nu comunice cu aceste persoane direct sau indirect pe nicio cale.