DNA acuza ministri din 4 guverne de coruptie in dosarul Microsoft. Ecaterina Andronescu, Mihai Tanasescu sau Daniel Funeriu, printre ministrii vizati

Cutremur in politica! Nou fosti ministri, unii dintre ei actuali parlamentari, sunt vizati de procurorii DNA in dosarul Microsoft. Cei noua ministri pentru care DNA cere urmarirea penala sunt Ecaterina Andronescu, Serban Mihailescu, Valerian Vreme, Dan Nica, Adriana Ticau, Gabriel Sandu, Daniel Funeriu, Alexandru Athanasiu sau Mihai Tanasescu. DNA cere urmarirea penala pentru cei noua ministri.

DNA ii acuza de luare de mita, trafic de influenta si spalare de bani. Dosarul vizeaza licentele Microsoft.

Astfel, DNA cere aviz de la presedinte, Senat, Camera Deputatilor si Parlamentul European pentru inceperea urmaririi penale in cazul a noua fosti ministri care in perioada mandatelor ar fi savarsit infractiuni, in cazul licentelor Microsoft pentru scoli.

Cei despre care se presupune ca au savarsit infractiuni in perioada in care au fost ministri sunt: Ecaterina Andronescu, Valerian Vreme, Serban Mihailescu, Dan Nica, Adriana Ticau, Gabriel Sandu, Daniel Funeriu, Alexandru Atanasiu si Mihai Tanasescu.

Vezi ce spune Alexandru Athanasiu, despre cererea DNA de urmarire penala

Potrivit unui comunicat al DNA, acuzatiile ce li se aduc sunt urmatoarele:

ECATERINA ANDRONESCU (in prezent senator – Parlamentul Romaniei), ministrul Educatiei si Cercetarii in perioada 28 decembrie 2000-19 iunie 2003; 22 decembrie 2008 – 1 octombrie 2009; ministrul Educatiei, Cercetarii si Inovarii in perioada 2008-2012, sub aspectul savarsirii infractiunilor de abuz in serviciu, luare de mita, trafic de influenta si spalare de BANI, in perioada in care avea calitatea de ministru.

VREME VALERIAN (in prezent deputat), ministrul Comunicatiilor si Societatii Informationale, in perioada septembrie 2010 – februarie 2012 ministru, sub aspectul savarsirii infractiunii de abuz in serviciu in perioada in care avea calitatea de ministru.

MIHAILESCU PETRU SERBAN (in prezent senator – Parlamentul Romaniei), ministru coordonator al SGG in perioada decembrie 2000 – octombrie 2003, sub aspectul savarsirii infractiunilor de instigare la abuz in serviciu, trafic de influenta si spalare de BANI in perioada in care avea calitatea de ministru.

Procurorul sef al Directiei Nationale Anticoruptie a transmis procurorului general al Parchetului de pe langa inalta Curte de Casatie si Justitie, in conformitate cu prevederile legale si constitutionale, referatul, in vederea sesizarii Parlamentului European pentru formularea cererii de efectuare a urmaririi penale fata de:

Citeste si: DOSARUL MICROSOFT: DAN NICA, ACUZAT DE LUARE DE MITA SI TRAFIC DE INFLUENTA, AR FI PRIMIT O PARTE DIN CEI 20 DE MILIOANE DE DOLARI VIRATI DE FUJITSU

NICA DAN (prezent membru al Parlamentului European), ministru al Comunicatiilor si Tehnologiei Informatiei, in perioada 2000 – iulie 2004, sub aspectul savarsirii infractiunilor de abuz in serviciu, luare de mita, trafic de influenta si spalare de bani

In conformitate cu prevederile legale si constitutionale, procurorul sef al Directiei Nationale Anticoruptie a transmis procurorului general al Parchetului de pe langa inalta Curte de Casatie si Justitie in vederea sesizarii Presedintelui Romaniei pentru formularea cererii de efectuare a urmaririi penale fata de urmatorii:

TICAU ADRIANA, ministru al Comunicatiilor si Tehnologiei Informatiei in perioada iulie-decembrie 2004

SANDU GABRIEL, ministru al Comunicatiilor si Societatii Informationale in perioada decembrie 2008 – septembrie 2010

FUNERIU PETRU – DANIEL, ministru al Educatiei si Cercetarii in perioada 2009 – 2012

ATHANASIU ALEXANDRU, ministru al Educatiei si Cercetarii in perioada 2003 – 2005

TANASESCU MIHAI NICOLAE, ministru al Finantelor Publice in perioada 2000 -2004

DNA: Persoane din Guvern si ministere au pretins comisioane de 20 milioane de dolari, in cazul licentelor

Persoanele din Guvern, ministere si din societatile implicate in derularea proiectului privind licentele Microsoft pentru scoli au pretins 20 de milioane de dolari din cele 54 de milioane achitate de Executiv in cadrul contractului, potrivit DNA.

Directia Nationala Anticoruptie (DNA) arata, in cererea de avizare a inceperii urmaririi penale in cazul a noua fosti ministri care in perioada mandatelor ar fi savarsit fapte de coruptie, in cazul licentelor Microsoft pentru scoli, ca incheierea contractului s-ar fi facut cu incalcarea dispozitiilor legale privind achizitiile publice.

Astfel, potrivit DNA, fostii ministri Dan Nica, Serban Mihailescu, Ticau Adriana, Alexandru Athanasiu, Mihai Tanasescu si Sandu Gabriel “si-au exercitat cu rea-credinta atributiile de serviciu, determinand incheierea contractului cadru de licentiere din 15.04.2004 in conditii oneroase pentru bugetul de stat, asigurand posibilitatea deturnarii unui discount de circa 47% acordat de Microsoft in considerarea Guvernului Romaniei, si implicit permitand PLATA unor comisioane catre persoanele implicate”.

Totodata, anchetatorii au indicii ca cei sase fosti ministri au pretins si primit sume de BANI pentru a-si exercita in mod defectuos atributiile de serviciu si pentru a-si exercita influenta asupra altor persoane, pentru a fi favorizata firma Fujitsu Siemens Computers la incheierea si derularea contractului de licentiere Microsoft.

“Astfel, contractul cadru de licentiere Microsoft s-a incheiat cu incalcarea dispozitiilor legale privind achizitiile publice, invocandu-se in mod nereal calitatea de unic distribuitor a Fujitsu Siemens Computers, la un pret cu cel putin 40% mai mare fata de pretul real, avand la baza un necesar nefundamentat”, a mai aratat DNA.

Procurorii sustin ca extensia cu privire la produse educationale s-a realizat cu incalcare dispozitiilor legale privind achizitiile publice, avand in vedere ca obiectul contractului cadru viza licentele pentru administratia publica, Fujitsu Siemens Computers nu era distribuitor de produse educationale, iar de discount-ul acordat de firma Microsoft in considerarea Guvernului au beneficiat firmele private.

“Mai mult, conform scrisorilor de confort si biletelor la ordin emise, Guvernul Roman garanta creditul, in timp ce firma Fujitsu Siemens Computers, care sustinea ca a venit cu oferta de finantare, nu depunea nici macar garantie de buna executie a contractului”, a precizat sursa citata.

DNA a aratat ca, din cercetarile efectuate, rezulta ca din cele 54 milioane de dolari achitate de Guvern in baza contractului cadru si a extensiei din luna noiembrie 2004, suma de 20 de milioane de dolari reprezinta comisioane pretinse de persoanele implicate in derularea proiectului din cadrul Executivului, din ministerele si societatilor implicate.

Totodata, din probele administrate in cauza pana in acest moment al cercetarilor si din actele de control incheiate, rezulta ca incheierea si derularea contractului de inchiriere de licente Microsoft de tip Enterprise Agreement Subscription cu consortiul D-CON.NET (MCSI MS-EAS) s-a realizat cu incalcarea, de catre ministrii Daniel Funeriu si Gabriel Sandu, a dispozitiilor legale privind achizitiile publice, “fara a exista o fundamentare din punct de vedere economic si tehnic, in scopul de a favoriza anumite firme”.

“Exista indicii in sensul ca valoarea produselor si a serviciilor a fost supraestimata pentru ca a inclus si comisioanele pretinse de persoanele implicate in semnarea si derularea contractelor”, a precizat DNA.

De asemenea, din cercetarile efectuate cu privire la Programul “Sistem Educational Informatizat” (SEI), privind implementarea sistemului alternativ de educatie asistata de calculator prin dotarea unitatilor de invatamant cu laboratoare informatizate, cu o valoare estimata de 200 milioane dolari, a rezultat ca ar fi fost incalcate atributiile de serviciu si ar fi fost savarsite infractiuni de coruptie de catre persoanele implicate.

“Astfel, preturile de achizitie a solutiilor software nu sunt fundamentate si depasesc preturile pietei, nu exista specificatii clare ale produselor achizitionate, iar lipsa unor licitatii reale a dus la preturi de achizitie exagerate, atat pentru echipamente, cat si pentru software”, sustin anchetatorii.

Totodata, din probele administrate a reiesit ca procedura de achizitie a fost restrictionata, iar prin incheierea contractului si acceptarea cesionarii acestuia s-a urmarit de fapt favorizarea firmei Siveco si a firmelor colaboratoare, in conditiile in care specificatiile tehnice ale livrabilelor din caietele de sarcini conduceau catre firma IBM sau Compaq, iar specificatiile tehnice pentru software catre firma Siveco.

“Achizitiile in cadrul Programului SEI au fost efectuate la preturi cu pana la 50% mai mari, iar continuarea proiectului cu firma Siveco, in cadrul etapei a IV-a, a fost impusa de conditiile impovaratoare ale contractului de leasing FINANCIAR care era in derulare, desi actele de control recomandau efectuarea unei proceduri de achizitie”, a mai aratat DNA.

Probele administrate in cauza au demonstrat existenta unui mecanism care urmarea crearea unui PROFIT cat mai mare in firmele subcontractante, profit din care erau scoase, prin intermediul unor companii off-shore, sumele de bani necesare platii mitelor, prin intermediul unor contracte de servicii fictive.

“Sumele de bani cu titlu de mita erau platite fie prin transferuri bancare in firmele nominalizate de persoanele care reprezentau autoritatea contractanta, fie erau scoase in NUMERAR din bancile din afara teritoriului Romaniei si aduse tot in numerar in tara folosind diferiti intermediari, toate acestea facandu-se in scopul ascunderii sursei veniturilor”, potrivit DNA.