In sedinta Consiliului General de miercuri s-a votat asupra rapoartelor prezentate de comisiile de lucru in cazul celor doi. Au existat 29 de voturi de respingere a rapoartelor, 2 voturi pentru acceptarea rapoartelor si 2 abtineri. astfel, in urma sedintei, s-a decis respingerea rapoartelor comisiilor de lucru care au stabilit ca Petre Toba si Florentin Pandele nu au plagiat.
Consiliul General a mai votat, cu o singura abtinere ca presedintele CNATDCU sa numeasca o noua comisie formata din “personalitati din exterior Consiliul General” care sa dea un verdict final supra intrebarii daca a fost sau nu a fost plagiat.
Comisia de specialitate din cadrul CNATDCU a stabilit ca ministrul demisionar al Afacerilor Interne, PETRE TOBA nu a PLAGIAT, propunerea specialistilor fiind de pastrare a titlului de doctor. Comisia care l-a exonerat pe Toba de acuzatia de plagiat e compusa din Marin Claudiu Tupulan, Veronica Mihalache si Cristian Nita. Una dintre explicatiile ciudate ale comisiei a fost ca nu acesta nu poate fi acuzat ca a copiat de pe internet deoarece “internetul nu poate fi considerat o persoana in acceptiunea legii”!!!
Comisia din cadrul CNATDCU care a analizat lucrarea de doctorat a lui PETRE TOBA a decis ca acesta nu a plagiat, declara saptamana trecuta, pentru Agerpres, purtatorul de cuvant al Ministerului Educatiei, Mirabela Amarandei. Universitatea de Aparare “Carol I” propunea, in punctul de vedere trimis CNATDCU, mentinerea titlului de doctor in cazul lui PETRE TOBA.
De asemenea, comisia de specialitate, care a verificat teza lui FLORENTIN PANDELE, a luat o decizie similara – mentinerea titlului de doctor.