TRIBUNALUL BUCURESTI are programat, vineri, un nou termen in procesul intentat de procurorul sef al Directiei Nationale Anticoruptie (DNA), LAURA CODRUTA KOVESI, postului ANTENA 3 in legatura cu o serie de afirmatii la adresa ei facute in emisiunea ”Sinteza zilei” din 19 iunie 2014, informeaza Agerpres.
Pe 12 iunie, magistratii de la TRIBUNALUL BUCURESTI l-au audiat pe judecatorul ICCJ Valentin Selaru, martor propus de LAURA KOVESI, si pe jurnalista Adina Anghelescu, martor din partea lui Razvan Savaliuc, in sala de judecata fiind prezenta si sefa DNA.
CITESTE SI: PROCESUL DINTRE LAURA CODRUTA KOVESI SI ANTENA 3 VA FI JUDECAT LA TRIBUNALUL BUCURESTI
In iunie 2014, LAURA CODRUTA KOVESI a dat in judecata ANTENA 3 si pe jurnalistii Mihai Gadea, Mugur Ciuvica, Bianca Nae, Radu Tudor si Razvan Savaliuc, reclamand faptul ca in emisiunea ”Sinteza zilei” din data de 19 iunie a fost acuzata ca a musamalizat ancheta in dosarul in care se efectuau cercetari fata de Sandu Anghel, zis Bercea Mondial, si Mircea Basescu.
La termenul de vineri, 11 septembrie, este programata audierea fostului procuror Eugen Iacobescu, cel care s-a ocupat de o parte din dosarele lui Bercea Mondial. De asemenea, LAURA CODRUTA KOVESI va trebui sa raspunda la 10 intrebari, in cadrul unui interogatoriu propus de avocatul postului ANTENA 3, potrivit Agerpres.
In actiunea depusa in instanta, KOVESI le-a cerut judecatorilor sa oblige ANTENA 3 si pe jurnalistii Mihai Gadea, Mugur Ciuvica, Bianca Nae, Radu Tudor si Razvan Savaliuc sa plateasca in solidar suma de un milion de lei reprezentand prejudiciul creat, dar si cheltuielile de judecata.
LAURA CODRUTA KOVESI sustine ca in emisiunea difuzata de postul ANTENA 3 in data de 19 iunie 2014 au fost prezentate mai multe fapte si au fost facute afirmatii mincinoase, care i-au creat un grav prejudiciu de imagine si au adus o grava atingere demnitatii umane.
Potrivit LAUREI CODRUTA KOVESI, emisiunea prezentata de ANTENA 3 si sustinerile persoanelor angajate sau invitate au incalcat: ”pe latura sociala – necesitatea unei informari corecte si obiective a opiniei publice, pe latura legala – normele privitoare la dreptul la viata intima, familiala si privata, dreptul la propria imagine, privitoare la accesul liber al persoanelor la informatiile de interes public”.
Sursa foto: jurnalul
