Referat DNA: LAURA VOICU este ACUZATA ca a PERICLITAT desfasurarea urmaririi penale intr-un dosar

Avocata Laura Voicu, retinuta pentru favorizarea infractorului, este acuzata ca a periclitat desfasurarea urmaririi penale intr-un dosar in care a desemnat ca inlocuitor al sau un avocat dintr-un barou nerecunoscut de autoritatile judiciare, potrivit referatului prin care procurorii DNA cer arestarea preventiva a inculpatei.

Procurorii au apreciat ca, daca avocatul desemnat de Laura Voicu ar fi participat la un numar important de acte din dosar, acestea ar fi trebuit refacute pe motiv de lipsa a asistentei juridice pentru inculpata vizata de acea ancheta, ceea ce ar fi dus la tergiversarea si ingreunarea urmaririi penale, informeaza Agerpres. 

“Desi avocat, inculpata nu numai ca nu are nicio consideratie pentru respectarea legalitatii, dar nu se da in laturi de la nimic pentru a-si urmari propriile scopuri.

CITESTE SI: LAURA VOICU, AVOCATA ALINEI BICA, IN ARESTUL POLITIEI CAPITALEI. UPDATE

Consecintele faptelor sale, daca inculpata ar fi reusit in demersul sau, ar fi fost extrem de grave. Printre altele, ar fi indus opiniei publice ideea ca magistratii procurori sunt in cel mai bun caz diletanti, daca nu chiar abuzivi in felul in care instrumenteaza cauzele penale si, din acest motiv, inculpatii impotriva carora planeaza acuze de o gravitate extrema scapa de raspunderea penala“, se arata in referat.

In opinia procurorilor, faptele penale indreptate impotriva infaptuirii justitiei sunt extrem de grave, iar persoanele care savarsesc astfel de infractiuni submineaza exercitarea uneia dintre cele trei puteri in stat, puterea judecatoreasca.

Laura Voicu mai este acuzata ca a incercat sa-si acopere adevaratele intentii, avand o atitudine care crea impresia ca doreste solutionarea cu celeritate a cauzei.

“Folosind in mod nelegitim prerogativele profesiei de avocat, inculpata a creat, cu abilitate, aparentele unei situatii de legalitate, a disimulat adevaratele sale intentii intr-o atitudine pozitiva, de depunere de diligenta in vederea desfasurarii cu celeritate a urmaririi penale, situatie care a sperat sa se intoarca, asemenea unui bumerang, impotriva organelor de urmarire penala. Indrazneala sa este cu atat mai mare cu cat a imaginat acest scenariu pentru a acorda sprijin unui inculpat aflat in arest preventiv, cercetat de DNA pentru fapte al caror prejudiciu estimat este de ordinul milioanelor de euro“, se mai arata in documentul citat.

Laura Voicu, care a fost si avocata fostei sefe a DIICOT, Alina Bica, a fost retinuta pentru favorizarea faptuitorului si instigare la infractiunea de exercitare fara drept a unei profesii sau activitati si va fi prezentata vineri la Curtea de Apel Bucuresti, cu propunere de arestare preventiva pentru 30 de zile.

In dosar s-a dispus urmarirea penala fata de Niculae Learciu, pentru exercitare fara drept a unei profesii sau activitati.

Potrivit unui comunicat al DNA , Laura Voicu, aparator ales al inculpatei Deaconu Georgia Ioana, arestata preventiv intr-un dosar instrumentat de procurorii anticoruptie, cunoscand faptul ca Niculae Learciu nu detine calitatea de avocat, fiind inscris in asa-numitul “Barou constitutional”, l-a desemnat pe acesta sa participe la activitati de urmarire penala ce urmau a se desfasura la sediul DNA in dosarul nr. 189/ P/ 2012, precum si, in repetate randuri, in alte cauze.

CITESTE SI: ALINA BICA A FACUT SCANDAL IN TIMPUL SEDINTEI DE JUDECATA DE LA ICCJ

“Din dispozitia inculpatei Voicu, Niculae Learciu a exercitat si alte activitati ce tin de profesia de avocat, prezentandu-se la termene de grefa in Serviciul de retinere si arestare preventiva, unde a acordat asistenta juridica mai multor clienti ai acesteia. In acest mod, cu referire la dosarul 189/ P/ 2012, Laura Voicu a creat conditiile necesare pentru tergiversarea urmaririi penale, prin punerea procurorilor in situatia de a proceda la refacerea actelor de urmarire efectuate cu inculpata din dosarul respectiv, lipsita de asistenta juridica.

Prin prezentarea lui Niculae Learciu ca avocat, Laura Voicu a urmarit si posibila inlaturare a unor probe care ar fi putut fi valorificate in urma desigilarii sacilor in care acestea se aflau, intrucat aceasta operatie nu ar mai fi putut fi refacuta, iar lipsa apararii inculpatei arestate ar fi atras nelegalitatea obtinerii lor, cu consecinta imposibilitatii utilizarii acestora ca mijloace de proba in cauza nr. 189/P /2012 a DNA”, se spune in comunicat.