SCOTIA: Implicatiile REFERENDUMULUI pentru stabilitatea EUROPEI

Destramarea uniunii dintre Anglia si Scotia, care exista de peste 300 de ani, prin independenta acesteia din urma, are implicatii enorme atat la nivel intern, cat si pentru stabilitatea Europei si cea globala, afirma geostrategul american George Friedman, fondatorul si presedintele STRATFOR.

Daca acest referendum se va incheia cu independenta Scotiei, se va adeveri ca dupa 300 de ani aproape jumatate dintre scotieni prefera nesiguranta economica unei uniuni cu o natiune straina.

CITESTE SI: REFERENDUM SCOTIA: ESTE NECESARA OBTINEREA INDEPENDENTEI? 

Timp de decenii, nationalismul a depasit problemele economice. Modelul omului economic poate fi un ideal pentru unii, dar este empiric fals. Oamenii sunt interesati de bunastarea economica, dar nu cu excluderea tuturor celorlalte lucruri. In acest caz, aceasta nu cantareste mai mult decat dreptul natiunii scotiene la autodeterminare.

Indiferent care va fi rezultatul votului, exceptie facand o infrangere covarsitoare a nationalistilor, cutia Pandorei s-a deschis si nu numai in Marea Britanie. Referendumul va re-legitimiza intrebarile care au provocat de secole multe conflicte pe continentul european.

CITESTE SI: UNIUNEA EUROPEANA nu este incantata de posibilitatea ca SCOTIA sa devina INDEPENDENTA 

Acest lucru trebuie analizat cu atentie pe un continent predispus la conflicte extreme si care este inca plin de granite ce nu se suprapun peste cele ale natiunilor asa cum sunt ele intelese din punct de vedere istoric. Catalonia, a carei capitala este Barcelona, cel de-al doilea oras ca marime din Spania, are o miscare de independenta semnificativa. Tratatul de la Trianon a divizat Ungaria, astfel ca unii unguri locuiesc in Romania, iar altii in Slovacia. Belgia este formata din grupuri de francezi si olandezi (valoni si flamanzi), care se detesta unii pe altii. Jumatatea estica a Poloniei a fost confiscata de Uniunea Sovietica, iar in prezent aceasta face parte din Ucraina si Belarus. Multi ceceni si locuitori din Daghestan vor separarea de Rusia, asa cum au facut cei din Carelia care se considera finlandezi. Exista o miscare si in nordul Italiei, de separare a oraselor sale prospere de restul tarii. Razboiul dintre Azerbaidjan si Armenia este departe de a se fi incheiat, in timp ce numeroase alte exemple pot fi gasite in Europa.

CITESTE SI: Cum s-ar putea numi REGATUL UNIT al MARII BRITANII dupa despartirea de SCOTIA

Dreptul la autodeterminare nationala nu se refera doar la dreptul natiunii de a se guverna singura, ci si la dreptul natiunii de a ocupa zona sa geografica traditionala. Iar cum amintirile cu privire la geografie variaza, creste posibilitatea de conflict. De exemplu, Irlanda. Dupa ce a luptat pentru independenta de Anglia si Marea Britanie, dreptul asupra Irlandei de Nord, a carei identitate nationala depinde din al cui punct de vedere privesti lucrurile, a rezultat intr-un razboi sangeros care a durat decenii intregi.

Independenta Scotiei va transforma istoria britanica. Aceasta va insemna ca insula britanica va fi divizata in doua state-natiune. Anglia va fi vulnerabila asa cum nu a fost de trei secole, iar Scotia va trebui sa isi determine viitorul. Partea dificila a autodeterminarii nationale este nevoia de a lua decizii si de a trai cu ele.

CITESTE SI: SCOTIA: Zi decisiva pentru Europa!

Subliniind ca aceasta nu este o pledoarie impotriva nationalitatii scotiene, George Friedman sustine ca scopul sau este sa atraga atentia asupra puterii enorme a nationalismului in special in Europa si in tarile colonizate de europeni.

Mai important este ca desi destramarea Iugoslaviei si Uniunii Sovietice nu au fost vazute ca precedente pentru restul Europei, Scotia va fi vazuta ca un exemplu. Nimeni nu poate nega ca Marea Brtianie este o entitate de o importanta deosebita. Intr-un moment in care criza economica din UE este intensa, destramarea uniunii britanice va legitima pretentii nationale ingropate de decenii.

CITESTE SI: Variantele de moneda pentru Scotia independenta

Sursa foto: dailymail.co.uk