ISUS DIN NAZARETH este un “personaj mitologic”, care “NU A EXISTAT NICIODATA”. Este concluzia la care a ajuns cercetatorul Michael Paulkovich dupa ce a analizat 126 de texte istorice.
Controversata descoperire controversata a fost facuta dupa ce istoricul nu a gasit nicio fraza care sa mentioneze numele HRISTOS in cele 126 de texte pe care le-a studiat si care provin din “epoca lui IISUS”, incepand din secolul I e.n. si pana in secolul al III-lea e.n, informeaza editia electronica a cotidianului britanic Daily Mail.
Michael Paulkovich spune ca IISUS este un PERSONAJ FICTIV, inventat de credinciosii crestini pentru a crea un idol la care sa se inchine.
Teoria lui a fost publicata intr-un articol aparut in Free Inquiry intitulat “The Fable of the Christ” (“Fabula lui HRISTOS”), dar si intr-o carte intitulata “No Meek Messiah”.
Citeste si: PRIMA IMAGINE A LUI ISUS HRISTOS DESCOPERITA DE ARHEOLOGI. CUM ARATA MANTUITORUL? FOTO SI VIDEO
Atat in articol, cat si in carte, istoricul spune ca a remarcat “absenta dovezii care sa ateste existenta lui IISUS” in textele istorice.
El spune ca descoperirea este surprinzatoare, in contextul “miracolelor globale si al presupusei faime mondiale” de care se bucura IISUS.
Cele 126 de texte studiate au fost redactate in timpul vietii lui IISUS sau imediat dupa aceea si, potrivit lui Michael Palkovich, autorii ar fi trebuit in mod sigur sa fi auzit de celebrul IISUS – insa niciunul nu l-a mentionat.
“Atunci cand am analizat cele 126 de texte – scrise de autori care ar fi trebuit sa fi auzit de IISUS, dar nu l-au mentionat, precum Pavel, Marcion, Athenagoras si Matei, intr-o tetralogie care i se opune lui Hristos, tacerea din Qumran, Nazareth si Bethleem, povestile contradictorii din Biblie, si multe alte mistere si omisiuni – a trebuit sa ajung la concluzia ca IISUS este un personaj mitologic”, a declarat istoricul.
“«IISUS DIN NAZARETH» nu-i nimic mai mult decat o LEGENDA URBANA (sau desertica), cel mai probabil rezultatul mintilor infierbantate ale unor rabini evanghelici care, probabil, chiar au existat in realitate”, a mai spus acesta.
Dintre toate textele examinate, o singura carte contine numele lui IISUS – “Razboaiele evreiesti”, scrisa de istoricul roman Josephus Flavius in 95 e.n., insa el crede ca acea poveste a fost inventata.
El afirma ca mentiunea care contine numele IISUS a fost adaugata ulterior de editori, nu de Josephus Flavius.
Chiar si in Biblie, spune Paulkovich, Pavel, considerat apostolul care a contribuit la raspandirea crestinismului, nu s-a referit niciodata la Iisus ca la o persoana reala.
“Pavel nu stie nimic despre Fecioara Maria, nu cunoaste locul in care s-a nascut IISUS, nu-i cunoaste pe parintii lui, nici evenimentele din viata lui, miracolele, apostolii, tradarea, procesul si patimile lui ingrozitoare. Pavel nu stie nici unde nici cand a trait IISUS si considera crucificarea lui drept o metafora”, afirma acelasi istoric.
El mai spune ca insasi “tacerea” lui IISUS este revelatoare, intrucat acesta nu a scris cu mana lui niciun document.
“Personajul IISUS este fantoma unui mic grup de personaje care nu au scris niciodata nimic. Asadar, adaugati inca o dovada: cea de-a 127-a!”, a adaugat Michael Paulkovich.
“Milioane de oameni ar fi trebuit sa auda despre «crucificarea» lui IISUS si de farmecul lui astral: armatele de morti reinviati si minunile meteorologice nu au fost descrise de niciun istoric, ci au aparut doar in scripturile indoielnice mazgalite la cateva decenii dupa aceea de catre prostovani superstitiosi”, a concluzionat istoricul.
Parerile sale sunt extrem de controversate, in contextul in care cei mai multi dintre teologii crestini nu sprijina teoria potrivit careia IISUS nu a existat niciodata.
Cei mai multi dintre ei afirma ca IISUS a fost un evreu din Galileea care s-a nascut intre anii 7 i.e.n. si 4 i.e.n. si a murit intre anii 30 e.n. si 36 e.n.
Teologii crestini mai spun ca IISUS a fost botezat de Ioan Botezatorul si a fost crucificat din ordinul prefectului roman Pilat din Pont.
Sursa foto: realitatea.net
Vai ce m-a “zguduit” ştirea, de nu-mi pot reveni din “zguduire” 🙂 În ultimii ani, tot apare câte o „ştire” cu pretenţia că “zguduie lumea creştină” şi de fapt nu este decât un fâs sau o ciorbă reîncălzită de anumite cercuri oculte, care au interesul să lovească în Biserică, dar nu o vor putea învinge. Acest Michael Paulkovich sigur face parte din astfel de cercuri oculte.
E firesc ca nu toate textele să facă referire la Cristos, deoarece Cristos nu este un nume, ci este un titlu care înseamnă “cel Uns”.
Existenţa lui Isus Cristos este foarte sigură şi este confirmată de numeroase documente şi de istorici. În afară de Sfintele Evanghelii sunt şi alte izvoare istorice care dovedesc existenţa lui Isus Cristos, cine era el şi ce a făcut. Iată o carte foarte bună cu dovezi istorice despre Isus Cristos, scrisă de Ioan Miclea şi intitulată „Existenţa istorică a lui Isus Cristos“. Poate fi căutată şi citită în întregime direct pe internet.
Şi încă o carte foarte bună despre Isus Cristos care poate fi căutată şi citită în intregime direct pe internet: se numeşte Isus Cristos, scrisă de pr. Eugen Popa
În plus, apostolii După înălţarea lui la cer, apostolii au predicat toată viaţa lor despre Domnul Isus Cristos şi învierea sa şi au fost martirizaţi, preferând să-şi dea viaţa, decât să-l nege pe Domnul Isus Cristos. E clar că nu şi-ar fi dat viaţa pentru o minciună. Când iudeii îi ameninţau încercând să le interzică să mai predice despre Domnul Isus Cristos, apostolii au răspuns: „noi nu putem să nu vorbim cele ce am văzut şi am auzit” (Faptele Ap.4,20) În privinţa adevărului mărturiei întărită de sacrificiu, Blaise Pascal scrie că el crede în cuvintele acelora care şi-au jertfit viaţa pentru adevăr: „Nu cred decât istoriile care s-au scris cu sângele celor ce s-au jertfit pentru făurirea lor. ” (Blaise Pascal, Cugetări, Ed. Ştiinţifică, Bucureşti 1992, p. 446) Recomand să citiţi întreaga carte “Cugetări” de Blaise Pascal. Este foarte interesantă.
ARTICOL SCRIS DE UN HOMOSEXUAL.
Numai cine crede in DUMNEZEU are Dumnezeu! ceea ce afirma acel istoric satanizat nu este decat o implinire partiala a Apocalipsei. Are noroc de mesajul divin crestiesc …daca ar fi facut aceste afirmatii la adresa Coranului sigur avea soarta jurnalistilor decapitati.
DacăIisus nu a exista atunci să vă ia D r a c u
Domnule care ai indraznit sa scrii acest articol , ori esti nebun ,ori taratele in capul dumitale sau incins. Iti redau un text din biblie, ce faci nebunule cu asemenea vorbe, vor veni int-o seara siti vor lua sufetul. Iar in psalmul 14 se spune; Blestemat sa fie in fata Domnului cel ce vicleneste, cel care a viclenit cu limba, si a facut rau impotriva vecinului sau a ocarat pe aproapele sau. Cine este acel nimeni ce se da asa destept cu analizele lui , un evreu pacatos care nu crede in IIsus. Omule de 2000 de ani omenirea , aceasta masa de prosti cum ii considerati voi, chiar asa de tampiti au fost, Cum oare Albert Einstein ajunge la concluzia , ca exista Dumnezeu si fita din America descopera el marele cutremur. Urmareste bine curind si pe el il vor lua intr-o seara, saracul !!!!!
Isus n-a existat, nu exista nicio dovada, nu va imbatati cu apa rece, nu apare in nicio scriere in timpul vietii , actiunea lui fiind atat de complexa era imposibil sa nu ramana macar ceva scris. Mai dati si voi un google seatch: …