Presedintele-director general al SRTV STELIAN TANASE, unul dintre adversarii cei mai aprigi ai premierului VICTOR PONTA, profita de momentul in care seful Executivului este incoltit din toate partile si lanseaza un ATAC VIRULENT la adresa acestuia.
STELIAN TANASE il caracterizeaza in termeni extrem de duri pe VICTOR PONTA despre care spune ca are „o atitudine BELICOASA si limbaj de SECURIST”.
”Acum avem o fierbinteala legata de trimiterea inapoi la Parlament a CODULUI FISCAL ceruta de Iohannis. In loc sa semneze ca primarul, IOHANNIS, prudent, (se vede ce e in Grecia !) a preferat sa prelungeasca dezbaterea. Sunt aspecte discutabile, pe care le stie toata lumea in acest COD FISCAL. A trimis codul spre senatori si deputati sa-si mai arunce o privire ca nu strica, data fiind importanta exceptionala a unui COD FISCAL intr-o tara. Iar am crezut naiv ca gestul lui IOHANNIS nu va stirni mari controverse. Ei as!!! Cu multa limbutíe, cu pofta de vorba, cu chef de cafteala, de aparitii tv si titluri mari in gazete, tenorii verbului, maimutoii talkshow-urilor, politicieni, bagatori de seama s-au pronuntat degrab.
Rostul polemicii sincer, nu prea il inteleg. Parlamentarii nostri se vor mai uita odata pe el si cu asta basta. Ce mare filosofie !? Acuzatiile sunt aiurea, grave, tonul e foarte sus, BELICOS. Iata ce zice de pilda, VICTOR PONTA intr-o iesire nervoasa – „este o decizie luata in afara Romaniei si impotriva intereselor Romaniei”. Nici mai mult nici mai putin! Purtatorul de cuvint al Guvernului putea exprima sobru ingrijorarea, si aduce eventual in discutie citeva consecinte ale aminarii intrarii in vigoare a CODULUI FISCAL. Asa ar fi fost normal intr-o tara europeana. Acest LIMBAJ SECURIST, acuzatiile aduse aiurea lui Iohannis -cum ca ar proteja interese externe – amintesc de anii 50. Bineinteles PONTA nu aduce nici o proba, ca de obicei. Arunca vorbe in vint. S-a ratat astfel prilejul unei dezbateri vii pe un subiect extrem de important. Era nevoie de ea. La acest nivel fff jos nu se poate discuta nimic. Suntem in logica lui „ba pe-a ma-tii”. Il inteleg pe PONTA – are nevoie disperata sa stearga impresia lasata in ultima luna. Vrea sa se arate stapin pe situatie ( mai ales pentru propriul sau partid). Dar parca e prea mult. Adica daca IOHANNIS trimite o lege inapoi in Parlament, e vorba de tradare, de interese straine etc!? Serios!? Nici copiii mici nu cred asa ceva.
Aici nu exista de fapt argumente economice, (sublinate de FMI, CE, de BNR, de analisti enonomici seriosi ). Aici e politica multa. Mai mult, e vorba de avanpremiera campaniei electorale. Se arunca pe piata teme care vor fi folosite la anul. Se obisnuieste din timp publicul cu ele. Daca IOHANNIS e neamt, vezi Doamne, e clar ca vinde tara. Si dai si lupta si lupta si dai! Iata ce mai zice PONTA : „Poate ca nu se doreste ca Romania sa fie puternica economic, se doreste sa fim asa… o colonie care cumpara bunuri produse de altii. Dar eu cred ca datoria si a mea ca prim ministru si a presedintelui Romaniei este sa aparam Romania si nu sa ii aparam pe altii care pierd BANI
sau bussines-uri pentru ca Romania se intareste.”
CITESTE SI: MARIAN VANGHELIE il descrie plastic pe VICTOR PONTA: Un MAIMUTOI CURENTAT
Nu zau!… Asta imi aduce aminte de santajul nationalist al lui Ceausescu care de cite ori populatia era nemultumita o lansa p-asta cu agenturili, cu dusmanii nostri de veacuri care vor sa ruineze Romania ca prea e bogata. Si noi prostii il credeam ca ungurii vor sa ne ia Transilvania dar o apara el saracu! Ca rusii sunt la Prut si vor sa intre cu tancurile. SI ne indreptam privirile spre el ca la un salvator al patriei. Ca vin capitalistii si iau fabricile din miinile clasei muncitoare. Noroc ca el vigilent apara cuceririle revolutionare. Era o manipulare, exact ca si asta de azi cu Codul fiscal&Iohannis. Banuiesc ca dupa 25 de ani de democratie ne-am mai inteleptit si nu mai inghitim asemenea bazaconii”, a scris STELIAN TANASE pe blogul personal.
