Traian Basescu prezinta filmul manipularii grosolane incercate de Ponta si Voiculescu

Traian Basescu a postat pe Facebook un articol detaliat in care prezinta cronologic evenimentele care au dus la incercarile lui Ponta de a-l implica pe el si familia sa in diverse scandaluri.

Articolul postat  de Basescu este intitulat sugestiv  “Plagiatorul”. Iata mai jos redarea integrala a respectivului articol:

„Inscenarea lui Sorin Rosca-Stanescu a esuat, filmul manipularii continua! Prim-ministrul Victor-Viorel Ponta impreuna cu trustul turnatorului dovedit Dan F. Voiculescu a incercat implicarea familiei mele intr-un nou fals scandal.

Iata faptele care dovedesc manipularea grosolana:

Realitatea in fapte

• 26 martie 2013: Un cetatean il informeaza pe prim-ministrul Victor-Viorel Ponta, prin Memoriul nr. 15 C/679/P/2013 ca, in anul 2012, a depus o plangere penala in care reclama fraude in cazul unor retrocedari pe raza judetului Calarasi de la Institutul National de Cercetare-Dezvoltare Agricola din Fundulea.

• 12 mai 2013: Corpul de control al ministerului Agriculturii si Dezvoltarii Rurale il informeaza pe prim-ministrul Victor-Viorel Ponta, ca, pe raza judetului Calarasi, se desfasoara o ancheta a DNA, inceputa in 2012, care verifica mai multe retrocedari de terenuri si care vizeaza Institutul National de Cercetare-Dezvoltare Agricola din Fundulea.

Deci prim-ministrul Victor-Viorel Ponta a mintit cand a afirmat ca un procuror, Lucian Papici, este implicat in cercetarea tranzactiei fiicei mele Ioana Basescu. Prim-ministrul plagiator si mincinos a mai mintit inca o data: DNA desfasura o ancheta in judetul Calarasi dinainte cu un an ca fiica mea Ioana Basescu sa cumpere un teren in acelasi judet.

• 9 septembrie 2013: Fiica mea Ioana Basescu semneaza un contract de credit pentru investitii imobliare, aprobat, in data de 6 septembrie 2013, de board-ul CEC Bank pe baza analizei dosarului.

• 9 septembrie 2013: Ioana Basescu incheie contractul de vanzare-cumparare a terenului de 291 de hectare din Calarasi cumparat de la o persoana privata. Terenul cumparat nu a facut parte din proprietatea Institutului National de Cercetare-Dezvoltare Agricola din Fundulea (adica acele terenuri anchetate de catre DNA). Este evident ca prim-ministrul Victor-Viorel Ponta, care primise si raportul Corpului de control al prim-ministrului in data de 26 martie 2013, stia acest lucru. Plata facuta de fiica mea a fost facuta exclusiv prin cont bancar, ceea ce inseamna ca acesta este supus controlului Oficiului National de Prevenire si Combatere a Spalarii Banilor. Afirmatia prim-ministrului Victor-Viorel Ponta ca s-a platit cash este o noua minciuna.

Incepe manipularea la televiziunea Varanului!

• 7 noiembrie 2013: Antena 3, postul de casa al turnatorului dovedit Dan F. Voiculescu, incepe manipularea publica; apare prima stire despre tranzactia imobiliara realizata de Ioana Basescu.

• 8 noiembrie 2013: Pentru a face o conexiune intre tranzactia Ioanei Basescu si ancheta penala deschisa de DNA in 2012 cu privire la niste terenuri ale Institutului National de Cercetare-Dezvoltare Agricola din Fundulea din judetul Calarasi prim-ministrul Victor-Viorel Ponta trimite Corpul de control al prim-ministrului sa verifice situatia despre care stia, inca din luna martie, ca nu are nicio legatura cu achizitia facuta de fiica mea Ioana Basescu.

• 10 noiembrie 2013: Postul de casa al Plagiatorului, Antena 3, prezinta o corespondenta intre DNA si Autoritatea Nationala pentru Restituirea Proprietatilor (ANRP) din 23 mai 2013 insinuand ca un procuror al DNA a facut un serviciu privat Ioanei Basescu prin verificarea terenului din judetul Calarasi care urma a fi cumparat. Oare cum putea un procuror sa faca acest serviciu cand terenul a fost scos la vanzare in luna septembrie 2013, odata cu terminarea recoltarii, iar ancheta se derula deja din 2012?

• 12 noiembrie 2013: Prim-ministrul Victor-Viorel Ponta, prezent unde altundeva daca nu la postul de casa al turnatorului dovedit Dan F. Voiculescu, Antena 3, a acuzat si el respectivul procuror DNA ca a facut un serviciu privat Ioanei Basescu, desi avea toate informatiile legate de ancheta DNA si anume faptul ca ea a fost declansata inca de anul trecut si ca nu are nicio legatura cu terenul care a fost cumparat de Ioana Basescu.

• 13 noiembrie 2013, dimineata: Prim-ministrul Victor-Viorel Ponta cere o comisie parlamentara de ancheta pentru investigarea acestui caz pe care el impreuna cu turnatorul dovedit Dan F. Voiculescu l-a fabricat in ultimele zile; copresedintele USL Crin Antonescu a declarat ca este de acord cu infiintarea acestei comisii parlamentare de ancheta; la cateva minute dupa anuntul public al prim-ministrului Victor-Viorel Ponta presedintele ANRP a declarat ca procurorul DNA nu i-a cerut sa verifice anumite terenuri din judetul Calarasi, ca i-a cerut un punct de vedere fata de transferul unor terenuri de la Institutul National de Cercetare-Dezvoltare Agricola din Fundulea catre mai multe primarii si ca DNA a actionat legal.

• 13 noiembrie 2013, seara: Copresedintele USL Crin Antonescu s-a razgandit si a spus ca, date fiind declaratiile presedintelui ANRP, nu mai vede necesara infiintarea unei comisii parlamentare de ancheta. La putin timp dupa aceasta, vazand ca manipularea a esuat si ca nu mai este sustinut nici de tovarasul de drum Crin Antonescu, prim-ministrul Victor-Viorel Ponta a iesit la tribuna Guvernului Romaniei, alaturi de ministrul Finantelor Publice Daniel Chitoiu si, in complicitate cu un jurnalist al postului Antena 3, a denaturat sensul unei discutii pe care am avut-o cu ministrul Daniel Chitoiu in data de 17 octombrie 2013 – adica o discutie avuta la 40 de zile dupa ce fiica mea a luat creditul. Atunci l-am avertizat pe ministrul Daniel Chitoiu ca, daca va intrerupe mandatul legal al presedintelui CEC Bank, care dureaza pana in 2014, pentru a-l inlocui, pe criterii politice, cu un protejat politic, va crea neincredere in cea mai mare banca detinuta de statul roman si mari suspiciuni vizavi de sistemul bancar romanesc (avand in vedere ca actualul presedinte al CEC Bank este si presedinte al Colegiului Director al Asociatiei Romane a Bancilor). Este evident pentru oricine vrea sa inteleaga ca nu creditul a fost motivul telefonului, ci nevoia de protejare, in conformitate cu prerogativele mele constitutionale, de ingerinta politicului in acest caz. Falsificarea adevarului de catre prim-ministrul Victor-Viorel Ponta si de ministrul Finantelor Publice Daniel Chitoiu ca avertismentul facut de mine ar avea legatura cu creditul fiicei mele nu are niciun fel de acoperire in realitate pentru ca acel credit fusese acordat deja de 40 de zile. Am avut in vedere obligatia mea constitutionala de a veghea la buna functionare a autoritatilor publice (Art. 80 alin [2] din Constitutia Romaniei), dar si experienta ultimilor doi ani de politizare ale unor institutii precum EximBank, C.N. Loteria Romana, CFR Marfa, CFR SA, Complexul Energetic «Oltenia», NuclearElectrica, Transgaz, Romgaz, Posta Romana, Transelectrica, Administratia Porturilor Maritime Constanta si Autoritatea de Supraveghere Financiara. Am mai transmis aceste avertismente si in alte cazuri de inlocuiri pe criterii politice care riscau sa decredibilizeze societati de stat si autoritati publice.

Acest tip de manipulare al trustului de presa al turnatorului dovedit Dan F. Voiculescu, ca si cele ale colegului sau turnator, de asemenea, dovedit, Sorin Rosca-Stanescu, au ca scop discreditarea mea, dar si ascunderea realitatii ca USL a mintit in campania electorala si ca sunt incapabili sa indeplineasca promisiunile desantate pe care le-au facut romanilor.”