Ambasadorul Ungariei la Bucuresti, CONVOCAT de URGENTA la MAE roman. BOTOND a REFUZAT intrevederea. UPDATE

MAE roman l-a convocat miercuri pe ZAKONYI BOTOND, ambasadorul Ungariei in Romania, pentru a transmite pozitia partii romane referitoare la o serie de evolutii din ultimele zile, precum anuntul partii ungare privind proiectul construirii unui gard la granita cu Romania.

UPDATE 18:05: Ambasadorul Ungariei la Bucuresti a refuzat sa se prezinte la sediul MAE, dupa ce a fost convocat de urgenta de secretarul de stat pentru afaceri europene GEORGE CIAMBA. 

In loc sa participe la discutii, diplomatul a transmis o nota de preotest, care ”nu putea fi acceptata”, transmite MAE, tinand cont de faptul ca ambasadorul a fost convocat pentru ”transmiterea pozitiei Romaniei fata de intentia Ungariei de a ridica un gard la frontiera cu tara noastra”

”Avand in vedere scopul convocarii ambasadorului ZAKONYI BOTOND la sediul MAE – adica pentru transmiterea pozitiei Romaniei fata de intentia Ungariei de a ridica un gard la frontiera cu tara noastra – conform practicii diplomatice, primirea unei astfel de note nu putea fi acceptata. Practic, partea ungara a dorit sa deturneze scopul convocarii prin inmanarea notei mentionate, aspect inacceptabil atat pe forma, cat si pe fond pentru partea romana”, se arata intr-un comunicat al ministerului Afacerilor Externe. 

Stire initiala

”Din dispozitia ministrului afacerilor externe BOGDAN AURESCU, secretarul de stat pentru afaceri europene GEORGE CIAMBA l-a convocat astazi, 16 septembrie 2015, pe Zákonyi Botond, ambasadorul Ungariei in Romania, pentru a transmite pozitia partii romane referitoare la o serie de evolutii din ultimele zile, precum: anuntul partii ungare privind proiectul construirii unui gard la granita cu Romania; declaratiile inacceptabile formulate de ministrul afacerilor externe al Ungariei, Peter Szijjarto, la adresa Premierului roman, VICTOR PONTA”, se arata intr-un comunicat remis presei. 

In cadrul discutiilor, partea romana a transmis cu prioritate preocuparea fata de tendinta manifesta a partii ungare de a atrage Romania intr-o disputa artificiala, care sa se substituie problemelor pe care oficialii ungari le au de gestionat in contextul european actual, marcat de criza migrantilor. Secretarul de stat roman a transmis in mod clar mesajul ca partea romana nu dorește ca accentul discutiilor sa continue sa fie plasat pe o escaladare a declaratiilor publice, in detrimentul cooperarii si identificarii unor solutii pertinente, in spirit european, la provocarile comune actuale.

Conform sursei citate, secretarul de stat roman a reiterat pozitia prezentata de MAE privind ridicarea unui gard la granita dintre doua state membre UE, care nu este un gest corect din punct de vedere politic si este contrar spiritului european. Aceasta pozitie a fost comunicata de partea romana la momentul la care a fost informata de catre partea ungara, cu putin timp inainte ca subiectul sa fie facut public. A aratat ca, in calitate de parteneri strategici, partea romana ar fi apreciat o analiza comuna prealabila pentru evaluarea impactului si a necesitatii unui astfel de proiect, in vederea unor eventuale masuri agreate bilateral. Atitudinea partii ungare a surprins autoritatile romane, in conditiile in care cooperarea dintre cele doua state pe dimensiunea transfrontaliera, politieneasca, a fost una constant buna si, in consecinta, ar fi trebuit sa permita o analiza comuna. In plus, a mentionat ca, din perspectiva partii romane, la acest moment nu se inregistreaza o situatie de fapt care sa confirme presiunea migrationista invocata de autoritatile ungare, in zona in care se doreste construirea gardului si, astfel, este de neinteles graba cu care partea ungara realizeaza acest proiect.

A subliniat ca, partea romana porneste de la intelegerea ca spiritul european are la baza cooperarea si intelegerea reciproca, aceasta fiind, de altfel, conduita in care a abordat relatia bilaterala. Acest gen de angajament este asteptat si din partea Ungariei. Altfel, relatia bilaterala dintre cele doua state, de Parteneriat Strategic, nu va putea fi construita in mod real, pe baze de incredere reciproca si intr-un spirit de cooperare pragmatica.

Oficialul roman a subliniat ca este inacceptabil ca un ministru al afacerilor externe dintr-un stat european sa lanseze public atacuri la adresa unui premier dintr-un alt stat european, inclusiv cu referire la teze legate de teme si situatii care tin de politica interna a statului respectiv. A apreciat ca afirmatiile ministrului de externe ungar sunt complet lipsite de respect fata de persoana premierului, a Guvernului Romaniei si fata de autoritatile statului roman si se inscriu in acest joc de escaladare si disputa artificiala, menit sa atraga atentia de la problemele reale.

Referitor la aderarea Romaniei la Schengen, partea romana si-a exprimat surprinderea si a cerut explicatii fata de afirmatiile nefondate ale partii ungare dintr-un comunicat emis ieri de partea ungara, amintind ca Romania a indeplinit toate criteriile pentru aderarea la spatiul Schengen si se comporta deja ca un stat de facto al spatiului Schengen, asigurand la cele mai inalte standarde securitatea unei largi parti a frontierei externe a UE. De altfel, indeplinirea criteriilor a fost recunoscuta inclusiv de Ungaria, care a sustinut, pana in prezent, in mod constant si vocal, adoptarea, cat mai rapid posibil, a unei decizii pozitive privind aderarea Romaniei la Schengen.

A exprimat nedumerirea fata de acesta abordare, care este contrara evaluarilor Comisiei Europene, precum si relatiei si spiritului de parteneriat dintre cele doua state.

De asemenea, secretarul de stat GEORGE CIAMBA a exprimat surprinderea si neintelegerea partii romane fata de vizita in Romania a Comisarului Prim Ministrului ungar pentru formularea conceptelor de autonomie in statele din zona Bazinului Carpatic, care a avut intalniri cu reprezentantii minoritatii maghiare din Romania si, in acest context, si-a arogat rolul de coordonator al acestora in demersurile lor de definire si obtinere a autonomiei teritoriale pe criteriul etnic. Partea romana considera inacceptabila o astfel de ingerinta in afacerile interne si dezaproba orice demersuri de acest fel, care creeaza disensiuni si afecteaza climatul de convietuire interetnica.

 Surs foto: mae