Judecatoria Brasov a respins, vineri, printr-o sentinta definitiva plangerea inaintata de compania Kronospan Romania impotriva sanctiunii aplicate de Garda de Mediu Brasov. Potrivit deciziei, Judecatoria Brasov recunoaste legalitatea sanctiunilor aplicate de Garda de Mediu Brasov pe firmei Kronospan, pentru construirea unei fabrici de PAL in Brasov, fara un acord de mediu valabil, precizeaza Centrul Independent pentru Dezvoltarea Resurselor de Mediu (CIDRM), intr-un comunicat de presa remis Mondo News.„Decizia arata importanta respectarii
legislatiei de mediu de catre marii poluatori. In acelasi timp
incurajeaza accesul larg la justitie pe probleme de mediu al
organizatiilor neguvernamentale care promoveaza protectia mediului”, a
declarat avocat Dr. Andreea Ciurea, care a reprezentat interesele CIDRM
in acest caz.Kronospan Romania este unul dintre cei mai importanti producatori de placi pal din Sud-Estul Europei si divizia din Romania opereaza in orasele Sebes, Brasov si Constanta. De-a lungul timpului, activitatea Kronospan a incalcat de mai multe ori legislatia privind autorizarea de mediu si a lucrarilor de constructii, generand un impact major asupra sanatatii populatiei si asupra mediului, datorita emisiilor de substante periculoase care se folosesc in procesul de productie (ex. formaldehida).Autoritatile competente au sanctionat in repetate randuri ilegalitatile comise de Kronospan, insa compania prefera sa plateasca amenzi de cele mai multe ori simbolice, sa evite consecintele juridice, continuand sa polueze mediul si sa afecteze sanatatea oamenilor, arata CIDRM. In februarie 2008, compania a inceput, la Brasov, lucrari de construire pentru o noua fabrica de producere de placi pal, generand profunde nemultumiri in randul locuitorilor din zona. Nu mai putin de 600 de brasoveni au trimis petitii autoritatilor competente, prin care si-au exprimat dezacordul fata de activitatea Kronospan. In mai 2008, CIDRM a sesizat Garda de Mediu Brasov fata de desfasurarea lucrarilor de constructii in baza unui acord de mediu expirat, solicitand oprirea lucrarilor si sanctionarea companiei. Ca urmare, Garda de Mediu a aplicat sanctiuni companiei si a dispus oprirea lucrarilor.Ulterior, Kronospan a atacat in instanta procesul verbal al Garzii de Mediu, iar in octombrie 2008, CIDRM a intervenit in acest proces, in interesul autoritatii de mediu. Dezbaterile au vizat valabilitatea acordului de mediu obtinut de companie in anul 2002 si expirat in 2007, inainte de inceperea lucrarilor. Mai mult, acordul de mediu a fost obtinut intr-un moment in care legislatia de mediu din Romania era mult mai permisiva si nearmonizata cu directivele europene. In ianuarie 2008, Agentia de Protectie a Mediului Brasov a pus in vedere Kronospan ca pentru obtinerea unui nou acord de mediu, trebuie sa parcurga o noua procedura de evaluare a impactului asupra mediului, mult mai stricta, cu respectarea directivelor europene relevante. In acest nou context legislativ, Kronospan a luat practic decizia de a ignora complet legea, incepand deja in februarie 2008 lucrarile de construire, se mai arata in comunicatul CIDRM.