Subcomisia pentru Codul Penal a a decis, marti, sa amane pentru miercuri dimineata discutiile privind definirea trasaturilor esentiale ale infractiunii, o decizie finala urmand a fi luata prin vot. Reamintim ca luni, 23 martie, discutiile s-au oprit in momentul in care s-a incercat definirea trasaturilor esentiale ale infractiunii.Avand in vedere parerile contradictorii ale membrilor subcomisiei, presedintele Victor Ponta a decis, la inceputul sedintei de marti, ca articolul 15 sa fie discutat miercuri, 25 martie, si supus votului.A existat propunerea de eliminarea a articolului 16, care prevede savarsirea infractiunii comisive prin omisiune, urmand ca articolul 17, care reglementeaza vinovatia, sa devina, prin renumerotare, articolul 16. Tot la articolul care prevede vinovatia, parlamentarii au decis ca primul alineat, potrivit caruia fapta nu este prevazuta de legea penala daca nu a fost savarsita cu forma de vinovatie ceruta de lege sa se modifice, astfel incat fapta constituie infractiune numai daca a fost savarsita cu forma de vinovatie ceruta de lege Membrii subcomisiei au intrat in polemici la articolul 19, care reglementeaza legitima aparare. Potrivit alineatului 3, se prezuma a fi in legitima aparare, in conditiile alin. (2), acela care comite fapta pentru a respinge patrunderea unei persoane intr-o locuinta, fara drept, in timpul noptii, prin violenta, viclenie, efractie sau alte asemenea mijloace . Unul dintre parlamentari a sustinut ca ar trebui introdusa si notiunea de curte a casei, avand in vedere faptul ca o persoana trebuie sa fie ocrotita de lege si atunci cand se apara de o persoana care a intrat fara drept in curtea casei, nu numai in locuinta. In replica, reprezentantul Ministerului Justitiei, Alina Bica, a precizat ca se reglementeaza excesiv pe marginea proprietatii, in conditiile in care nu se vorbeste despre ocrotirea proprietatii, ci a individului.Victor Ponta a subliniat faptul ca ocrotirea proprietatii a starnit mai multe reactii decat incestul. Nu ma asteptam. Nici nu va imaginati cum au evoluat conceptiile romanilor privind proprietatea privata , a spus Ponta.In cele din urma, parlamentarii au decis sa se pronunte miercuri.In cazul articolului 38, care reglementeaza pedeapsa principala in caz de concurs de infractiuni, parlamentarii au decis sa modifice textul, astfel incat, la pedeapsa cea mai grea, sa se adauge un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, si nu un spor de jumatate, asa cum prevede proiectul noului Cod Penal. Rationamentul parlamentarilor a constat in mai bine pedepse mai mici, dar care sa se aplice .Subcomisia a decis, de asemenea, sa cumuleze articolele 45 si 46, care definesc autorul, respectiv coautorii unei fapte penale. Astfel, noul articol se va numi Autorul si coautorii , iar textele contopite vor deveni alineatele 1 si 2.Discutiile pe Codul Penal se reiau miercuri dimineata, in jur de ora 9.00, cand se va discuta titlul III, Pedepsele . Tot miercuri, parlamentarii vor decide prin vot asupra amendamentelor din titlul II.