Spre deosebire de Olanda, pozitia Finlandei in dosarul Schengen nu este determinata de situatia interna. Iata ce spune la RFI conf. univ. dr Silviu Miloiu, presedintele Asociatiei Romane de Studii Baltice si Nordice. Opozitia este determinata de motive strict tehnice, mai ales ca la putere se afla o larga coalitie care a sprijinit aderarea Romaniei la Uniunea Europeana, a mai declarat presedintele Asociatiei Romane de Studii Baltice si Nordice.Silviu Miloiu : In Finlanda, in acest moment, la putere se afla un guvern de coalitie foarte larga, mergand de la centru-dreapta pana la centru-stanga. Partidele importante din acest guvern sunt Partidul Coalitiei Nationale si Partidul Social-Democrat. Alaturi de ele sunt si Partidul Poporului Suedez, Crestin-Democratii, Alianta Stangii, Verzii. Acest guvern are de facut fata opozitiei din partea Perussuomalaiset, care s-ar putea traduce Finlandezii adevarati sau traditionali, partid care si-a urcat numarul de voturi pana la 19,1 % in urma alegerilor din iunie 2011.Rep. : De ce se opun finlandezii intrarii Romaniei in spatiul Schengen ? Este oare Finlanda eurosceptica in acest moment ? Si ma gandesc si la garantiile suplimentare cerute Greciei pentru al doilea ajutor financiar european…Silviu Miloiu : Nu cred ca este vorba neaparat de o aplecare a Finlandei inspre populismul de dreapta in aceasta problema. As spune mai degraba ca problema este una tehnica. Finlandezii, care ei insisi au asteptat circa 6 ani pana au intrat in Schengen dupa aderarea la Uniunea Europeana, nu inteleg de ce partea romana nu doreste sa implementeze criterii in justitie si mai ales sunt deranjati de modul in care se efectueaza controalele de frontiera.Deci nu este vorba de un euroscepticism in acest caz, mai ales ca partidele aflate la guvernare sunt partide care au sustinut integrarea Romaniei in Uniunea Europeana si de atunci incoace au fost pro-Uniunea Europeana. Citeste interviul complet pe site-ul rfi.roSursa foto: rfi.ro