Imaginile surprinse de camerele de inregistrat din magazinul din Plaza Mall referitoare la altercatia de sambata vor fi puse la dispozitia instantei care va judeca recursul impotriva eliberarii persoanelor implicate in conflict, informeaza Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorului 6. Va infomam ca CD-ul ce contine imaginile surprinse de camerele de inregistrat din magazinul BAMBOO, situat in incinta Complexului Comercial Plaza Romania din bulevardul Timisoara nr. 26, sector 6, referitor la altercatia din data de 21 februarie 2009, a fost primit de Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorului 6 la data de 24 februarie 2009, ora 12.00 , sustine parchetul. CD-ul va fi pus la dispozitia instantei de judecata pentru a se avea in vedere la judecarea recursului declarat de parchet.Potrivit procurorilor, pana la judecarea recursului, nu vor fi date publicitatii imaginile. Procurorii au primit imaginile surprinse in interiorul magazinului din Plaza Mall, in care agentii de paza sustin ca Eugen Preda ar fi sechestrat o persoana, politistii ridicand si calculatoarele cu imagini de la intrarea din mall, care, insa, trebuie decodificate, a anuntat Politia.Imaginile din magazinul in care ar fi intrat Eugen Preda au fost trimise de politisti procurorilor de la Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorului 6, pentru a se verifica acuzatiile agentilor de paza privind sechestrarea unui persoane de catre Eugen Preda.Potrivit purtatorului de cuvant al Politiei Capitalei, Christian Ciocan, polistitii nu au primit nicio plangere privind sechestrarea unei persoane.Politia Capitalei a ridicat calculatoarele in care se afla inregistrarile video cu altercatia din Plaza Mall, a declarat, marti dimineata, purtatorul de cuvant al Politiei Capitalei, Christian Ciocan, care a precizat ca va fi ceruta o autorizatie de perchezitie electronica.Mai exista un set de imagini care au fost filmate de amatori si care au ajuns in presa.Magistratii Judecatoriei Sectorului 6 apreciaza ca, in cazul incidentului de sambata, din Plaza Mall, organele de urmarire nu au adus probe certe din care sa rezulte ca trei dintre persoanele retinute se fac vinovate de grava tulburare a linistii publice, potrivit motivarii instantei.Astfel, nici in cuprinsul rezolutiei de incepere a urmaririi penale si nici in rezolutia de punere in miscare a actiunii penale nu este descrisa fapta savarsita de inculpati, in sensul ca nu se precizeaza care a fost activitatea infractionala a acestora, sustin magistratii, in motivarea deciziei prin care au dispus cercetarea in stare de libertate a trei dintre cele cinci persoane retinute. Desi cei cinci au fost acuzati de tulburarea linistii si ordinii publice si de ultraj contra bunelor moravuri, instanta arata ca organele de urmarire penala nu au precizat care au fost gesturile, cuvintele, expresiile sau manifestarile publice prin care s-a adus atingere bunelor moravuri sau s-a provocat scandal public , multumindu-se sa constate, generic, ca inculpatii, in seara de 21 februarie 2009, in jurul orei 18.30, in timp ce se aflau impreuna cu mai multe persoane in incinta complexului comercial Mall Plaza Romania Militari, au provocat scandal public, tulburand grav ordinea si linistea publica . Singurele mijloace de proba administrate de organele de urmarire penala constau in declaratiile mai multor agenti de paza BGS, declaratiile unor angajati ai magazinelor din cadrul complexului comercial si procesele verbale de recunoastere a inculpatilor, subliniaza instanta. Instanta retine, in motivare, ca este curios faptul ca organele de urmarire penala nu au identificat niciun martor ocular care sa fi perceput direct cele intamplate, desi incidentul s-a petrecut intr-un loc aglomerat. Astfel, referitor la momentul producerii incidentului, exista doar declaratiile presupusilor agresori si ale agentilor BGS. In acest sens, instanta a apreciat ca fiind foarte utile inregistrarile din sistemul de supraveghere al complexului, care, insa, nu au fost administrate in cauza de catre organele de urmarie penala, desi le revenea acesta obligatie. Intre timp, magistratii Judecatoriei Sectorului 6 au mai luat in discutie propunerea de arestare preventiva pentru alti doi presupusi agresori, implicati in incidentul de la mall, Eugen Preda si Andrei Udrea, pentru care au decis tot cercetarea in stare de libertate. In cazul primilor trei presupusi agresori, Andrei Badula, Petre Pascu si Marian Scarlat, procurorii au declarat recurs, care se va judeca, vineri, la Tribunalul Bucuresti. Liderul clanului din care fac parte cei trei, Eugen Preda, este acuzat de ultraj contra bunelor moravuri, lovire si alte violente, precum si pentru port ilegal de arma alba. Eugen Preda, implicat in incidentul de sambata de la Mall Plaza Romania, a fost, pana luni, cand a fost demis, subofiter si figura la centrul sportiv Dinamo Brasov, subordonat Ministerului Administratiei si Internelor, din partea caruia a castigat premii sportive importante. Potrivit lui Constantin Luca, directorul Dinamo Brasov, Preda era detasat la un club sportiv din Capitala si a participat la o demonstratie, anul trecut, in cadrul Olimpiadei de la Beijing. Eugen Preda a mai fost cercetat de politisti tot pentru acte de violenta. Sursa foto: Jurnalul National