Magistratii din cadrul Curtii de Apel si Tribunalului Bucuresti au obtinut, in instanta, suspendarea ordinelor emise de Ministerul Justitiei pe 9 aprilie care se refera la acordarea si pe viitor a sporului de 50% pentru risc si suprasolicitare numai celor care au hotarari definitive.Sectia de contencios administrativ a Curtii de Apel Bucuresti (CAB) a admis, prin sentinta din 24 aprilie, cererea formulata de judecatori si a suspendat executarea ordinelor pana la pronuntarea instantei pe fond. Este vorba despre procesul deschis de mai multi magistrati bucuresteni pentru suspendarea si apoi anularea ordinelor 1165 si 1163, emise in data de 9 aprilie de Ministerul Justitiei (MJ).Lista judecatorilor care au dat MJ in judecata cuprinde numele a 20 de magistrati.Decizia de suspendare data pe 24 aprilie este executorie, adica produce efecte din data pronuntarii. Hotararea poate fi atacata cu recurs in termen de 5 zile de la comunicare.In aceeasi cauza, instanta a respins cererile de suspendare a ordinelor MJ, formulate de personalul auxiliar si conex, ca lipsite de interes . Presedintele executiv al Projust, Eugen Purcaru, a declarat luni, pentru NewsIn, ca personalul auxiliar din justitie nu a avut castig de cauza, pentru ca ordinele MJ nu ii afecteaza direct decat pe magistrati, iar grefierii si alti reprezentanti ai personalului auxiliar au ca angajator direct curtile de apel.Presedintele federatiei Projust, Stefania Teleman, a explicat luni, pentru NewsIn, ca, dupa ce Ministerul Justitiei a emis ordinele respective, a trimis adrese catre curtile de apel din tara, in baza carora presedintii instantelor sa dispuna calcularea salariilor cu includerea sporului de 50% pentru personalul auxiliar din justitie care are hotarari definitive cu mentiunea si pentru viitor .Aceste decizii ale presedintilor curtilor de apel vor fi atacate in instanta, a precizat Stefania Teleman. Presedintele Projust a declarat ca, incepand cu 29 aprilie, peste 100 de contestatii au fost depuse, pana in prezent, la Colegiul de conducere al Curtii de Apel Bucuresti. Colegiul va analiza contestatiile care provin de la personalul auxiliar din cadrul instantelor arondate CAB si, potrivit procedurii, vor fi inaintate in contencios administrativ. Reamintim ca judecatorii din cadrul mai multor instante din tara au cerut ministrului Justitiei, la inceputul lunii aprilie, anularea ordinelor din 9 aprilie, prin care magistratii si o parte a personalului auxiliar au dreptul sa primeasca sporul de 50% pentru risc si suprasolicitare. Judecatorii intentionau sa conteste, in contencios administrativ, ordinele semnate de ministrul Catalin Predoiu. Solicitam ministrului Justitiei, in spiritul celor declarate public in mod repetat, cu privire la eliminarea de indata, dupa adoptarea bugetului pe 2009, a discriminarilor salariale intre magistrati, anularea imediata a ordinelor din 9 aprilie. (…) In cazul in care raspunsul Minsterului Justitiei, transmis, pana, cel tarziu, luni, 13 martie, ora 10.00, nu va fi in concordanta cu declaratiile si angajamentele publice ale ministrului Justitiei, judecatorii isi rezerva dreptul de a actiona in consecinta , se precizeaza intr-un protest semnat, pe 10 aprilie, de adunarile generale ale judecatorilor din mai multe instante din tara.Magistratul Cristi Danilet a explicat la acea data, pentru NewsIn, ca, in data de 9 aprilie, atat judecatorii, cat si personalul auxiliar, au primit salariul aferent lunii martie, in care era inclus sporul de 50% pentru risc si suprasolicitare neuropsihica. La cateva ore dupa ce oamenii au intrat in posesia fluturasilor de salariu , iar banii au fost virati in conturi, a fost anuntat un nou ordin al ministrului, prin care se recunosc numai hotararile definitive care prevad acordarea drepturilor salariale si pentru viitor . In concret, cei care au hotarari definitive favorabile, dar care nu contin sintagma si pentru viitor , nu vor primi sporul de 50%, potrivit ultimului ordin al ministrului Catalin Predoiu, a declarat Danilet, pentru NewsIn. Acest ordin i-a enervat pe oameni si mai rau. Cum sa spui ca nu sunt bani, cand au fost virati integrali? Deci sunt bani. Iar apoi sa spui ca recunosti numai drepturile unora, cand era vorba de eliminarea iechitatilor din sistem?? , a mai spus Cristi Danilet. Ultimele ordine emise de Ministerul Justitiei, Catalin Predoiu, la data de 9 aprilie, in legatura cu sporul de 50% pentru risc si suprasolicitare neuropsihica, creeaza grave dezechilibre in sistemul de salarizare din instante, ajungandu-se la situatii absurde, in care regula devine inegalitatea salariala pentru aceeasi activitate prestata, in care colegi de instanta sau chiar de complet primesc salarii diferite si in care judecatorii de la instante inferioare primesc salarii mai mari decat cei de la instantele superioare , se arata in protestul judecatorilor. Este inadmisibil ca prin acte administrative emise intempestiv sa se incalce toate principiile stabilite de legea salarizarii (…) Este, de asemenea, complet abuziv, modul de interpretare a deciziei nr. 21/2008 a Inaltei Curti de Casatie si Justitiei, care prevede ca judecatorii, procurorii, magistratii-asistenti si personalul auxiliar de specialitate au dreptul la un spor de 50% pentru risc si suprasolicitare neuropsihica. (…) Ordinele amintite au aruncat sistemul judiciar in haos, a creat tensiuni inimaginabile intre diferitele categorii profesionale si intre colegii din instante , se mai arata in protestul semnat pe 10 aprilie.