Dezbaterile din Camera Deputatilor la motiunea PD-L privind situatia sistemului de termoficare au fost un prilej pentru PSD si PNL de a-i acuza pe democrat-liberali ca nu urmaresc decat sa-si imbunatateasca imaginea, acestia replicand ca Parlamentul nu e preocupat cu adevarat de nevoile cetateanului.Deputatul PSD, Iulian Iancu, a criticat situatia din sistem, dar a contestat legitimitatea PD-L de a depune o motiune pe tema energiei in conditiile in care a fost la guvernare marea parte a timpului cand s-au luat decizii controversate. Deputatul social-democrat a sustinut ca Executivul a abandonat si sacrificat sistemul energetic. Acesta a reamintit faptul ca Guvernul a emis o ordonanta prin care a transferat complexurile energetice de la Ministerul Economiei la AVAS pentru a fi privatizate, lucru care nu s-a intamplat. Ati emis ordonanta 101, la vremea respectiva subiect de spargere a Aliantei, prin care ati transferat complexurile energetice de la Ministerul Economiei la AVAS sub motiv ca vor fi privatizate in 2007, cu prioritate. Nu s-a intamplat acest lucru nici pana astazi”, a sustinut Iancu.Iancu s-a aratat uimit ca din partea Guvernului nu a vorbit ministrul de resort, Varujan Vosganian, ci cel al Internelor, Cristian David. Guvernul a ales o cale mai diplomatica – a trimis un ministru care nu are nicio treaba cu domeniul energetic. Prin urmare, o discutie legata de problemele reale ale sistemului energetic nu poate fi realizata. Surprinzator este modul triumfalist in care si in acest domeniu ni se prezinta lucrurile”, a declarat el. Deputatul a afirmat ca cea mai grea lovitura data de actualul Executiv sistemului energetic a reprezentat-o insa scumpirea carbunelui. Stiti care este cea mai grea lovitura pe care ati dat-o sistemului energetic? Ati transformat carbunele Romaniei in cea mai scumpa materie prima energetica , a spus Iulian Iancu.Deputatul PSD Gabriel Gubandru a catalogat motiunea simpla depusa de PD-L la Camera Deputatilor drept un gest politicianist, sustinand ca democrat-liberalii vor sa iasa in evidenta, iar motiunea ar trebui retrasa pentru a lasa deputatii sa dezbata proiecte legislative importante. Asemenea povestii cu drobul de sare, aceasta motiune, in conditiile in care termometrele arata afara 38 de grade Celsius, nu este decat un gest politicianist, prin care PD-L incearca, asa cum a facut-o de fiecare data de cand a intra in opozitie, sa iasa in evidenta in fata electoratului roman, care nu mai este dispus sa-i dea votul sau , a sustinut Gabriel Gubandru in fata plenului. Precizand ca nu vrea sa se transforme in avocatul diavolului , Gubandru a sustinut ca ministrul internelor Cristian David a prezentat o serie de masuri binevenite in domeniul termoficarii.Acelasi argument ca democrat-liberalii nu se gandesc decat la castiguri electorale, si nu la cetateni, a fost folosit si de liberalul Ioan Ghise. Domnii de la fostul PD s-au gandit: Cu ce sa speriem noi cetatenii tarii inainte de alegeri? Daca anul trecut i-am speriat ca nu o sa fie bani sa primeasca pensiile majorate, anul asta sa-i speriem cu caldura, ca oricum este un subiect de ingrijorare pentru fiecare familie , a sustinut deputatul PNL. El a mai precizat ca, daca democrat-liberalii ar fi initiat motiuni pe teme de guvernare in anii trecuti, poate ca era o treaba serioasa, altfel e doar o incercare de pacalire a cetatenilor viitori alegatori .Democrat-liberalii au incercat sa respinga ideea ca scopul lor este exclusiv unul politicianist. Deputatul democrat-liberal Gabriel Sandu a avut un discurs in care a incercat sa apeleze la sentimentele parlamentarilor, aflati la cateva luni distanta de alegeri. Folosind cuvintele unui editorial dintr-un ziar, Sandu a incercat sa ilustreze proasta imagine pe care o au colegii sai pentru ca nu se gandesc la oameni. Parlamentarul este prost, parlamentarul parlamenteaza, el ne toaca nervii si banii in nesfarsite discutii sterile care sfideaza bunul simt al omului munictor si cinstit. Oare noi chiar suntem doar deputatii degetel? Oare noi stim sa votam doar conform faimosului deget ridicat in primele banci ale acestei onorable tari? , a declarat el.El si-a indemnat colegii sa voteze acest text gandindu-se la cetatean, nu ca PD-L ar avea beneficii de imagine. Votand in favoarea motiunii veti vedea ca si imaginea Parlamentului poate fi mai buna, iar cetateanul se va simti multumit si protejat . Sandu s-a plans si el ca nu Vosganian a venit sa raspunda acuzatiilor din motiune. La inceputul acestui mandat, in comisiile parlamentare erau ministri, apoi au inceput sa vina secretarii de stat, acum nu mai vin nici directorii, isi trimit consilierii. Acesta este respectul Guvernului pentru noi , s-a mai plans el. Deputatii PRM au sustinut actiunea PD-L. Mircea Purceld a declarat ca solicitarile PDL din motiunea simpla privind termoficarea sunt oportune. El a spus chiar ca Guvernul, care ii avea in componenta sa si pe reprezentantii PD-L, a luat mai multe decizii pentru mentinerea preturilor la energie termica la niveluri decente. Mai impaciuitor, deputatul PRM Marcu Tudor a spus ca toata lumea are dreptate, cu exceptia catorva persiflari copilaresti din partea unora din PNL care au luat cuvantul , dar ca nu se poate da vina pe ministrul Cristian David, pentru ca Vosganian ar fi trebuit sa prezinte situatia din sistem.Votul pe motiunea PD-L din Camera avand ca tema sistemul de termoficare a fost amanat pentru marti din lipsa de cvorum, a decis presedintele Camerei, Bogdan Olteanu, dupa ce PSD si PC au parasit sala.Dupa ce deputatii si-au introdus cartelele de vot pentru a-si exprima optiunea fata de motiunea PD-L, Bogdan Olteanu a constatat lipsa cvorumului (in sala erau mai putini deputati decat 163, numarul necesar, n.r.) si a propus reluarea sedintei marti, la ora 10.00. Democratul Ioan Oltean a insistat ca votul pe motiunea PD-L sa se dea in aceasta sedinta, motivand ca marti, cand Olteanu a propus reluarea lucrarilor, vor fi la fel de putini deputati in sala. Olteanu nu i-a luat insa in calcul argumentul, declarand ca el nu crede ca maine dimineata nu vor veni suficienti colegi la lucru , si, in consecinta, a suspendat sedinta. Anterior deciziei lui Olteanu, deputatii PC si PSD anuntasera ca nu participa la vot.In textul motiunii, PD-L cere Guvernului majorarea ajutorului de incalzire acordat populatiei, sustinand ca ministrii democrati din Cabinetul Tariceanu I au impus masuri care au condus, in perioada 2006-2007, la scaderea cu 5% a restantierilor la intretinere.Semnatarii motiunii simple depuse de PD-L la Camera Deputatilor solicita Guvernului corelarea majorarii cuantumului ajutorului de incalzire, odata cu cresterea costului combustibilului primar. Democrat-liberalii sustin ca Executivul incalca articolul 47 din Constitutia Romaniei referitor la nivelul de trai, iar prin efectele pe care le va avea criza din serviciul public de alimentare cu energie termica este posibil sa se incalce si articolele 34 si 35 privind ocrotirea sanatatii si dreptul la un mediu sanatos.Democrat-liberalii mai cer achitarea de urgenta catre administratiile locale a sumelor restante din cota de 45% stabilita de lege si implementarea ordonantei promovate de democrati in Cabinetul Tariceanu I. De asemenea, se solicita racordarea directa a centralelor de termoficare la reteau TRANS-GAZ si plata redeventei de concesionare a serviciilor de distributie a gazelor catre autoritatile locale pentru ca acestea sa poata sa isi acopere cota de minimum 10% subventie pentru caldura acordata populatiei.Potrivit Regulamentului Camerei, motiunea se adopta cu votul majoritatii deputatilor prezenti. In cazul in care o motiune simpla este aprobata, hotararea Camerei se va trimite Guvernului, care va tine cont de pozitia exprimata in cuprinsul respectivei motiuni.