Subcomisia parlamentara care analizeaza Codul Penal doreste modificarea de la 13 ani, asa cum apare in proiectul Codului penal, la 14 ani a varstei de la care minorii trebuie sa raspunda penal, dar va lua o decizie, prin vot, in aceasta privinta, in sedinta de miercuri. In afara de domnul Andon, toti ceilalti membri ai Comisiei considera ca 14 ani este varsta de la care un minor trebuie sa raspunda penal. Nu 13 cum este in proiect , a declarat presedintele subcomisiei parlamentare de Cod Penal, Victor Ponta, adaugand ca, in opinia Comisiei si a sociologilor, copiii, in pofida dezvoltarii fizice mai rapide si a accesului mai facil la informatii, acestia nu se dezvolta psihic mai repede .El a mai spus ca varsta de 14 ani este o varsta la care tinerii primesc mai multa responsabilitate si in dreptul civil, dar ca oricum este o varsta stabilita subiectiv. E foarte greu sa spui ca un copil de 13 jumatate este neaparat mai putin matur decat unul de 14 ani jumatate , a mai spus Victor Ponta.Secretarul de stat, Alina Bica, a sustinut ca propunerea Ministerului Justitiei ca minorii sa raspunda penal de la 13 ani a fost introdusa ca urmare a maturizarii rapide a tinerilor, exemplificand ca in alte state europene minorii raspund chiar si de la 10 ani. Sergiu Andon a spus ca si el gaseste pe de plin justificata coborarea varstei de la care minorii raspund penal, asa cum este in proiect, si a motivat acest lucru afirmand ca un copil de 13 ani din 2009, nu mai este acelasi cu copilul de 13 ani din 1989 .Totodata, Victor Ponta a subliniat faptul ca o alta problema asupra careia subcomisia a discutat mai mult este aceea a sanctionarii minorilor, urmand ca in ziua de miercuri Comisia sa decida sistemul de sanctiuni aplicat minorilor. Mai degraba a fost problema cum reusim sa ii sanctionam pe minori astfel incat de la o greseala tinereasca, in loc sa ii indreptam, sa-i facem de fapt infractori pe viata , a mai spus Ponta.