Parerile analistilor contactati de Jurnalul National sunt impartite in ceea ce priveste retragerea lui Theodor Stolojan din functia de premier desemnat. Judecand reactiile dupa ceea ce s-a vazut la televizor, Bogdan Teodorescu si Radu Alexandru sunt de parere ca decizia lui Stolojan a fost intempestiva, bulversandu-l pe seful statului. In schimb, Ion Cristoiu este de parere ca s-a jucat o sceneta a carei menire era de a rezolva din start o problema cu care Traian Basescu se confruntase la Primaria Capitalei: parasirea bucurestenilor pentru un mandat la Cotroceni. In cazul lui Boc, sceneta era adresata clujenilor pe care ii va lasa fara primar pana cand vor fi organizate alegeri locale partiale. Analistul politic Bogdan Teodorescu este de parere ca Theodor Stolojan i-a cam luat prin surprindere cu retragerea sa si pe Traian Basescu si pe Emil Boc, judecand dupa fetele pe care acestia le-au afisat la televizor. Cei doi pareau a fi usor luati pe nepregatite si deranjati de ce s-a intamplat , a completat Teodorescu. Probabil ca vom afla care este motivul real al retragerii domnului Stolojan, cat este el problema de includere a unor nume pe liste, cat este problema de autoritate, nemultumiri sau alte aspecte pe care nu le stim , a mai spus analistul. El considera ca retragerea lui Stolojan nu a schimbat mare lucru in mersul lucrurilor pentru formarea majoritatii. Nominalizarea domnului Boc duce mai departe tot ce s-a negociat, negocierea a purtat-o domnul Boc, nu a purtat-o domnul Stolojan. Nu cred ca este o pierdere foarte mare pentru ce incearca PSD-ul si PDL-ul sa construiasca si cred ca lucrurile raman oarecum stabile. Cat sunt ele de stabile acum. Dar asta e alta poveste , a mai aratat Teodorescu. El nu crede ca retragerea lui Stolojan face parte dintr-un scenariu pus la cale de Traian Basescu. Daca era vorba de asa ceva, Traian Basescu nu ar fi avut fata neagra pe care am vazut-o la televizor. Apoi, la ce i-ar fi folosit?. Numirea lui Boc era o numire legitima atata vreme cat acceptam ca PD-L a castigat alegerile cu trei mandate in plus fata de PSD. Era presedintele partidului castigator. Putea fi pus de o suta de ori premier, e omul lui Basescu de incredere, nu vad care-i stratagema, de ce sa fi facut aceasta miscare complicata, sa-l anunte pe Stolojan, apoi sa il retraga ca sa il puna pe Boc. Daca punea cine stie ce prim- ministru surpriza puteam sa spun ca a fost o strategie, dar domnul Boc este absolut natural sa fie prim-ministru in viziunea lui Basescu , a continuat Teodorescu. Cat despre cauza din care Stolojan s-a retras din functia de premier desemnat, Bogdan Teodorescu a spus ca poate fi vorba de la motive dramatice reale pana la farse, ca am mai trait o farsa cu domnul Stolojan, acum patru ani . Domnul Stolojan este in situatia omului aluia care a tot strigat «lupul». La ora actuala nimeni nu-l mai crede , a incheiat Teodorescu. STOLOJAN SI-A TERMINAT CARIERA Profesorul de stiinte politice Radu Alexandru a comentat ieri pentru Jurnalul National ca dupa decizia de ieri si avand in vedere si renuntarea din 2004, cariera politica a lui Theodor Stolojan probabil se va incheia. Decizia intempestiva de ieri a lui Stolojan, intr-un fel sau altul, era anuntata de trecutul lui. Si cred ca il va costa cariera politica, nu mai are motive ca mai tarziu sa mai pretinda o anume pozitie in viata politica publica , spune profesorul Radu Alexandru. El a apreciat ca daca initial s-ar fi putut suspecta ca renuntarea lui Stolojan ar fi un scenariu pus la cale la Palatul Cotroceni, menit a ajuta la constituirea unei coalitii guvernamentale solide, atitudinea avuta de presedintele Basescu ieri la declaratia de presa anuleaza aceasta ipoteza. Cred ca este o decizie personala a lui Stolojan, desi initial am crezut ca e vorba de un scenariu pus la cale la Cotroceni. Dar am vazut apoi din atitudinea presedintelui ca, pentru prima data, el parea ca nu a fost la curent, parea bulversat, a fost prins in off-side, ceea ce este chiar neobisnuit. Banuiesc ca a discutat totusi cu Stolojan, i-o fi cerut argumente si probabil le-a primit, probabil aceste argumente au fost suficient de puternice ca Basescu sa le accepte , ne-a declarat profesorul. El spune totusi ca Stolojan trebuie sa lamureasca public motivele care l-au facut sa ia aceasta decizie. Cat despre desemnarea lui Emil Boc, Radu Alexandru spune ca este o solutie gasita la repezeala, pentru a respecta protocolul, si ca, astfel, de fapt tot Traian Basescu va fi seful Guvernului, avand in vedere atitudinea de yes-man a lui Boc. In ciuda opiniilor ca primul ministru trebuie sa fie un economist, nu e o regula, caci el este seful unor specialisti si poate face un corp de experti. Boc nu este mai putin competent decat Stolojan din punct de vedere al deciziilor cerute de perioada de criza. Dar presedintele a ales premierul dupa aceleasi criterii: sa fie un om in care sa aiba incredere. Boc are marea calitate de a fi un om ascultator, un yes-man desavarsit, si de fapt asa Basescu va fi seful Guvernului , comenteaza profesorul. Din punct de vedere al coalitiei, aceasta va merge mai departe, crede Radu Alexandru, caci, daca PSD ar renunta acum, Basescu ar avea oportunitatea de a-i arata cu degetul ca fiind vinovatii. Totusi, avand in vedere ca unul din liderii coalitiei a devenit premier, PSD ar putea ridica mai vechea pretentie de a avea premier dupa 2 ani de guvernare. O LOVITURA GANDITA MAI INAINTE Intuiam ca se va intampla asa. Pentru ca scena o repeta aproape la amanunt pe cea din 2004. Sa ne reamintim. Traian Basescu avea o problema cu bucurestenii carora le promisese ca nu va pleca din fruntea Capitalei. Era nevoie de o sceneta cu plansul de rigoare prin care sa arate ca nu avea ce sa faca, viata l-a pus in fata unei situatii dramatice. Astazi domnul presedinte nu a mai plans, dar a fost trist. E o evolutie. Dupa parerea mea, varianta Boc era o lovitura gandita de mai inainte si cea mai buna dovada o da declaratia lui Theodor Stolojan. Nu e declaratia unui om care a facut o criza de nervi si se retrage la manastire. Domnia sa a indicat care va fi premierul. Era nevoie de aceasta sceneta pentru a justifica plecarea lui Boc din fruntea Clujului. Cand pleci de undeva in urma unei crize de nervi nu sugerezi cine va fi succesorul. Ori el a spus ca premier trebuie sa fie unul din presedintii celor doua partide. Geoana a plecat la Senat, ramanea Boc. Si trebuia sa fie si tanar. Veti vedea ca in zilele urmatoare artileria propagandistica din presa Cotrocenilor il va ridica in slavi pe Theodor Stolojan prezentandu-l drept un om de caracter care, vezi doamne, nu ar fi fost de acord cu negostoria de impartire a posturilor. Traim intr-o lume in care imaginea conteaza. Toate scenariile privind eventuale dispute intre partidele membre ale Parteneriatului pentru Romania sunt diversiuni, intoxicari, deoarece desemnarea lui Emil Boc a fost decisa cu mult inainte de catre PSD si PD-L. Dintr-un simplu motiv. In momentul in care se negociaza posturile cei de la PSD aveau nevoie de un interlocutor unic, si anume Emil Boc, seful partidului. Cu un Stolojan premier care nu e si seful partiduluii trebuie sa negociezi si cu Emil Boc, si cu Stolojan. Ori, asa cum a aratat si Theodor Stolojan, Geoana ramane la Senat, iar negocierile si discutiile dintre PSD sI PD-L se vor duce prin intermediul unui singur om, seful partidului cel care are si autoritate asupra partidului , ne-a declarat analistul politic Ion Cristoiu.Citeste articolul complet in Jurnalul National