Avocatul Poporului a contestat Codul Insolventei la Curtea Constitutionala. Institutia a reclamat doua articole din acest cod: articolul 81, alinieatul 3 si articolul 348 din Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 9/2013 privind procedurile de prevenire a insolventei si de insolventa. Ambele articole sunt considerate de Avocatul Poporului ca fiind neconstitutionale.
Articolul 81 este cel care prevede suspendarea licentei de transmisie pentru orice companie audiovizuala care se afla in insolventa, transmite Realitatea TV. “In cazul in care activitatea debitorului se afla sub incidenta prevederilor Legii audiovizualului, ca urmare a deschiderii procedurii si pana la data confirmarii planului de reorganizare se suspenda licenta audiovizuala cu incepere de la data primirii comunicarii de catre Consiliul National al Audiovizualului”, se arata in contestatul articol 81.
Cele doua articole reclamate ar intra in conflict, potrivit Avocatului Poporului, cu articolul 1 alineatul 5 si articolul 15 alineatul 2 din Constitutie.
“Argumentele invocate au vizat conformitatea dispozitiilor legale criticate fata de art. 1 alin. (5) si art. 15 alin. (2) din Constitutie, privind obligativitatea respectarii Constitutiei, a suprematiei sale si a legilor, cat si a neretroactivitatii legii”, se arata intr-un comunicat de presa al Avocatului Poporului, transmis de Mediafax.
Sursa foto: bussines24.ro