Ancheta DNA în cazul finanțării societății Colterm

Direcția Națională Anticorupție a deschis un dosar penal privind utilizarea a aproape 68 de milioane de lei, sumă acordată de Guvernul României pentru asigurarea încălzirii populației. Conform acuzațiilor, Primăria Timișoara este suspectată că a deturnat acești bani, utilizându-i în alte scopuri decât cele prevăzute de lege, în detrimentul societății de termoficare Colterm.

Președintele Consiliului Județean Timiș, Alfred Simonis, a oferit detalii despre mecanismul de ajutor stabilit pentru Colterm, precizând că administrația condusă de Dominic Fritz a greșit în modul de finanțare. Acesta a declarat că Primăria a preluat fondurile de la Guvern și, în loc să direcționeze sumele către compania de termoficare, a transferat banii către municipalitate pentru a plăti facturile restante ale primăriei. Deși Simonis a menționat dreptul la prezumția de nevinovăție pentru cei implicați, el a subliniat că fondurile au fost folosite pentru acoperirea datoriilor primăriei.

Problemele financiare și insolvența

Situația financiară a societății Colterm s-a deteriorat în primii ani ai administrației Dominic Fritz. Imediat după instalarea sa ca primar, Dominic Fritz și echipa sa au refuzat achiziționarea certificatelor de emisii de gaze cu efect de seră pentru Colterm. Această decizie a generat consecințe severe, firma de termoficare primind în anii 2021 și 2022 amenzi de peste 35,5 milioane de euro de la Administrația Fondului pentru Mediu (AFM).

În mod specific, pentru neconformitatea aferentă anului 2020, AFM a stabilit prin Decizia de impunere nr. 3 din 14 mai 2021 o obligație de aproximativ 106,86 milioane de lei. Aceste datorii masive au condus la cererea de intrare în insolvență a societății, moment în care AFM a devenit unul dintre cei mai importanți creditori, deținând 36,73% din tabelul provizoriu al creditorilor. În contextul insolvenței, a apărut un conflict privind alegerea administratorului judiciar: în timp ce primarul Dominic Fritz a propus societatea Rominsolv SPRL, care îl avea printre parteneri pe avocatul Gheorghe Piperea, Tribunalul Timiș a decis instalarea unui consorțiu format din trei firme de insolvență.

Conflicte juridice și administrative

Administratorul judiciar a inițiat ulterior mai multe acțiuni în instanță împotriva Primăriei Timișoara pentru a apăra interesele societății și a recupera sute de milioane de lei. S-a constatat că, cu câteva zile înainte de cererea de insolvență, administrația Fritz a transferat bunuri ale companiei către primărie fără a plăti contravaloarea acestora. Deoarece o parte din aceste bunuri transferate erau sub sechestru, ANAF a depus o plângere penală în acest caz.

În prezent, Administrația Fondului pentru Mediu, instituție aflată în subordinea Ministerului Mediului condus de Diana Buzoianu, insistă pentru înlocuirea administratorului judiciar. Potrivit publicației Stiri pe Surse, instanțele au respins deja solicitările de schimbare a acestuia, însă se observă un front comun între autoritățile locale și cele centrale conduse de reprezentanți USR. Această poziție comună a fost atinsă după schimbări de vot, ridicând semne de întrebare privind miza înlocuirii administratorului judiciar.

Pe același subiect, MondoNews a publicat: „Verificări privind gestionarea fondurilor la Administrația Națională de Meteorologie” (10 octombrie 2026).