Audierile candidatei pentru Ministerul Justiției în Guvernul Mureșan

Andrea Chiș, candidata propusă pentru Ministerul Justiției în cadrul Guvernului condus de Siegfried Mureșan, a fost audiată în cadrul șasei comisii parlamentare reunite. În urma procesului de vot, aceasta a primit un aviz nefavorabil. Rezultatul final a fost stabilit la 42 de voturi pentru avizare și 65 de voturi împotriva. Președintele ședinței, Bogdan Ciucă, a precizat că abținerile au fost contabilizate alături de voturile negative conform regulamentului, procedură care a fost aplicată și în situații precedente, după ce numărătoarea voturilor a fost reluată de mai multe ori.

Propuneri de reformă judiciară

În timpul audierilor, Andrea Chiș a susținut că sistemul judiciar actual prezintă o centralizare excesivă a puterii, descriind structura actuală ca pe o „piramidă”. Ea a propus o descentralizare a acestei structuri, vizând în special reducerea influenței Secției pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) asupra carierei magistraților. Propunerea vizează modificarea componenței și a modului de desemnare a comisiilor de examen responsabile pentru promovările în funcții de conducere și de execuție, considerând că gestionarea carierei judecătorilor nu ar trebui să rămână în forma actuală.

Potrivit declarațiilor sale, aceste schimbări ar reduce dezechilibrul de autoritate din interiorul magistraturii și ar acorda judecătorilor un rol mai semnificativ. Andrea Chiș a interpretat votul negativ al parlamentarilor ca pe o dorință de a menține status quo-ul legislativ și organizatoric actual. Ea a considerat totuși experiența audierilor ca fiind pozitivă, deoarece a permis expunerea programului de guvernare pe Justiție în fața societății, a presei și a comisiilor reunite, subliniind că rezultatul votului nu depinde de persoana sa sau de guvernul propus.

Reacții și controverse

După audieri, afirmațiile candidatei au generat reacții din partea membrilor CSM. Judecătorul Alin Ene a contestat prin date concrete afirmațiile Andreei Chiș referitoare la mecanismul de normare a activității instanțelor. Acesta a susținut că, contrar percepției prezentate la audiere, 94,3% dintre dosarele nou intrate au fost preluate pentru repartizare în primele două săptămâni de aplicare a mecanismului. Alin Ene a acuzat candidata de dezinformare sau necunoaștere în ceea ce privește intențiile CSM de a bloca cauzele de la repartizarea aleatorie, afirmație care a urmat criticile Andreei Chiș privind necesitatea unei intervenții legislative pentru a împiedica blocarea cauzelor.

În paralel, analiza Recorder subliniază profilul Andreei Chiș ca un magistrat care a condamnat influențele politice din sistem și s-a opus unor figuri precum Lia Savonea în cadrul CSM. Publicația o poziționează printre cei care au criticat corupția și „justiția capturată”, menționând contextul în care sistemul judiciar este influențat de politicieni sau oameni de afaceri, existând practici precum dirijarea dosarelor prin metoda Coperta sau schimbarea judecătorilor incomozi.

Deși avizul comisiilor parlamentare este unul consultativ, rezultatul reflectă o rezistență față de direcția de reformă propusă de candidată. Andrea Chiș a insistat că rezultatul votului nu depinde de persoana sa, ci de acceptarea sau respingerea programului de guvernare pe Justiție.

Pe același subiect, MondoNews a publicat: „Rezultatul audierilor pentru conducerea Ministerului Apărării” (28 septembrie 2026).