Justiție·3 min de citit

Contestat în instanță incidentul unei clinici estetice

Paula Cojocari, notară și fostă soție a lui Stelian Ogică, a acuzat o clinică estetică de neglijență în urma unei proceduri. Femeia a solicitat despăgubiri după ce a suferit arsuri pe picior.

Ascultă articolul · voce M5
0:00 / –:–
↓
Contestat în instanță incidentul unei clinici estetice
Imagine: Cancan
Ascultă articolul · voce M5 · 2:47
0:00 / 2:47
↓

Puncte cheie

  • Instanța de fond a acordat 1.000 de euro despăgubiri pentru daune morale.
  • Reclamanta a cheltuit 15.000 de euro pe tratamente în doi ani și jumătate.
  • Paula Cojocari a suferit patru arsuri de gradul II în urma procedurii V-FORM.

Cronologia evenimentelor

  • anul 2023 — Paula Cojocari a deschis un dosar în instanță împotriva clinicii estetice.
  • 4 noiembrie 2026 — Publicarea detaliilor despre incidentul medical și decizia instanței de fond.

Paula Cojocari a declarat că a fost clientă a unei clinici de înfrumusețare timp de opt ani, perioadă în care a utilizat constant serviciile acesteia. Relația cu salonul s-a încheiat în urma unei proceduri estetice în care femeia a suferit patru arsuri de gradul II în zone diferite ale piciorului. Conform declarațiilor sale, intervenția nu a fost efectuată de proprietara salonului, contrar promisiunilor primite anterior de către reclamantă.

Detalii despre incident

După producerea arsurilor de gradul II, Paula Cojocari a afirmat că a fost sfătuită de reprezentanții clinicii să utilizeze cremă de gălbenele pentru tratament, o recomandare pe care aceasta a considerat-o inadecvată pentru gravitatea situației. Aceasta a susținut că patroana locației a refuzat ulterior să îi ofere explicații, ignorând complet apelurile telefonice și lăsând-o să se descurce singură cu urmările incidentului.

Experiența a generat o traumă psihică de nedescris pentru reclamantă, care a descris perioada respectivă ca fiind un adevărat coșmar. Paula Cojocari a precizat că nu este prima dată când întâmpină probleme la acest salon, însă în prima ocazie a decis să treacă cu vederea și să nu raporteze situația, considerând că experiența actuală este inadmisibilă.

Potrivit Romania TV, dosarul deschis în 2023 a ajuns recent la Curtea de Apel Timișoara pentru ultimul act al procesului, fiind așteptată luna viitoare pentru ședință. Instanța de fond a admis parțial acțiunea civilă formulată de Paula Cojocari în contradictoriu cu societatea responsabilă, obligând pârâta să plătească suma de 1.000 de euro pentru daunele morale cauzate de tratamentul V-FORM. Restul cererilor formulate de reclamantă au fost respinse de către judecători, decizia fiind comunicată cu drept de apel în 30 de zile.

Probele depuse la dosar indică faptul că procedura a fost efectuată de o persoană care nu era angajată legal, prestând servicii la negru. De asemenea, a apărut informația că respectiva clinică ar fi funcționat fără a deține autorizația necesară. Paula Cojocari a susținut că a suportat costuri de tratament de 15.000 de euro pe parcursul a doi ani și jumătate de tratamente chinuitoare, prezentând în instanță toate facturile și chitanțele care dovedeau aceste cheltuieli, însă a primit despăgubiri mult mai mici decât cele solicitate.

MondoNews a relatat anterior despre acest subiect: „Stelian Ogică și Paula Cojocari se separă după patru luni” (2 octombrie 2026).

Analiza subiectului în presă

Cum relatează fiecare sursă

CancanSe concentrează pe trauma psihică a victimei și pe reacția inadecvată a proprietarei clinicii.
Click!Subliniază statutul social al victimei și faptul că aceasta mai avusese experiențe similare anterior.
Romania TVPune accent pe aspectele juridice, cifrele din dosar și ilegalitățile administrative ale clinicii.
Consens între surse93%
Prima relatare: (Romania TV) · Cea mai recentă: (Click!) · 3 relatări până la 21:08, 4 noiembrie 2026

Fapte confirmate

  • Paula Cojocari a suferit patru arsuri de gradul II pe picior în urma unei proceduri estetice.
  • Victima a fost clientă a clinicii respective timp de opt ani.
  • Patroana salonului a refuzat să ofere explicații sau asistență adecvată după incident.

Divergențe între surse

  • Sursa 1 o numește „soția lui Stelian Ogică”, în timp ce Sursa 2 o numește „fosta soție”.

Neconfirmat încă

  • Clinica ar fi funcționat fără autorizație și persoana care a făcut procedura nu ar fi fost angajată legal.

Surse

Cancan, Click!, Romania TV

Am mai scris despre asta

CONTINUĂ SĂ CITEȘTI

Selecție din MondoNews