Controverse privind prezența generalilor la audierea candidatului al Apărării

Deputatul PSD Mihai Fifor a transmis o interpelare către ministrul interimar al Apărării Naționale, Radu Miruță, solicitând clarificări privind prezența a trei generali ai Armatei Române la audierile din 28 septembrie. Fifor argumentează că, în momentul respectiv, Miruță avea statut de cetățean nominalizat pentru o funcție politică și nu de ministru, chestionând temeiul legal și misiunea ofițerilor care l-au însoțit în fața comisiilor parlamentare.

Poziția Ministerului Apărării

Potrivit Digi24, Ministerul Apărării Naționale a emis un comunicat în care precizează că participarea cadrelor militare reprezintă o practică normală a instituției. MApN a explicat că specialiștii din structurile centrale au fost prezenți pentru a oferi informații tehnice prompt și corect referitoare la programele de înzestrare, bugete sau resurse umane, în cazul în care parlamentarii ar fi solicitat date specifice.

Instituția a mai subliniat că, fiind vorba despre o procedură standard de suport tehnic, nu a fost necesară emiterea unor mandate oficiale de reprezentare. Generalii implicați au fost identificați ca fiind generalul-maior Ion-Cornel Pleșa (șeful Direcției generale pentru armamente), generalul de brigadă Adrian Ivan (locțiitorul șefului Direcției generale financiar-contabile) și generalul-maior Valeriu Roșu (locțiitorul șefului Departamentului pentru relația cu Parlamentul și calitatea vieții personalului).

Situația a generat critici și în rândul altor politicieni. Președintele PSD, Sorin Grindeanu, a atacat lipsa de profesionalism a candidatului, afirmând că acesta „habar n-are de domeniu”. În paralel, Mircea Abrudean, propus la Ministerul Afacerilor Interne, a ironizat faptul că Radu Miruță a ales să vină la audiere însoțit de militari, considerând că prezența sa singură ar fi fost o formă de respect față de colegii parlamentari.

În urma acestor audieri, Radu Miruță a primit un aviz negativ din partea comisiilor reunite pentru apărare, ordine publică și siguranță națională. Votul a fost de 17 „pentru” și 21 „contra”. În paralel, doi generali în rezervă au sugerat, în cadrul Antena 3, că prezența militarilor în acest context ar putea ridica probleme legate de încălcarea legii.