Reacția fostului premier Ilie Bolojan după decizia CCR privind SAFE

Fostul premier Ilie Bolojan a comentat vineri seară, într-un interviu acordat Digi24, decizia Curții Constituționale privind OUG 38/2026, actul normativ asociat programului european SAFE. Acesta a susținut că hotărârea instanței nu afectează investițiile finanțate prin acest mecanism, subliniind importanța respectării contractelor și a tratării cu seriozitate a finanțărilor SAFE. În acest sens, fostul șef al Executivului a punctat că finalizarea investițiilor în nord-estul României, în special cele destinate infrastructurii rutiere, nu se poate realiza fără programul SAFE.

Potrivit declarațiilor fostului premier, ordonanța contestată făcea parte dintr-un pachet mai amplu de reglementări asociate programului SAFE. Ilie Bolojan a explicat că una dintre măsurile prevăzute în acest act normativ permitea statului să intervină printr-o formulă practic de expropriere pentru preluarea unor obiective industriale considerate de interes național sau strategic, fiind active importante pentru securitatea națională. În calitate de exemplu, acesta a menționat Șantierul Naval Mangalia, precizând însă că o astfel de situație ipotetică nu mai este de actualitate în prezent. Bolojan a recunoscut că hotărârea CCR ar putea bloca aplicarea unui asemenea mecanism de expropriere, dar a insistat că acest aspect nu pune în pericol investițiile României.

Contextul conflictului constituțional

Curtea Constituțională a admis joi, 22 octombrie, cu cinci voturi la patru, sesizarea președintelui Camerei Deputaților, Sorin Grindeanu, constatând existența unui conflict juridic de natură constituțională între Parlament și Guvern. Disputa a fost generată de adoptarea OUG 38/2026, act normativ care a fost modificat substanțial chiar în ziua moțiunii de cenzură. Mai mult, forma finală a ordonanței a fost transmisă spre publicare după demiterea Guvernului Bolojan. CCR a stabilit astfel că actul a fost adoptat în afara limitelor constituționale ale unui Executiv demis, reprezentând o depășire a competențelor constituționale.

Solicitări de audit și riscuri financiare

În contextul acestei decizii, Comisia de Apărare a partidului AUR a solicitat un audit independent al achizițiilor efectuate prin programul SAFE. Partidul cere transparență totală asupra contractelor, inclusiv a celor care implică compania Rheinmetall, pentru a clarifica responsabilitățile și riscurile juridice și financiare asociate achizițiilor militare. Se solicită, de asemenea, informarea Parlamentului cu privire la gestionarea resurselor financiare, deoarece eventualele nereguli ar putea genera litigii și costuri suplimentare.

România dispune de o sumă de 16,7 miliarde de euro sub formă de împrumuturi prin acest program, nu sub formă de fonduri nerambursabile, fapt pentru care fiecare angajament financiar trebuie justificat și fiecare contract verificat. Deși decizia CCR nu anulează automat contractele semnate, există solicitări de clarificare privind rolul lui Radu Miruță în gestionarea programului SAFE. De asemenea, au apărut întrebări privind motivele grabei în modificarea ordonanței în perioada demiterii Guvernului, cine a decis aceste modificări și cine le-a avizat, având în vedere sumele implicate.

Pe același subiect, MondoNews a publicat: „Reacția premierului Ilie Bolojan după decizia agenției Standard & Poor’s” (3 octombrie 2026).