Reacții ale unor magistrați la declarațiile președintelui Nicușor Dan

Președintele Nicușor Dan a declarat, în timpul unei vizite la Dublin, că reprezintă în mod simbolic șeful aparatului de stat român. În această categorie, acesta i-a inclus pe polițiști, asistenți medicali, profesori, funcționari publici și judecători. Declarațiile au fost făcute pentru a justifica decizia de a-i interzice jurnalistului Ovidiu Vanghele accesul la conferințele de presă de la Palatul Cotroceni pe durata mandatului său, invocând demnitatea funcției publice. Președintele a susținut că nu poate accepta ca persoanele care lucrează pentru stat să fie tratate „ca gunoi” de un cetățean, considerând acest lucru o formă de lipsă de respect la adresa statului însuși și a autorității statului român. Măsura a fost anunțată după ce jurnalistul l-a numit pe președinte „gunoi” într-o postare pe rețelele sociale.

Răspunsul magistraților

Raluca Moroșanu, judecătoare la Curtea de Apel București, a reacționat pe Facebook cu mesajul „Nu e șeful meu”. Într-un dialog cu HotNews, aceasta a precizat că președintele țării nu poate fi șeful judecătorilor, rolul său fiind cel de mediator între puterile statului. Postarea a fost distribuită și de procurorul Laurențiu Beșu, care a adăugat „Nici al meu”. Beșu a explicat ulterior că la președinte nu se duc magistrații cu dosarele pentru a-și demonstra nevinovăția, deoarece acesta nu are astfel de atribuții. Postarea judecătoarei Moroșanu a generat un val de reacții, adunând peste 1.400 de reacții și 170 de distribuiri.

Fostul judecător Cristi Danileț a intervenit la rândul său, afirmând că judecătorii sunt singurii din lista enumerată de președinte care nu au un șef. Acesta a explicat că președinții instanțelor coordonează grefierii și administrarea clădirii, nu însă activitatea judecătorilor. Danileț a mai menționat că Nicușor Dan este șeful doar al angajaților Administrației Prezidențiale, cărora le dă „ordine”. Acesta a precizat că, deși Curtea Constituțională a acceptat printr-o decizie din 2012 calitatea de „șef de stat”, acest lucru nu înseamnă că președintele este șeful autorităților publice, mai ales al celor din alte puteri.

Contextul profesional

Raluca Moroșanu a devenit cunoscută în decembrie 2025, când a criticat public conducerea Curții de Apel București, în special pe președinta Liana Arsenie, în cadrul unei conferințe de presă organizate după documentarul „Justiție Capturată” realizat de Recorder. În acea ocasiune, judecătoarea a vorbit despre un mediu de lucru toxic, afirmând că ea și colegii sunt „terorizați” și supuși presiunilor. De asemenea, Moroșanu este cunoscută pentru faptul că a sesizat Curtea de Justiție a UE (CJUE) privind decizia referitoare la extrădarea fugarilor.

Laurențiu Beșu, care a fost anterior judecător la aceeași instanță și la Tribunalul București, a făcut de asemenea dezvăluiri în cadrul aceluiași documentar despre fapte grave din sistem. Ulterior, Inspecția Judiciară a cerut cercetarea sa disciplinară, iar în decembrie 2025, acesta a cerut CSM să fie numit procuror în Giurgiu, funcție pe care o ocupă în prezent.

Pe același subiect, MondoNews a publicat: „Controverse privind informarea președintelui despre abuzurile din Justiție” (12 noiembrie 2026).