Puncte cheie
- Analiza publicată în PressOne indică un procent de plagiat de cel puțin 56,68% în teza de doctorat.
- Radu Marinescu a susținut lucrarea de doctorat în Drept în anul 2009 la Universitatea Craiova.
- Deputatul PNL Cristian Dobre a solicitat lămuriciuni privind demnitatea funcției de ministru în contextul acuzațiilor.
Cronologia evenimentelor
- anul 2009 — Radu Marinescu a susținut teza de doctorat la Universitatea Craiova.
- ianuarie 2026 — PressOne a publicat acuzațiile de plagiat referitoare la teza de doctorat a lui Radu Marinescu.
- 19 octombrie 2026 — Sorin Costreie a declarat că nu se simte confortabil cu acuzațiile de plagiat aduse lui Radu Marinescu.
- 20 octombrie 2026 — Radu Marinescu a fost întrebat în Parlament despre acuzațiile de plagiat în timpul audierilor.
Sorin Costreie, ministrul propus pentru Educație și Cercetare, a declarat că nu se simte „confortabil” în legătura cu acuzațiile de plagiat aduse colegului său de Cabinet, Radu Marinescu. Întrebat despre faptul că propusul pentru Justiție este acuzat că și-a plagiat mai mult de jumătate din teza de doctorat, Costreie a precizat că nu l-a ales el pe acesta pentru funcție și a punctat: „Ce jurisdicție am eu peste Ministerul Justiției? Nu este alegerea mea”.
Costreie a subliniat că susține legea și că, în măsura în care va exista o decizie judecătorească sau se va întâmpla ceva, se va vedea rezultatul. El a interpretat situația ca pe o problemă de meritocrație, afirmând că trebuie să avem un învățământ meritocratic și că, în general, societatea trebuie să devină meritocratică. În opinia sa, apariția unor astfel de probleme reflectă o deficiență de meritocrație atât în sistemul de învățământ, cât și în societate ca atare.
Detalii despre lucrarea academică
Controversa a izbucnit în urma unei analize publicate în ianuarie de jurnalista Emilia Șercan în PressOne. Aceasta a susținut că mai mult de jumătate din teza de doctorat în Drept a lui Radu Marinescu este plagiată. Mai exact, analiza a indicat că cel puțin 56,68% dintre paginile lucrării, intitulată „Sistemul mijloaciele de probă în procesul civil”, conțin text copiat. Lucrarea a fost susținută în 2009 la Universitatea Craiova.
Radu Marinescu a respins acuzațiile, afirmând anterior că teza a fost elaborată conform standardelor din perioada respectivă și a fost validată atât de comisia de doctorat, cât și de CNATDCU, insistând că lucrarea sa a fost realizată „conform tuturor rigorilor”.
În cadrul audierilor de pe 20 octombrie 2026, acesta a fost întrebat de deputatul PNL Cristian Dobre despre impactul acestor acuzații asupra demnității funcției de ministru al Justiției. Deputatul l-a chestionat asupra faptului că Marinescu nu a făcut niciun demers academic pentru a îndrepta acuzația publică de copiere ad litteram, întrebându-l cum crede că afectează acest lucru demnitatea publică solicitată comisiei juridice, plenului Parlamentului și funcția de ministru al Justiției în România.
Marinescu a susținut în Parlament că îndeplinește „absolut toate condițiile legale” pentru a ocupa funcția, considerând că „legal este sinonim cu etic” în acest context. El a refuzat să admită că acuzațiile de copiere ad litteram ar afecta poziția sa în guvernul Niculescu.
Subiectul a fost relatat de MondoNews și aici: „Poziția lui Radu Marinescu privind reforma sistemului judiciar” (16 octombrie 2026).
Analiza subiectului în presă
Cum relatează fiecare sursă
Fapte confirmate
- Sorin Costreie a declarat că nu se simte confortabil cu acuzațiile de plagiat aduse lui Radu Marinescu.
- Radu Marinescu este acuzat că a plagiat mai mult de jumătate din teza sa de doctorat.
- Radu Marinescu a respins acuzațiile, susținând că lucrarea a fost realizată conform rigorilor.
Surse
PS News, Antena 3, HotNews, HotNews
