Reacțiile băncilor după comunicarea sancțiunilor în dosarul ROBOR

Consiliul Concurenței a comunicat pe 28 septembrie 2026 decizia oficială de sancționare și motivarea investigației privind stabilirea indicelui ROBOR către cele zece instituții de credit vizate. În total, amenzile aplicate însumă 3,73 miliarde de lei (aproximativ 710 milioane euro), reprezentând cea mai mare sancțiune din istoria autorității. Această măsură a fost luată pentru încălcarea normelor de concurență, respectiv a legii concurenței și a Tratatului privind Funcționarea Uniunii Europene, prin coordonarea comportamentului în cadrul procedurii de stabilire a ratei de referință.

Contestarea deciziilor în instanță

În urma primirii documentelor, numeroase bănci au anunțat că vor recurge la căile legale pentru a solicita anularea deciziilor. Raiffeisen Bank, sancționată cu 442,49 milioane de lei, a respins ferm concluziile, susținând că motivarea nu aduce elemente noi față de informațiile prezentate public în iunie și că lipsesc probele unei înțelegeri sau ale unei încălcări a legii. În mod similar, CEC Bank, care a primit o amendă de 332,98 milioane lei, a anunțat că va contesta decizia la Curtea de Apel București, menționând că, dacă va fi necesar, ia în calcul implicarea instanțelor europene și va recurge la ultimul grad de jurisdicție disponibil.

Alte instituții, precum ING Bank, UniCredit și Exim Banca Românească, au confirmat primirea deciziilor și intenția de a le contesta. ING Bank România a respins ferm constatările, considerându-le neîntemeiate și afirmând că activitatea sa s-a desfășurat cu respectarea reglementărilor. Exim Banca Românească a precizat că Decizia nr. 167 primită nu oferă o motivare concludentă și nu conține elemente noi, urmând să utilizeze toate mijloacele legale pentru a înlătura dubiile privind corectitudinea conduitei sale. Banca Transilvania și-a menținut poziția conform căreia conduita sa a fost aliniată cerințelor legale care reglementează mecanismele fundamentale de funcționare a pieței bancare, anunțând demarșuri pentru a-și apăra poziția în toate etapele procedurale.

Contextul tehnic și termenele legale

Potrivit Digi24, băncile au la dispoziție un termen de 30 de zile de la primirea motivării pentru a ataca decizia la Curtea de Apel. În paralel, instituțiile de credit trebuie să prezinte în termen de 60 de zile planuri cu măsurile prin care vor elimina practicile considerate anticoncurențiale, planuri care vor fi ulterior analizate și aprobate de Consiliul Concurenței. Responsabilii autorității au avut la dispoziție un termen maxim de patru luni pentru redactarea deciziilor.

Argumentul central al băncilor contestatoare este faptul că stabilirea ROBOR se realizează printr-un mecanism strict reglementat, în care băncile operează exclusiv în baza unor reguli tehnice clare, supravegheate de Banca Națională a României. CEC Bank a subliniat că activitatea sa a fost transparentă și conformă cu standardele europene, susținând că transparența cotațiilor este o componentă funcțională inerentă a sistemului de fixing, nu o opțiune discreționară. Pe de altă parte, președintele Consiliului Concurenței, Bogdan Chirițoiu, a explicat anterior că, deși nu a existat neapărat o înțelegere de tip cartel, faptul că băncile și-au urmărit cotațiile și comunicările dintre ele au dus la vicierea indicelui, afectând astfel creditele în lei.

Pe același subiect, MondoNews a publicat: „Controverse privind sancțiunile financiare ale lui Manchester City” (27 septembrie 2026).