Curtea Europeana pentru Drepturile Omului (CEDO) a stabilit, marti, ca un presedinte in exercitiu nu poate beneficia de imunitate absoluta, condamnand Republica Moldova pentru protejarea excesiva a fostului presedinte Vladimir Voronin, care era acuzat de calomnie, informeaza agentia Mediafax.
Este prima data cand CEDO este sesizata pentru a se pronunta privind imunitatea unui presedinte in exercitiu.
Instanta de la Strasbourg a fost sesizata de lideri ai opozitiei de la Chisinau, care l-au acuzat de calomnie, in intervalul 2004 – 2007, pe presedintele de la acea vreme, comunistul Vladimir Voronin.
Voronin l-a acuzat pe unul dintre liderii opozitiei ca era membru KGB, iar pe altul ca a creat un sistem mafiot. Instantele din Republica Moldova au stabilit ca Voronin beneficia de imunitate prezidentiala.
Citeste si: ALEGERI REPUBLICA MOLDOVA: PARTIDUL COMUNISTILOR va contesta REZULTATELE
Insa CEDO a apreciat ca justitia din Republica Moldova nu a mentinut un “echilibru corect” intre necesitatea protejarii libertatii de exprimare a presedintelui si “interesul reclamantilor de a obtine un raspuns motivat la sesizari”.
Justitia din Republica Moldova ar fi trebuit sa analizeze daca presedintele a facut “afirmatii calomnioase”, a stabilit CEDO.
Potrivit Unimedia.info, CEDO a stabilit ca liderul Partidului Liberal, Vitalia Pavlicenco, trebuie sa primeasca daune de 3.600 de euro si 5.289 de euro pentru cheltuieli.
