Eurodeputata Corina Cretu, membra a Comisiei de Dezvoltare din Parlamentul European, atrage atentia asupra faptului ca tema Rosia Montana este una deosebit de dificila pentru Romania, in special din cauza guvernarilor PDL care au intarziat “de frica” luarea unei decizii, generand astfel posibilitatea unor despagubiri care vor fi suportate de contribuabilii romani, se arata intr-un comunicat de presa transmis Mondo News.
“Acest subiect a fost amanat la nesfarsit, de frica, de niste oameni politici lasi, care acum ies de prin ascunzatori si se declara mari sustinatori ai mediului. Cand acorzi o licenta de exploatare unei companii, la un moment dat trebuie sa-i spui: ai voie sau nu ai voie sa exploatezi. Daca tragi de timp, ajungi in postura de a plati despagubiri. Aceasta este mostenirea pe care a preluat-o guvernul USL”, subliniaza Corina Cretu.
Eurodeputata este de parere ca in situatia in care Guvernul Ponta ar fi aprobat sau respins proiectul Rosia Montana fara sa implice si Parlamentul, atunci nu s-ar fi diferentiat cu nimic de fostele guvernari PDL.
“Daca Guvernul ar fi aprobat, sau respins, proiectul in mod direct, atunci USL nu s-ar fi diferentiat cu nimic fata de fostele guverne PDL. Doar la ei decizia era luata de un singur om, transmisa in plic si executata. Victor Ponta a considerat ca era necesara o decizie politica a Parlamentului”, mai precizeaza eurodeputata.
Corina Cretu a atras atentia asupra importantei pe care o au dezbaterile pe acest proiect si a dat ca exemplu negocierile si audierile din Parlamentul European, afirmand ca in acest for, deciziile trec prin procese complexe si filtre multiple.
“Nu cunosc detalii tehnice, nu activez in Comisia de mediu, nu sunt familiarizata cu acest gen de proiecte. Atunci cand s-a pus problema interzicerii cianurilor in minerit, am votat impotriva cianurilor. Dar nu cred ca e corect ca deciziile majore trebuie luate in functie de parerile unei persoane, ci prin dezbateri serioase, ample, cu toate argumentele pe masa. In Parlamentul European, fiecare propunere a Comisiei este disecata in detaliu, devine obiect de rapoarte si avize din partea diferitelor comisii si este votata numai dupa analize foarte riguroase. Sunt audieri, negocieri, revizuiri si completari. Deciziile trec prin procese complexe si filtre multiple. Doar asa putem avea garantia ca ele sunt corecte”, spune eurodeputata.
Corina Cretu considera ca implicarea Parlamentului in astfel de dezbateri majore poate fi o forma absolut necesara de recastigare a statutului sau in societatea romaneasca: “Parlamentul este o institutie vitala pentru democratie, iar pentru a-si recastiga increderea romanilor trebuie sa ia parte la dezbaterile publice majore, precum Rosia Montana. In acest fel se va recredibiliza, iar parlamentarii isi vor indeplini cu adevarat rolul de reprezentanti la varf ai cetatenilor”.