Cornel Mihalache si Mihai Radulescu, aflati pe primele locuri in urma scrutinului organizat vineri in TVR, dar invalidati din cauza ca “nu au depus cazierul judiciar”, contesta Regulamentul de organizare a alegerilor pentru CA al SRTv, precizand ca au declarat pe proprie raspundere ca nu au cazier.
Liviu Fetter si Sorin Burtea au fost validati ca reprezentanti ai salariatilor Societatii Romane de Televiziune (SRTv) in CA al institutiei, in ciuda faptului ca in urma scrutinului organizat vineri Cornel Mihalache si Mihai Radulescu au avut cele mai multe voturi, fiind insa descalificati din cauza ca “nu au depus cazierul judiciar”.
Contactat duminica seara de agentia Mediafax, Mihai Radulescu – care a obtinut 584 de voturi la scrutinul de vineri – a declarat ca va contesta rezultatul alegerilor luni, cand va depune si “certificatul de cazier judiciar”. El a spus ca in Regulamentul privind organizarea si desfasurarea alegerilor reprezentantilor salariatilor pentru Consiliul de Administratie al SRTv, aprobat de Comitetul Director, candidatilor li se cerea prezentarea “cazierului judiciar”. Radulescu a spus ca el a depus declaratie pe proprie raspundere ca “nu are cazier judiciar”, iar “certificatul de cazier judiciar” i-a fost cerut de catre Biroul Electoral Central (BEC) din SRTv, printr-un e-mail, duminica, o zi nelucratoare.
Mihai Radulescu a mai spus ca spera sa nu fie pus in situatia sa conteste in instanta rezultatul alegerilor din TVR.
“Sper sa nu se ajunga acolo. Dar oricum primii pasi vor fi contestarea acestui verdict, maine, o data cu depunerea certificatului de cazier judiciar, pe care mi l-au cerut astazi, prin e-mail. Eu maine respect aceasta obligatie, vin cu certificatul de cazier si cu contestatia la Comitetul Director, care a facut acel Regulament formulat complet aberant. Iar daca Comitetul Director isi insuseste mai departe verdictul acestui Birou Electoral Central, evident ca vom merge in instanta si sesizam si Avocatul Poporului si Comisiile parlamentare pentru ca s-a viciat rezultatul unui vot cat se poate de legal”, a spus Mihai Radulescu.
Radulescu a precizat ca si Cornel Mihalache a facut o contestatie la Biroul Electoral Central din TVR, care a fost respinsa. “Eu astazi (duminica, n.r.) am avut un dialog cu Biroul Electoral Central in care mi-am insusit din punctele de vedere ale lui Cornel Mihalache si le-am sesizat (celor de la BEC, n.r.) ca sunt ei in culpa si anume ca formularea din Regulament, impusa de Comitetul Director, este ambigua, este ilogica. Trebuie sa prezint declaratie pe proprie raspundere ca nu am cazier judiciar, lucru pe care l-am facut, ‘sub rezerva’ si nu cu conditia depunerii ulterioare a cazierului judiciar. Pai cum sa depun cazier, daca tocmai am declarat ca nu am. Trebuia sa ceara certificatul de cazier, care-i cu totul altceva”, a spus Mihai Radulescu.
El a mai spus totodata ca termenul impus de Regulament privind depunerea cazierului judiciar “expira intr-o zi nelucratoare”. “Au fixat poate special duminica. in mod normal, scrie in Codul Civil, art. 2554 care vorbeste de prorogarea termenului si care da libertatea candidatului, oricui, sa aduca a doua zi lucratoare actele necesare, ca la orice alt concurs (…) ori aici s-a luat o masura abuziva din start. in loc sa isi recunoasca propria greseala si sa se adreseze Comitetului Director sa refaca Regulamentul si sa accepte candidaturile noastre, pentru ca ele sunt legale, sunt deja declaratii ca nu am facut politie politica si ca nu avem cazier judiciar pe propria raspundere… Ce vor mai mult? in instanta lucrul acesta e recunoscut de oricine, ca nu ai cazier. Sa dovedeasca ca am”, a spus Mihai Radulescu.
“(…) Nu poti sa-mi ceri duminica sa aduc certificatul, dupa ce pana acum mi-ai cerut sa aduc cazierul pe care eu am declarat ca nu-l am. Este o prostie de-a lor pe care nu si-o asuma si au luat o masura scandaloasa pe care sper ca sa aiba intelepciunea Comitetul Director sa o repare, pentru ca daca nu se va intampla reactiile vor fi destul de ample din punctul de vedere al salariatilor. Eu cred ca nimeni nu poate accepta frustrarea de a fi privat de votul lui, pe un motiv de-a dreptul scandalos”, a adaugat Mihai Radulescu.
Pe de alta parte, in contestatia obtinuta de agentia de presa Mediafax, Cornel Mihalache – candidat la alegerile pentru cele doua locuri din Consiliul de Administratie al SRTv, din partea salariatilor – a contestat articolul 6, alineatul 1 din “Regulamentul privind organizarea si desfasurarea alegerilor reprezentantilor salariatilor pentru CA al SRTV”, care a fost aprobat de Comitetul Director al SRTv.
Mihalache a obtinut 598 de voturi la scrutinul din TVR, clasandu-se pe prima pozitie in urma alegerilor organizate vineri.
“Deoarece acest regulament nu a fost pus in dezbatere interna in Televiziunea Romana, nu-mi ramane decat acest spatiu de timp, sambata 18 ianuarie, orele 14.00 – 18.00, pentru a va adresa aceasta solicitare. Pentru faptul ca poate candida numai un salariat al SRTv am facut deja o solicitare domnului Director general Stelian Tanase, seful Comitetului Director, si Comisiei de Etica si Arbitraj si astept un raspuns din partea dansului. E mai mult decat un abuz, e o greseala”, a spus Cornel Mihalache in contestatie.
In ceea ce priveste “declaratia pe propria raspundere ca nu a facut politie politica si ca nu a facut parte din structurile de politie politica ale regimului, comunist…”, prevazuta in Regulament, Cornel Mihalache spune ca sintagma “politie politica” a fost declarata neconstitutionala de catre Curtea Constitutionala, iar Guvernul Romaniei a eliminat din legea CNSAS aceasta sintagma prin Ordonanta de Urgenta nr. 24 din 10 martie 2008 privind accesul la propriul dosar si deconspirarea Securitatii.
“Deci, declaratiile pe proprie raspundere ale candidatilor sunt nule de drept, ca si articolul 6 (1) din Regulamentul la care ne referim. Personal, am anexat, odata cu inscrierea, acest punct de vedere, in data de 13 ianuarie, ora 14.45. Dealtfel, daca prin absurd, eu as fi fost colaborator (informator) al Securitatii, de ce nu as putea candida la alegerile pentru CA? Cati colaboratori ai Securitatii sunt astazi in TVR? Cati colaboratori ai serviciilor secrete sunt astazi in TVR? imi poate raspunde cineva la aceste intrebare? De ce nu as putea candida? Constantin Balaceanu Stolnici, informator dovedit de CNSAS, turnator al Regelui Mihai, poate aparea in interviul din emisiunea ‘Ora Regelui’ din 2013, dar alt informator nu poate candida pentru un loc in Consiliu? Care este legea care il opreste?”, spune Cornel Mihalache.
El intreaba in contestatie BEC si “ce vrea sa spuna virgula dintre ‘…regimului, comunist…'”. “Sunt mai multe regimuri? Pedelist, pesedist, penelist? Care alt regim?”, spune Cornel Mihalache.
In ceea ce priveste prevederea din Regulament “… si ca nu are cazier judiciar, sub rezerva prezentarii ulterioare a cazierului judiciar, …”, Cornel Mihalache spune: “Daca declar pe propria raspundere ca nu am cazier judiciar, nu am cum sa prezint un cazier judiciar. E o logica simpla. Sau declar pe propria raspundere ca nu am sau am si il prezint. si ma refer, evident, la certificat.
Pentru ca eu nu am cum sa prezint cazierul judiciar. Pot cel mult sa prezint un ‘certificat de cazier judiciar’. Doar Ministerul de Interne, Politia poate prezenta un cazier judiciar al cuiva. Deoarece ‘cazierul judiciar’ este o institutie. Eu nu pot aduce o institutie”, spune Cornel Mihalache in contestatie.
El face referire la legea 290 din 2004, potrivit careia “Art. 1. – in scopul prevenirii si combaterii faptelor prevazute si pedepsite de legea penala se organizeaza cazierul judiciar, ca mijloc de cunoastere si identificare operativa a persoanelor care au comis infractiuni contra persoanei si a libertatii acesteia, a patrimoniului si, in general, a ordinii de drept. Art. 2. – in cazierul judiciar se tine evidenta persoanelor fizice si a persoanelor juridice condamnate ori impotriva carora s-au luat alte masuri cu caracter penal sau administrativ conform Codului penal, precum si a celor fata de care au fost dispuse masuri procesual-penale. Art. 4. – Cazierul judiciar se organizeaza de Ministerul Administratiei si Internelor si se tine de unitatile Politiei Romane, prin structuri specializate in acest domeniu”.
Mihalache mai spune ca daca ar avea cazier judiciar, ar insemna ca undeva, candva, a facut o infractiune. “Daca nu am facut si nu am cazier judiciar si declar asta pe propria raspundere, functioneaza prezumtia de nevinovatie. Constitutia Romaniei statorniceste regula prezumtiei de nevinovatie astfel: Art.23 pct.11: ‘Pana la ramanerea definitiva a hotararii judecatoresti de condamnare, persoana este considerata nevinovata'”, spune Mihalache. El precizeaza ca prezumtia de nevinovatie este de asemenea prevazuta in procedura penala romana: “invinuitul sau inculpatul nu este obligat sa probeze nevinovatia sa” (art. 66, alin.1 din Codul de procedura penala).
El intreaba totodata Biroul Electoral Central din TVR daca ii considera pe candidatii la alegerile interne “din principiu infractori”. “(…) si trebuie sa luam hartie ca nu suntem? Este absurd si jignitor din punct de vedere moral”, spune Mihalache.
Mihalache face referire si la formularea “sub rezerva” prezentarii ulterioare a cazierului judiciar. “BEC a validat deja candidaturile, acum trebuie doar sa analizeze desfasurarea scrutinului. Articolul 6 (1) nu prevede expres ca nedepunerea documentului atrage dupa sine anularea voturilor exprimate pentru candidatul respectiv”, spune Mihalache.
El precizeaza ca, daca membrii BEC insista “cu acest lucru, caduc si imoral in prezenta unei declaratii pe proprie raspundere”, va aduce luni, 20 ianuarie, un certificat de cazier judiciar care sa ateste ca nu are cazier judiciar.
Mihalache mai face referire la articolul 2554 din Noul cod civil, privind “Prorogarea termenului”. Potrivit acestui articol, “Daca ultima zi a termenului este o zi nelucratoare, termenul se considera implinit la sfarsitul primei zile lucratoare care ii urmeaza”.
Biroul Electoral Central din TVR a respins sambata contestatia lui Cornel Mihalache. BEC a invocat prevederile articolului 6, alineatul 1 din Regulamentul privind organizarea si desfasurarea alegerilor reprezentantilor salariatilor pentru Consiliul de Administratie al SRTv, aprobat de Comitetul Director. Totodata, BEC a precizat ca nu are competenta sa modifice acest regulament.