Analistul Cozmin Guşă, proaspăt revenit în PSD, consideră că “statul paralel”, reprezentat în acest caz de SRI, are doi candidaţi în cursa electorală din acest an, iar asta reprezintă un pericol uriaş.
Cozmin Guşă, patron al postului Realitatea şi proaspăt înscris în Partidul Social Democrat, vorbeşte despre cei doi candidaţi pe care “statul paralel” i-ar avea la aceste alegeri prezidenţiale. Guşă îi nominalizează pe Dan Barna şi pe Mircea Diaconu, despre care afirmă că aparţin unor tabere diferite din interiorul SRI, iar fiecare dintre cei doi joacă tare pentru a ajunge în turul doi al alegerilor. “Nu am de ce să mai fiu diplomat, Mircea Diaconu este un fost colaborator al securității de dinainte de 1989, poate să mă dea în judecată, o să îi aduc dovezi”, a spus Cozmin Guşă despre unul dintre candidaţi.
“La alegerile prezidențiale de duminică, statul paralel are doi candidații, pe Dan Barna și pe Mircea Diaconu. Sunt pe păduri diferite, adică rezerviștii dintr-o pădure, din stânga șoselei, sunt cu Dan Barna, iar cei din dreapta șoselei sunt cu Mircea Diaconu. Acum cei doi securiști duc o luptă acerbă pentru intrarea în turul II. Și atenție, pericolul este destul de mare să avem statul paralel în finala cu Iohannis.
De ce? Pentru că deși Viorica Dăncilă luni la prânz în jur de 20% din pricina ieșirii de la guvernare s-a produs o demobilizare și o scădere în sondaje care o păstrează în marja de 19-20% care i-ar permite să meargă în turul II. La Barna procentul este de 13%, dar nu s-a măsurat diaspora, care a început să voteze cu sârg. Diaconu căzuse pe la un 8%, după învestirea Guvernului Orban, a început să crească sărind peste 10%.
Atenție, toate aceste calcule nu vor mai fi valabile într-o singură ecuație: dacă structura de conducere a PSD își face treaba și mobilizează partidul. În acest caz, Viorica Dăncilă este în turul II, unde are foarte puține șanse în fața lui Iohannis, dar este de văzut în continuare. Dacă structura de campanie nu își face treabă, o să îl avem pe favoritul Dan Barna care poate să treacă peste Viorica Dănculă sau, să vedem, s-ar putea să fie și Mircea Diaconu.
Din nefericire, concluzia asta sumbră că am avea niște alegeri fără lăutari, fără fanfară s-ar impune de la sine.
Deci, ca o concluzie putem să spunem așa: Iohannis are între 40% și 42% în acest de moment. Este însă destul de plafonat pe acest scor, va fi foarte interesantă compatibilizarea electoratelor pentru turul II. Dacă va fi cu Viorica Dăncilă în turul II, acest lucru va reprezenta un avantaj pentru Iohannis pentru că electoratul se va compatibiliza anti-Dragnea, nu neapărat anti-Dăncilă, dacă va fi cu Dan Barna, atunci Barna îi va face mari probleme lui Iohannis în turul II pentru că juca, la fel ca Mircea Diaconu, cartea anti-sistem, iar sistemul va fi reprezentat de Iohannis. Atunci jocurile se vor complica.
Realitatea Plus va realiza cel mai performant exit poll și asta înseamnă că ne-am pregătit de mult timp asta. Vom discuta despre felul în care votul decurge din punct de vedere sociologic, calitativ și vom avea exit poll-urile de la 21:00 și de după ora 22:00. Telespectatorii Realitatea Plus vor afla primii cum se va împărți opțiunea electorală și cum se vor compatibiliza electoratele.
În rest, desigur, avem niște partide demobilizate și niște structuri greu de pus într-o ecuație politică, dar extrem de entuziaste de a vota omul nou, lipsit de conținut, respectiv Dan Barna. Ceea ce s-a întâmplat în diaspora a fost un spectacol în favoarea lui Barna. Faptul că s-au dus niște liberali la Roma să voteze a fost o știre edulcorată pentru că naivitatea concetățenilor noștrii din diaspora este atât de mare încât ar fi în stare să voteze oameni ai neo-securității, cum ar fi Dan Barna sau Mircea Diaconu. Așa cred ei, nu avem ce să le facem. Unii cred că ar fi ceva de capul lui Dan Barna, iar alții cred că Mircea Diaconu ar fi de asemenea o varianță. Asta e viața, asta e țara, nu avem ce face.
Eu am o problemă cu ei pentru că proiectul de auto-emancipare în occident le-a generat o abordare a realității care nu este conformă cu ceea ce se întâmplă cu adevărat. Nu trebuie să le plângem de milă. Greșeala pe care o fac politicienii este să bocească pe umărul diasporei pe care o consideră o categorie de eroi care suferă pentru o viață mai bună. Nu i-a obligat nimeni, puteau să rămână în România și să îi facă treaba. O mare parte dintre ei au avut dorința de a câștiga o demnitate a muncii care să fie retribuită corespunzător, dar după aceea s-au defectat pentru că din acea țară, încercând să fie cetățenii al acelei țării, să dicteze pentru viața din România, spunând: noi trimitem bani în țară, deci avem drepturi. Orgoliul și înfumurarea îi pierde atunci când trebuie să facă analize despre România reală. Din acest moment, persoanje ale neo-securității, cum sunt Dan Barna sau Mircea Diaconu, pot să îi mai păcălească încă o dată.
Meciul de duminică este despre această energizare a unei diaspore mult prea infatuate, dar deloc rațională, apropo de jocul românesc pe care noi am încercat să îl promovăm, pe de o parte, și și pe de altă parte, despre lipsa de mobilizare a partidelor mari. La PNL este o lipsă de mobilizare generată de acest scor din sondaje, iar lipsa de mobilizarea din PSD este generată de pierderea guvernării.
Există pericolul ca neo-securitatea să își pună un candidat, Dan Barna sau Mircea Diaconu, în finala lui Klaus Iohannis. Acest lucru reprezintă un fapt clar de care campaniile candidațiilor nu au ținut cont dintr-un singur motiv: nu au strategii, au șefi de campanie, dar nu au strategi care să gândească, să vadă.
Sursa foto: realitatea
