Delta Vacaresti va fi declarata parc natural, sustine ministerul mediului. Oficialii incearca sa finalizeze dosarul prin care acest colt de rai din mijlocul capitalei va deveni arie protejata.
Doar in acest fel Delta Vacaresti poate fi aparata de cei care o distrug aruncand gunoaie sau dand foc vegetatiei. Daca zona va fi protejata de lege, autoritatile ar putea amenaja spatii de promenada, iar noi ne-am putea bucura de o oaza de liniste aparuta in jungla urbana.
Aici s-a format un adevarat ecosistem in care isi duc veacul vidre, vulpi, pesti, serpi dar si peste 90 de specii de pasari. Natura ne-a oferit o oaza de liniste de 190 de hectare. Dar daca autoritatile nu iau masuri, exista riscul ca acest loc sa fie distrus.
Gigi zis Pescarul, cunoaste zona ca in palma. Locuieste aici de 16 ani si a vazut cum Delta s-a umplut de vulpi, dihori, pasari rare si vidre. “M-am indragostit de zona asta. Nu glumesc. Mai vin si nenorociti dintr-astia care sunt dar nu ai ce sa le faci.”
Din pacate, pentru ca zona nu este protejata, exista persoane care arunca peste gunoaiele ca la groapa. Ca sa nu mai vorbim de incendiile provocate de rauvoitori. Ultimul a avut loc in luna martie. “In urma acestui incendiu am gasit o vulpe moarta.”, a declarat Florinel Dragan.
Autoritatile sustin ca dosarul prin care balta Vacaresti ar putea deveni rezervatie e gata si ca pana la sfarsitul anului am putea vorbi de o arie protejata.
“Academia a analizat in urma cu 10 zile documentatia care a fost depusa. Aceasta arie merita, ca sa fie protejata chiar, repet, se impune.”, spune Dan Muntean.
“Pe baza avizului pe care il va da Academia Romana, printr-o hotarare de guvern, aceasta zona ar putea fi declarata parc natural sau arie naturala protejata.”, a declarat Anne Juganaru.
Mai ramane insa o problema de rezolvat pentru oficiali: cei peste o suta de proprietari care cer despagubiri pentru terenul din zona. “Autoritatile vor face tot ce este necesar pentru a stinge litigiile cu proprietarii.”, spune Cristian Lascu.
In lume, marile orase se lupta pentru conservarea naturii si pentru crearea de noi zone naturale. In Praga exista 88 de arii protejate. Locuri asemanatoare se afla si la Londra, Berlin sau Chicago, dar si in Buenos Aires, cunoscuta rezervatie Costanera Sur.
Sursa: Pro TV
Foto: Romania Libera
Intregul teren era proprietate privata!
Intangibilitatea dreptului de proprietate este consacrata si de Conventia europeana a
drepturilor omului, ratificata de tara noastra prin Legea nr. 30/1994 care, in art. 1 din Primul Protocol aditional semnat la Paris la 20 martie 1952, prevede:
“Orice persoana fizica sau juridica are dreptul la respectarea bunurilor sale. Nimeni nu poate fi lipsit de proprietatea sa decit pentru cauza de utilitate publica si in conditiile prevazute de lege si de principiile generale ale dreptului international”.
Dispozitiile art. 44 alin. 1 teza a II-a din Constitutia României prevad ca atât continutul cât si limitele dreptului de proprietate sunt stabilite de lege, iar art. 136 alin. (5) din Constitutie consacra caracterul inviolabil al proprietatii private în conditiile legii organice.
In anul 1962 terenurile din aceasta zona au fost preluate de Gospodaria agricola colectiva Dudesti – Cioplea, devenita Cooperativa agricola de productie Popesti – Leordeni, prin deposedarea abuziva a proprietarilor de terenurile lor
In primavara anului 1988, asa cum se arata si in “Scanteia nr.14230/20.mai.1988”, la indicatia fostului dictator Nicolae Ceausecu in zona Vacaresti a inceput demolarea. Intregul teren de 260 ha care fost preluat de Stat, in mod abuziv . Buldozerele au ”eliberat” terenul, demoland locuintele oamenilor, iar acestia au fost “stramutati” in mod abuziv, in vederea realizarii proiectatului “Lac Vacaresti” . La 10 zile de la vizita dictatorului in zona apare Decretul Consilului de Stat nr.143/30 mai,1988 privind Obiectivul de investitii “Acumulare Lac Vacaresti” care NU A FOST NICIODATA PUBLICAT in Buletinul Oficial si in aceasta situatie cum prevedeau dispozitiile art.69 din Constitutia din 1965, in viguare in anul 1988 . – Explicatia este simpla: la data si continutul decretului evidentiau ca OCUPAREA TERENURILOR SI DEMOLAREA LOCUINTELOR AU AVUT LOC FARA VREO FORMA LEGALA!! Nepublicarea Decretului nr. 143/1988 atrage consecinta prevazuta de art. 2 alin.2 lit. f din Legea nr. 10/2001 potrivit caruia imobilele preluate de stat in baza unei legi sau a altor acte normative NEPUBLICATE , la data preluarii, in Monitorul Oficial sau in Buletinul Oficial sunt considerate imobile preluate in mod abuziv.
Asadar, singur motivul nepublicarii Decretului nr. 143/1988 duce la calificarea de drept a imobilelor pretins preluate prin efectul acestui decret, ca imobile preluate in mod abuziv. Nicaieri in Decretul nr. 143/1988 nu se prevede trecerea in proprietatea statului a terenurilor si cu atat mai putin exproprierea” lor .- Formula “se expropriaza si se trece in proprietatea statului” nu se regaseste in acest decret, dupa cum nu se regaseste nici numele celor expropriati. Dupa ridicarea digului, lacul a fost umplut cu apa, cu consecinta inundarii terenurilor invecinate din Vitan Barzesti si a subsolurilor blocurilor din Calea Vacaresti sector 4 si s-a s-a constatat ca obiectivul era irealizabil dupa executarea lucrarilor privind cuva lacului,
Lucrările au început în anul 1988, dar au fost sistate chiar înainte de Revoluţia din 1989.
Dupa Revolutia din 1989 cand, potrivit Constitutiei, Romania a devedint stat de drept, era de asteptat sa fie restituite imobilele preluate in mod abuziv in perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989. Prin in aparitia Legii nr.18/1991(legea fondului funciar), Legea nr.169/1997 (privind modificarea si completarea Legii fondului funciar nr.18/1991) Legea nr.1/2000, O.U.G. nr.102/2001, prin Legea nr.247/17.07.2005 (privind reforma in domenile proprietatii) si prin aparitia Legii nr.165/2013 Privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România Statul are posibilitatea si obligativitatea reconstituirii dreptului de proprietate, de regula pe vechiul amplasament, iar cand nu este posibil, pe un alt amplasament, astfel cum reiese din modificarile aduse legilor enuntate mai sus.
Lucrarea de investitie pentru care a fost preluat terenul de catre stat, respectiv Lacul Vacaresti, NU a fost finalizata, renuntandu-se la aceasta lucrare, astfel in speta sunt aplicabile dispozitiile Legii nr.247/2005 care impun restituirea catre adevaratii proprietari
La 12 ani de la abandonarea investitiei s-a hotarat schimbarea destinatiei terenului. Prin Hotararea Guvernului nr.1223/2001 Guvernul Romaniei confera Companiei Nationale “APELE ROMANE” SA, calitatea de administrator special , (Dar, calitatea de administrator a fost pierduta implicit prin aparitia Hotararii de Guvern 855/2002 trecand terenul din domeniul public in domeniul privat al statului.
Ulterior atat de “fundamental” a fost solutia propusa si adoptata incat, numai dupa 5 luni Hotararea de Guvern nr.1223/2001 a fost abrogata prin Hotararea de Guvern nr.481/2002.
Numai ca dupa alte 3 luni se aproba prin Hotararea de Guvern nr.855/2002 publicata in Monitorul Oficial partea I nr.621/22.08.2002 , s-a dispus concesionarea , fara ca statul sa fie proprietarul acestui teren , cu toate ca existau Notificari pentru restituirea terenurilor din zona lac Vacaresti ,
Concesionarea terenurilor a fost in vederea realizarii unui complex cultural-sportiv. In acest caz Statul isi exercita atributele proprietatii prin Ministerul Mediului, care ulterior a incheiat in calitate de CONCENDENT, un contract de concesionare . Pe 23 ianuarie 2003 a fost incheiat Contractul nr.1/2003, semnat de ministru Petru Lificiu si incheiat pe 49 de ani pe o redeventa de 0,28 centi/$/mp . Terenul a fost concesionat unei societati comerciale SC ROYAL ROMANIAN CORPORATION SA – patron cetateanul Tony Mikhael . Concesionarea terenurilor avea ca obiect realizarea unui complex cultural-sportiv. Asa cum se arata in Certificatul de Urbanism Nr.1258/65326/09.08.2006 . Acesta urma sa cuprinda realizarea unui complex multifunctional (in special sport si agrement, un hipodrom pentru curse de cai, un teren de golf, vile, complexe comerciale, etc…
.
Hotararea de Guvern 855/2002 Contractul de concesionare a fost illegal incheiat , deoarece Deoarece TERENURILE NU AU INTRAT IN PROPRIETATEA STATULUI IN TEMEIUL UNUI TITLU VALABIL, ASTFEL CUM PREVAD DISPOZITIILE ART.61, ALIN.1, DIN LEGEA NR.213/1998 SI CA ATARE GUVERNUL NU PUTEA DISPUNE PRIN HOTARAREA DE GUVERN 855/2002 ASUPRA CONCESIONARII ACESTUIA
Statul are posibilitatea si obligativitatea reconstituirii dreptului de proprietate, dupa 23 de ani Statul de drept, potrivit Constitutiei dupa aparitia legilor reparatorii ca sa fie restituite imobilele preluate in mod abuziv in perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989. Numai ca, fenomenul de tergiversare, amanare sau de obstructionare a retrocedarii terenurilor preluate in mod abuziv este si astazi in 2013 pus in aplicare si datorita acestora RETROCEDAREA TERENURILOR ESTE OBSTRUCTIONATA DE CATRE Statul Roman – MINISTERUL MEDIULUI (administratorul terenului lac vacaresti) – CATRE PROPRIETARII DE DREPT –
Desi instantele de judecata au recunostut dreptul de proprietate , prin sentinte definitive si irevocabile, sunt Titluri de proprietate , Procese Verbale de punere in posesie, pentru restituirea terenurilor, proprietarii plastesc impozitul pe teren la zi, sunt intabulati in Cartea funciara, au numar cadastral, numar postal – cu toate astea proprietarii nu pot sa-si exercite prerogrativele dreptului de proprietate! Mai nou , statul roman prin administratorul terenului, Ministerul Mediului, concepe alte incalcari ale dreptului de proprietate, Este evident ca astfel de planuri si demersuri ( arie protejata, parc natural, groapa de gunoi, focar de infectie) nu fac decat sa perpetueze incalcarea dreptului de proprietate prin permanetizarea ocuparii terenului
Statul Roman sa cumpere terenul la valoarea de circulatie pe care terenul respectiv ar fi avut-o daca lucrarea existenta asupra sa nu ar fi efectuata! Prin Constitutia Romaniei,Statul Roman stabileste ca: – proprietatea privata este garantata si ocrotita in mod egal de lege ; – nimeni nu poate fi expropriat decat pentru o cauza de utilitate publica , cu dreapta si prealabila despagubire.
Dreptul de proprietate este principalul drept real şi de fapt ocupă locul central în cartea a doua „Drepturile reale”. Dreptul de proprietate de proprietate mai este considerat ca fiind cel mai complet drept real, fiindcă întruneşte în mâinile proprietarului toate atributele acestui drept şi anume dreptul de posesiune, dreptul de folosinţă şi dreptul de dispoziţie.
Dreptul de proprietate este acel drept subiectiv ce conferă titularului exercitarea în putere proprie şi în interes propriu a atributelor de posesie, folosinţă şi dispoziţie asupra bunurilor sale
Atribut al dreptului de proprietate, consta in posibilitatea titularului acestuia de a intrebuinta in interesul sau bunul care ii apartine si de a dobandi produsele si veniturile obtinute din utilizarea lui. Ce a facut regimul comunist in frunte cu Ceausescu se numeste Nationalizare. Ce a facut regimul democrat in frunte cu toate guvernele de la revolutie pana la azi se numeste – nerespectarea dretului de proprietate – si ce vor ce vrea sa faca guvernul de astazi si ONG-urile cred daca consultati un avocat – atunci se va numi INFRACŢIUNI CONTRA DEMNITĂŢII
Art. 220 Tulburarea de posesie
Ocuparea, în întregime sau în parte, fără drept, a unui imobil aflat în posesia altuia, fără consimţământul acestuia
Intangibilitatea dreptului de proprietate este consacrata si de Conventia europeana a
drepturilor omului, ratificata de tara noastra prin Legea nr. 30/1994 care, in art. 1 din Primul Protocol aditional semnat la Paris la 20 martie 1952, prevede:
“Orice persoana fizica sau juridica are dreptul la respectarea bunurilor sale. Nimeni nu poate fi lipsit de proprietatea sa decit pentru cauza de utilitate publica si in conditiile prevazute de lege si de principiile generale ale dreptului international”.
Dispozitiile art. 44 alin. 1 teza a II-a din Constitutia României prevad ca atât continutul cât si limitele dreptului de proprietate sunt stabilite de lege, iar art. 136 alin. (5) din Constitutie consacra caracterul inviolabil al proprietatii private în conditiile legii organice.
In anul 1962 terenurile din aceasta zona au fost preluate de Gospodaria agricola colectiva Dudesti – Cioplea, devenita Cooperativa agricola de productie Popesti – Leordeni, prin deposedarea abuziva a proprietarilor de terenurile lor
In primavara anului 1988, asa cum se arata si in “Scanteia nr.14230/20.mai.1988”, la indicatia fostului dictator Nicolae Ceausecu in zona Vacaresti a inceput demolarea. Intregul teren de 260 ha care fost preluat de Stat, in mod abuziv . Buldozerele au ”eliberat” terenul, demoland Manastirea Vacaresti, Locuintele oamenilor, iar acestia au fost “stramutati” in mod abuziv, in vederea realizarii proiectatului “Lac Vacaresti” . La 10 zile de la vizita dictatorului in zona apare Decretul Consilului de Stat nr.143/30 mai,1988 privind Obiectivul de investitii “Acumulare Lac Vacaresti” care NU A FOST NICIODATA PUBLICAT in Buletinul Oficial si in aceasta situatie cum prevedeau dispozitiile art.69 din Constitutia din 1965, in viguare in anul 1988 . – Explicatia este simpla: la data si continutul decretului evidentiau ca OCUPAREA TERENURILOR SI DEMOLAREA LOCUINTELOR AU AVUT LOC FARA VREO FORMA LEGALA!! Nepublicarea Decretului nr. 143/1988 atrage consecinta prevazuta de art. 2 alin.2 lit. f din Legea nr. 10/2001 potrivit caruia imobilele preluate de stat in baza unei legi sau a altor acte normative NEPUBLICATE , la data preluarii, in Monitorul Oficial sau in Buletinul Oficial sunt considerate imobile preluate in mod abuziv.
Asadar, singur motivul nepublicarii Decretului nr. 143/1988 duce la calificarea de drept a imobilelor pretins preluate prin efectul acestui decret, ca imobile preluate in mod abuziv. Nicaieri in Decretul nr. 143/1988 nu se prevede trecerea in proprietatea statului a terenurilor si cu atat mai putin exproprierea” lor .- Formula “se expropriaza si se trece in proprietatea statului” nu se regaseste in acest decret, dupa cum nu se regaseste nici numele celor expropriati. Dupa ridicarea digului, lacul a fost umplut cu apa, cu consecinta inundarii terenurilor invecinate din Vitan Barzesti si a subsolurilor blocurilor din Calea Vacaresti sector 4 si s-a s-a constatat ca obiectivul era irealizabil dupa executarea lucrarilor privind cuva lacului,
Lucrările au început în anul 1988, dar au fost sistate chiar înainte de Revoluţia din 1989. Stuf si papura. Scaieti si ciulini.Caini si sobolani.Serpi si ciori. Tantari si capuse.Oameni fara adapost. Foame si saracie azi la un sfert de veac de la revolutia din 1989, la un sfert de veac de democratie – incalcarea dreptului de proprietate
Dupa Revolutia din 1989 cand, potrivit Constitutiei, Romania a devedint stat de drept, era de asteptat sa fie restituite imobilele preluate in mod abuziv in perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989. Prin in aparitia Legii nr.18/1991(legea fondului funciar), Legea nr.169/1997 (privind modificarea si completarea Legii fondului funciar nr.18/1991) Legea nr.1/2000, O.U.G. nr.102/2001, prin Legea nr.247/17.07.2005 (privind reforma in domenile proprietatii) si prin aparitia Legii nr.165/2013 Privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România Statul are posibilitatea si obligativitatea reconstituirii dreptului de proprietate, de regula pe vechiul amplasament, iar cand nu este posibil, pe un alt amplasament, astfel cum reiese din modificarile aduse legilor enuntate mai sus.
Lucrarea de investitie pentru care a fost preluat terenul de catre stat, respectiv Lacul Vacaresti, NU a fost finalizata, renuntandu-se la aceasta lucrare, astfel in speta sunt aplicabile dispozitiile Legii nr.247/2005 care impun restituirea catre adevaratii proprietari
La 12 ani de la abandonarea investitiei s-a hotarat schimbarea destinatiei terenului. Prin Hotararea Guvernului nr.1223/2001 Guvernul Romaniei confera Companiei Nationale “APELE ROMANE” SA, calitatea de administrator special , (Dar, calitatea de administrator a fost pierduta implicit prin aparitia Hotararii de Guvern 855/2002 trecand terenul din domeniul public in domeniul privat al statului.
Ulterior atat de “fundamental” a fost solutia propusa si adoptata incat, numai dupa 5 luni Hotararea de Guvern nr.1223/2001 a fost abrogata prin Hotararea de Guvern nr.481/2002.
Numai ca dupa alte 3 luni se aproba prin Hotararea de Guvern nr.855/2002 publicata in Monitorul Oficial partea I nr.621/22.08.2002 , s-a dispus concesionarea , fara ca statul sa fie proprietarul acestui teren , cu toate ca existau Notificari pentru restituirea terenurilor din zona lac Vacaresti ,
Concesionarea terenurilor a fost in vederea realizarii unui complex cultural-sportiv. In acest caz Statul isi exercita atributele proprietatii prin Ministerul Mediului, care ulterior a incheiat in calitate de CONCENDENT, un contract de concesionare . Pe 23 ianuarie 2003 a fost incheiat Contractul nr.1/2003, semnat de ministru Petru Lificiu si incheiat pe 49 de ani pe o redeventa de 0,28 centi/$/mp . Terenul a fost concesionat unei societati comerciale SC ROYAL ROMANIAN CORPORATION SA – patron cetateanul Tony Mikhael . Concesionarea terenurilor avea ca obiect realizarea unui complex cultural-sportiv. Asa cum se arata in Certificatul de Urbanism Nr.1258/65326/09.08.2006 . Acesta urma sa cuprinda realizarea unui complex multifunctional (in special sport si agrement, un hipodrom pentru curse de cai, un teren de golf, vile, complexe comerciale, etc…
.
Hotararea de Guvern 855/2002 Contractul de concesionare a fost illegal incheiat , deoarece Deoarece TERENURILE NU AU INTRAT IN PROPRIETATEA STATULUI IN TEMEIUL UNUI TITLU VALABIL, ASTFEL CUM PREVAD DISPOZITIILE ART.61, ALIN.1, DIN LEGEA NR.213/1998 SI CA ATARE GUVERNUL NU PUTEA DISPUNE PRIN HOTARAREA DE GUVERN 855/2002 ASUPRA CONCESIONARII ACESTUIA
Statul are posibilitatea si obligativitatea reconstituirii dreptului de proprietate, dupa 23 de ani Statul de drept, potrivit Constitutiei dupa aparitia legilor reparatorii ca sa fie restituite imobilele preluate in mod abuziv in perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989. Numai ca, fenomenul de tergiversare, amanare sau de obstructionare a retrocedarii terenurilor preluate in mod abuziv este si astazi in 2013 pus in aplicare si datorita acestora RETROCEDAREA TERENURILOR ESTE OBSTRUCTIONATA DE CATRE Statul Roman – MINISTERUL MEDIULUI (administratorul terenului lac vacaresti) – CATRE PROPRIETARII DE DREPT –
Desi instantele de judecata au recunostut dreptul de proprietate , prin sentinte definitive si irevocabile, sunt Titluri de proprietate , Procese Verbale de punere in posesie, pentru restituirea terenurilor, proprietarii plastesc impozitul pe teren la zi, sunt intabulati in Cartea funciara, au numar cadastral, numar postal – cu toate astea proprietarii nu pot sa-si exercite prerogrativele dreptului de proprietate! Mai nou , statul roman prin administratorul terenului, Ministerul Mediului, concepe alte incalcari ale dreptului de proprietate, Este evident ca astfel de planuri si demersuri ( arie protejata, parc natural, groapa de gunoi, focar de infectie) nu fac decat sa perpetueze incalcarea dreptului de proprietate prin permanetizarea ocuparii terenului
Statul Roman sa cumpere terenul la valoarea de circulatie pe care terenul respectiv ar fi avut-o daca lucrarea existenta asupra sa nu ar fi efectuata! Prin Constitutia Romaniei,Statul Roman stabileste ca: – proprietatea privata este garantata si ocrotita in mod egal de lege ; – nimeni nu poate fi expropriat decat pentru o cauza de utilitate publica , cu dreapta si prealabila despagubire.Dreptul de proprietate este principalul drept real şi de fapt ocupă locul central în cartea a doua „Drepturile reale”. Dreptul de proprietate de proprietate mai este considerat ca fiind cel mai complet drept real, fiindcă întruneşte în mâinile proprietarului toate atributele acestui drept şi anume dreptul de posesiune, dreptul de folosinţă şi dreptul de dispoziţie.
Dreptul de proprietate este acel drept subiectiv ce conferă titularului exercitarea în putere proprie şi în interes propriu a atributelor de posesie, folosinţă şi dispoziţie asupra bunurilor sale
Atribut al dreptului de proprietate, consta in posibilitatea titularului acestuia de a intrebuinta in interesul sau bunul care ii apartine si de a dobandi produsele si veniturile obtinute din utilizarea lui. Ce a facut regimul comunist in frunte cu Ceausescu se numeste Nationalizare. Ce a facut regimul democrat in frunte cu toate guvernele de la revolutie pana la azi se numeste – nerespectarea dretului de proprietate – si ce vor ce vrea sa faca guvernul de astazi si ONG-urile cred daca consultati un avocat – atunci se va numi INFRACŢIUNI CONTRA DEMNITĂŢII
Art. 220 Tulburarea de posesie
Ocuparea, în întregime sau în parte, fără drept, a unui imobil aflat în posesia altuia, fără consimţământul acestuia
Cati bani ii trebuie unui proprietar sa renunte la proprietatea sa???? Tu poti sa renunti la proprietatea ta?????????!!!
La ministerul mediului zac de 7 ani si asteapta dosarele cu proprietarii de drept http://www.mmediu.ro/beta/wp-content/uploads/2012/05/2012-05-25_Legea_10_situatiedosare_apr2011.pdf
Protocolul aditional semnat la Paris la 20 martie 1952, prevede:
“Orice persoana fizica sau juridica are dreptul la respectarea bunurilor sale. Nimeni nu poate fi lipsit de proprietatea sa decit pentru cauza de utilitate publica si in conditiile prevazute de lege si de principiile generale ale dreptului international”.
Dispozitiile art. 44 alin. 1 teza a II-a din Constitutia României prevad ca atât continutul cât si limitele dreptului de proprietate sunt stabilite de lege, iar art. 136 alin. (5) din Constitutie consacra caracterul inviolabil al proprietatii private în conditiile legii organice.
Destinul Proprietarilor: M.Mediului a concesionat fara sa fie proprietarul acestui teren cu toate ca existau Notificari pentru restituirea terenurilor din zona lac Vacaresti , Aparitia legilor reparatorii a fost pt. repara nedreptatile sa se restituite imobilele preluate in mod abuziv in perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989.Cine si cu ce drept are voie sa distruga destinele unor cetateni ,care dupa ce ca au asteptat sau asteapta de 23 ani sa intre in sfirsit in posesia terenurilor ce le apartin de drept, sa se vada acum obligati ca pe terenul lor sa poata pune numai o banca de pe care sa admire eventual locuintele multietajate ale “baietilor destepti ghiftuiti” al caror apetit se pare ca nu are nici o limita ? Cati bani ii trebuie unui proprietar sa renunte la proprietatea sa??:
Cati bani ii trebuie unui proprietar sa renunte la proprietatea sa???? Tu poti sa renunti la proprietatea ta?????????!!!
Pe dracu numai parcuri, parcuri, parcuri – aici se fura cei mai multi bani, si-au golit buzunarele , au papat banii de la UE pentru Delta adevarata si acum au gasit iar sa-si umple buzunarele iar de la UE Rusine ce trebuie sa vedeti si sa spuneti ce este corect bagati capul in nisip …Nu avem scoli, nu avem spitale, nu avem camine pentru batrani, copii, nu avem gradinite, nu avem fabrici si uzine, nu avem cultura, demolam muzee. cinematografe, se fura ca in condru de toti care au fost sau sunt la putere, avem minciuni, avem manipulari la tv, avem copii desculti, avem copii, batrani care nu un mancat o banana, avem tarani care nu au apa, lumina, avem persoane cu dezabilitati care nu au cine sa le urce carucioarele sa poata vedea si ei cum mai este aerul, avem analfabeti, avem batrani fara dinti in gura pentru ca nu au bani sa se ingrijeasca de sanatatea lor, avem ordonante peste ordonante, avem un leu la slarii, pensii si pe urma avem impozit inzecit de ramanem cu salariul, pensia mai mica decat am avut-o, avem caini care de foame mananca si ei copii, avem politicieni carora le imfloreste contul si le rasar proprietati ca ciupercile dupa ploaie, avem manipulatori, asa zisi mediatori care ne mint “frumos” pentru ca ne cred prosti, avem prosti care ne cred prosti, avem apa la genunchi pentru ca nu avem caldura , oprim caloriferele sa facem economie, NOI AVEM NIMIC SI NU AVEM DE TOATE !!!!!…… Au salvat cumva Ministerul mediului si Liviu Mihaiu Delta, AU SALVAT DELTA adevarata ???? MINISTERUL MEDIULUI SA RESPECTE LEGEA SI SA TRIMITA TERENUL LA COMISIA RETROCEDARII PENTRU A FI RESTITUIT. M.MEDIULUI sa un mai MINTA CA A RESTITUIT. NU ESTE ADEVARATA PENTRU CA AU RAPOARTE DEJA APROBATE LA DOSARE COMPLETE ….. TERENURILE PE ASTEA ATUNCI DE CE NU LE RESTITUIE
Niciuna dintre afirmatiile sau declaratiile facute de personalul MINISTERUL MEDIULUI nu poate fi considerata ca fiind adevarata, atat timp cat nu poate fi probata. Declaratiile MMSC au scopul de a crea o opinie falsa si de a influenta proprietarii in sensul linistirii si amanarii oricarei actiuni a acestora impotriva MMSC, pe termen indefinit de lung. “Solicit emiterea de urgenta a deciziei de restituire a terenului in cauza, preluat in mod abuziv, intrucat dosarul a fost completat cu toate actele solicitate de MMSC”. SI LA ASA CERERE MINSTERUL TACE NU RASPUNDE NU RESTITUIE TERENUL – SE CAUTA ALTA INGINERIE SA NU RESTITUIE TERENULUI – dupa ce a turat prea tare motoarele acum I s-au gripat si a uitat ce a promis rovana plumb – vom restitui, vom analiza, vom respecta dreptul de proprietate
MINISTERUL MEDIULUI SA RESPECTE LEGEA SI SA TRIMITA TERENUL LA COMISIA RETROCEDARII PENTRU A FI RESTITUIT. M.MEDIULUI sa un mai MINTA CA A RESTITUIT. NU ESTE ADEVARATA PENTRU CA AU RAPOARTE DEJA APROBATE LA DOSARE COMPLETE ….. TERENURILE PE ASTEA ATUNCI DE CE NU LE RESTITUIE
Niciuna dintre afirmatiile sau declaratiile facute de personalul MINISTERUL MEDIULUI nu poate fi considerata ca fiind adevarata, atat timp cat nu poate fi probata. Declaratiile MMSC au scopul de a crea o opinie falsa si de a influenta proprietarii in sensul linistirii si amanarii oricarei actiuni a acestora impotriva MMSC, pe termen indefinit de lung. “Solicit emiterea de urgenta a deciziei de restituire a terenului in cauza, preluat in mod abuziv, intrucat dosarul a fost completat cu toate actele solicitate de MMSC”. SI LA ASA CERERE MINSTERUL TACE NU RASPUNDE NU RESTITUIE TERENUL – SE CAUTA ALTA INGINERIE SA NU RESTITUIE TERENULUI – dupa ce a turat prea tare motoarele acum I s-au gripat si a uitat ce a promis rovana plumb – vom restitui, vom analiza, vom respecta dreptul de proprietate
MINISTERUL MEDIULUI ŞI PĂDURILOR
Comisia internă pentru analizarea notificărilor formulate în baza Legii nr.10/2001
Bd. Libertăţii, nr.12, sector 5, 040129, Bucureşti, România
http://www.mmediu.ro
Telefon: 021 318 21 01/Fax: 021 316 02 82
5 127742/
21.12.2007
3157/06.11.2001 ANGHELESCU ANA
ANGHELESCU DANIEL
DUMITRU
ANGHELESCU VASILE
ANGHELESCU ECATERINA
RADU ELENA
BĂLĂNESCU ELENA
(cesionar – TUDORACHE
VIOREL VIRGIL)
Lunca Mănăstirii Văcăreşti,
sector 4 (17.845 mp)
· dosar depus spre analiză
· solicitare de completare /
clarificare cu scrisoarea
nr.27.828/EP/10.05.2010
· cesionarul renunţă la imobil şi
la cererile nr.
19384/11.08.2005 şi
19385/11.08.2005
· desesizare MMP
6 49776/12.03.2008 3529/ 30.10.2001 POPESCU LUCIAN str.Glădiţei, nr. 64, sector 4
(800 mp)
· dosar depus spre analiză
· solicitare de completare/
clarificare cu scrisoarea nr.
28214/02.06.2010
· dosar complet
· raport în curs de elaborare
7 50038/21.03.2008 171/23.05.2001 PĂTRAŞCU IOANA Şos.Vitan-Bârzeşti, nr.10
(2.123 mp)
· dosar depus spre analiză
· solicitare de completare /
clarificare cu scrisoarea
nr.27.828/EP/10.05.2010
· dosar conexat cu 137
· corespondenţă returnatăMINISTERUL MEDIULUI ŞI PĂDURILOR
Comisia internă pentru analizarea notificărilor formulate în baza Legii nr.10/2001
Bd. Libertăţii, nr.12, sector 5, 040129, Bucureşti, România
http://www.mmediu.ro
Telefon: 021 318 21 01/Fax: 021 316 02 82
DAN
DEMETRESCU MARIA
MAGDALENA
129 47900/18.08.2009 653/19.06.2001 COMĂNESCU IONEL,
COMANESCU AURA
EUGENIA
Sos. Vitan Bărzeşti
nr.2(14.821 mp )
· dosar depus spre analiză
130 48229/02.09.2009 3773/13.09.2001 BALDOVIN MARILENA
CARMEN, PREDA
ELISABETA, GEORGESCU
GHE.
Str. Glădiţei nr.49
(5590mp)
· dosar depus spre analiză
131 53084/04.09.2009 602/28.06.2001 UNGUREANU ANICA Str.Ineluş nr.30 · dosar depus spre analiză
132 53140/14.09.2009 1297/02.05.2001 NASTESCU MARIA,
GÂLCĂ MARIA
Str. Serg. Ilie Nicolae nr.7 · dosar depus spre analiză
133 49041/28.09. 2009 3175/2001 PUSCACIU RADA ,
TANASESCU EUGENIA,
DUMITRU PETRE, TRUICA
LUMINITA
Splaiul Unirii nr.6
(1675mp)
· dosar depus spre analiză
134 53345/15.10.2009 1133/2001 IORDACHE MIHAI Lac Văcăreşti (fără număr)
3,27 ha
· dosar depus spre analiză
135 53874/24.11.2009 4970/12.11.2001 GEORGESCU ŞTEFAN
ADRIAN
Vatra Mânăstirii
Văcăreşti(8275 mp)
· dosar depus spre analiză….MINISTERUL MEDIULUI ŞI PĂDURILOR
Comisia internă pentru analizarea notificărilor formulate în baza Legii nr.10/2001
Bd. Libertăţii, nr.12, sector 5, 040129, Bucureşti, România
http://www.mmediu.ro
Telefon: 021 318 21 01/Fax: 021 316 02 82
DAN
DEMETRESCU MARIA
MAGDALENA
129 47900/18.08.2009 653/19.06.2001 COMĂNESCU IONEL,
COMANESCU AURA
EUGENIA
Sos. Vitan Bărzeşti
nr.2(14.821 mp )
· dosar depus spre analiză
130 48229/02.09.2009 3773/13.09.2001 BALDOVIN MARILENA
CARMEN, PREDA
ELISABETA, GEORGESCU
GHE.
Str. Glădiţei nr.49
(5590mp)
· dosar depus spre analiză
131 53084/04.09.2009 602/28.06.2001 UNGUREANU ANICA Str.Ineluş nr.30 · dosar depus spre analiză
132 53140/14.09.2009 1297/02.05.2001 NASTESCU MARIA,
GÂLCĂ MARIA
Str. Serg. Ilie Nicolae nr.7 · dosar depus spre analiză
133 49041/28.09. 2009 3175/2001 PUSCACIU RADA ,
TANASESCU EUGENIA,
DUMITRU PETRE, TRUICA
LUMINITA
Splaiul Unirii nr.6
(1675mp)
· dosar depus spre analiză
134 53345/15.10.2009 1133/2001 IORDACHE MIHAI Lac Văcăreşti (fără număr)
3,27 ha
· dosar depus spre analiză
135 53874/24.11.2009 4970/12.11.2001 GEORGESCU ŞTEFAN
ADRIAN
Vatra Mânăstirii
Văcăreşti(8275 mp)
· dosar depus spre analiză……………………………….