Deputatul PSD ION OCHI a fost pus, joi, sub CONTROL JUDICIAR de DNA, dupa ce, cu o zi in urma, Camera Deputatilor a respins cererea procurorilor de incuviintare a retinerii si arestarii preventive a social-democratului.
ION OCHI a fost, joi, insotit de doi avocati, la sediul DNA din Brasov, unde i s-a adus la cunostinta instituirea masurii CONTROLULUI JUDICIAR.
“Cat priveste persoana mea, masura controlului judiciar este o masura fireasca pe care a o au si alti coinculpati in acest dosar. Voi respecta ceea ce s-a dispus prin ordonanta. Ma voi prezenta la Politie si acolo mi se va aduce la cunostinta masurile care le impun ei. Deocamdata nu stiu care sunt acestea. Am niste restrictii de a nu lua legatura cu anumite persoane din dosar, masuri pe care le voi respecta”, a precizat deputatul PSD, la iesirea din sediul DNA Brasov.
Intrebat daca se va prezenta la lucrarile Parlamentului in urma acestei masuri impuse de procurori, el a raspuns ca va merge la Parlament asa cum a facut-o si pana acum pentru ca nu a lipsit niciodata. “Le-am promis colegilor ca nu voi lipsi din Parlament pana la finalul mandatului si asa voi face”, a explicat ION OCHI.
Plenul Camerei Deputatilor a respins miercuri, cu 152 de voturi “impotriva” si 108 de voturi “pentru”, cererea DNA de incuviintare a retinerii si arestarii preventive a deputatului PSD ION OCHI, vicepresedinte al Consiliului Judetean Brasov la data faptelor, pentru luare de mita si abuz in serviciu in forma continuata.
El este acuzat ca, in a doua jumatate a anului 2011, fara respectarea prevederilor OUG 34/2006 privind achizitiile publice, in calitate de vicepresedinte CJ Brasov, a convenit cu Nica Cristian Dorin ca firma acestuia sa execute lucrari de reparatii ale unui drum judetean, DJ 112D, intre localitatile Prejmer si Lunca Calnicului.
DNA sustine ca, prin aceasta, a urmarit obtinerea de foloase materiale necuvenite, precum si de capital electoral pentru alegerile parlamentare care urmau sa se desfasoare in toamna anului 2012 (alegeri in urma carora a si devenit deputat).
“Aceste lucrari au fost efectuate in proportie de aproximativ 60% in perioada noiembrie — decembrie 2011, fara sa existe vreo cerere din partea CJ Brasov, fara a exista vreun contract, fara specificatii tehnice si fara supraveghere din partea unui diriginte de santier. Lucrarile au fost executate necorespunzator, nu au fost finalizate, iar in prezent drumul judetean respectiv se afla intr-o stare comparabila cu cea de dinaintea reabilitarii, fiind necesare, potrivit estimarilor, aceleasi reparatii. Pentru a crea o aparenta de legalitate si pentru a putea justifica decontarea si plata lucrarilor, firma lui Nica a participat la o procedura formala de achizitie publica, context in care, la instigarea lui Ion Ochi, comisia de evaluare a ofertelor a declarat castigatoare societatea omului de afaceri, cu un punctaj maxim, desi oferta depusa nu a fost in realitate analizata”, au retinut procurorii.
Citeste si: RAPORT FAVORABIL pentru cererea de ARESTARE a deputatului ION OCHI. REACTIA parlamentarului. UPDATE
Anchetatorii au constatat ca pentru a-i asigura folosul, ION OCHI i-a determinat pe ceilalti participanti care au contestat procedura licitatiei sa-si retraga contestatiile formulate.
“Comisia de evaluare a ofertelor, din care au facut parte si inculpatii Viorel Costea si Nicolae Blaga, a fost constituita la 12 ianuarie 2012, printr-o dispozitie a presedintelui CJ Brasov. In acest sens, la 2 aprilie 2012, Ochi, in baza imputernicirii emise de presedintele CJ Brasov, a semnat un contract pentru executarea unor lucrari deja efectuate. Ulterior, la 26 aprilie 2012, firma lui Nica a depus un centralizator de lucrari pe luna aprilie 2012 si situatia de santier aferenta aceleiasi luni, prin care se atesta si se solicita decontarea unor lucrari in valoare de 2.507.444,30 lei, ceea ce reprezenta peste 60% din valoarea totala a contractului”, mai sustine DNA.
Pe parcursul anului 2012, conform DNA, pentru a evita plata unor penalitati de catre firma omului de afaceri, in baza unor adrese trimise de primarul localitatii Prejmer, Todorica Constantin Serban, la solicitarea lui Ochi si pe baza unor referate intocmite de inculpatul Costea, contractul a fost prelungit succesiv prin 4 acte aditionale, ultima data la 28 septembrie 2012, prelungindu-se fara termen.
“Pana la acea data, lucrarile respective nu au fost finalizate si nici receptionate, suferind deteriorari semnificative din cauza modului necorespunzator de efectuare a lucrarilor. In schimbul atribuirii contractului respectiv, inculpatul Ochi a pretins omului de afaceri ca materialele necesare (agregate minerale) sa fie achizitionate de la firma pe care o administra in fapt, lucru care s-a si intamplat ulterior. Mai mult, platile catre aceasta firma, totalizand 490.000 lei, au fost facute doar dupa ce societatea lui Nica a primit banii de la CJ Brasov”, au constatat anchetatorii.
Procurorii sustin ca, prin acest mecanism, firma beneficiara a contractului de lucrari publice a obtinut un folos necuvenit in valoare de peste 2,5 milioane lei, suma care reprezinta totodata prejudiciu pentru CJ Brasov.
Procurorii au luat masura CONTROLULUI JUDICIAR pentru 60 de zile fata de Nicolae Blaga — director al Serviciului de Administrare Drumuri si Viorel Costea — sef al Directiei de Administrare Drumuri din CJ, functii detinute la data faptei, Cristian Dorin Nica — director al unei societati comerciale, Todorica Constantin Serban — primar al localitatii Prejmer.
Sursa foto: romaniacurata.ro
Halal Consiliu de Administratie la CFR Calatori sau mari directori la stat ,recomandati si garantati de privati?
Director in Ministerul Transporturilor si membru in CA la CFR Calatori, Claudiu Dumitrescu sub Control Judiciar pentru presupuse fapte de coruptie…
Mai trebuie subliniat ca Alexandrina Gatej a condus CA de la CFR Calatori inca de pe vremea lui Ovidiu Silaghi si ea in calitate de presedinte al bordului administrative a aprobat “performantele manageriale de execeptie”, cercetate acum de DNA, regizate de catre fostii directori Valentin Dorobantu(ANGAJAT LA OPERATORUL PRIVAT DE TRANSPORT DE CALATORI-REGIOTRANS,CONCURENTUL CFR CALATORI) si Vasile Secara(SUB CONTROL JUDICIAR).
In plus, Ioan Rus a mentinut-o in CA de la CFR Calatori pe Dana Galbeni Rachila, cea despre care Curtea de Conturi a Romaniei a precizat ca este vinovata pentru acordare de indemnizatii ilegale de peste 1.300.000 de euro la companiile de sub tutela Ministerului Transporturilor. Tot Dana Galbeni Rachila este cea care in anii trecuti a avut afaceri impreuna cu “regina” achizitiilor de la CFR Calatori, Carmen Maria Popescu.
Practic, prin aceste numiri, ministrul Ioan Rus a continuat campania de promovarea a oamenilor garantati de Ovidiu Silaghi si Relu Fenechiu, finalizand practic opera de garare pe linie moarta a CFR Calatori.
Totodata, ministrul Ioan Rus precizeaza „că la începutul lunii martie, Adunarea Generală a Acționarilor (AGA) a CFR Călători SA a aprobat numirea a trei noi membri în CA al companiei: Iosif Szentes, Ionela Adriana Atanasiu și Dan Iulius Plaveti” si ca „in aceeași hotărâre AGA au fost reconfirmați următorii membri ai CA: Alexandrina Corina Gătej – Președinte, Dana Rachila Galben și Alexandru Petrescu.
Numirea lui Iosif Szentes este practic bomboana de pe coliva falimentarii companiei de stat CFR Calatori, intrucat acesta este cunoscut in randul ceferistilor ca un sustinator infocat al operatorilor de transport feroviar de calatori.
In acea perioada, Dorobantu si Szentes au „tesut” mersul trenurilor de asa natura incat sa devalizeze compania de stat, dar sa prospere operatorii privati de transport feroviar de calatori.
Ulterior, in 2013, Dorobantu si Szentes au repetat reteta aplicata in 2012 care a pagubit la greu CFR Calatori.
Acum insa, procurorii DNA ancheteaza o speta în care prejudiciul s-ar ridica la peste 5 milioane euro, care de fapt se presupune a fi de 160 milioane de euro.
Mai trebuie precizat ca Iosif Szentes detine un PFA pe are nu l-a mentiionat in declaratia de avere, iar la alegerile parlamentare din 2009, a candidat, fara succes, pe lista UDMR pentru un loc de deputat in judetul Vrancea”