Judecatorii de la Inalta Curte de Casatie si Justitie au amanat luni, pentru 29 ianuarie, dezbaterile in DOSARUL “REFERENDUMUL”, in care presedintele PSD, LIVIU DRAGNEA, a fost condamnat in prima instanta la UN AN DE INCHISOARE CU SUSPENDARE.
La acest termen, instanta ar fi trebuit sa audieze mai multi inculpati din dosar, insa procesul a fost amanat, deoarece a lipsit un judecator din completul de cinci magistrati. LIVIU DRAGNEA nu a fost prezent la proces.
Pe 15 mai, LIVIU DRAGNEA a fost condamnat de un complet de trei judecatori de la ICCJ in dosarul “Referendumul” la un an de inchisoare cu suspendare, cu un termen de incercare de trei ani. Alti 74 de inculpati din dosar au fost fie achitati, fie condamnati la inchisoare cu suspendare. Decizia a fost atacata cu apel.
Dragnea a fost trimis in judecata de procurorii DNA pe 7 octombrie 2013 pentru savarsirea infractiunii de folosire a influentei sau autoritatii de catre o persoana care detine o functie de conducere intr-un partid, in scopul obtinerii pentru sine sau pentru altul de foloase necuvenite.
Potrivit DNA, in calitate de secretar general al PSD, LIVIU DRAGNEA, cu ocazia organizarii si desfasurarii referendumului din 29 iulie 2012, a uzat de influenta si autoritatea sa in partid in scopul obtinerii unor foloase nepatrimoniale de natura electorala, necuvenite, pentru alianta politica din care facea parte formatiunea reprezentata de inculpat, si anume indeplinirea cvorumului de participare cu ajutorul voturilor obtinute in alte conditii decat cele legale.
CITESTE SI: DRAGNEA, LA IESIREA DE LA ICCJ: VREAU DECAT SA SPUN CA EU CRED IN NEVINOVATIA MEA
In acest sens, conform procurorilor, LIVIU DRAGNEA a coordonat un mecanism complex, in care a implicat mai multe persoane asupra carora avea influenta in virtutea functiei pe care o detinea, avand ca scop fraudarea rezultatelor privind participarea la vot.
“Ca un prim pas, LIVIU DRAGNEA, in calitate de secretar general al partidului pe care il reprezenta, dar si de coordonator al campaniei electorale, a emis doua adrese, la 12 si 13 iulie 2012, destinate organizatiilor judetene de partid, respectiv presedintilor si directorilor de campanie, dar si primarilor din tara ai acelui partid, adrese prin care, pentru obtinerea participarii la vot a alegatorilor, in proportie de 60%, li se solicita sa ia masuri incriminate de Legea nr. 3/2000 (in fapt, promisiuni de foloase materiale in scopul de a determina alegatorii sa voteze) si, de asemenea, sa propuna prefectilor infiintarea de sectii de votare in statiunile turistice, care nu sunt ele insele unitati administrativ-teritoriale”, arata DNA.
In paralel, el a coordonat un sistem informatic complex, prin intermediul caruia a transmis mesaje, ordine si recomandari legate de stimularea participarii cetatenilor la vot prin mijloace interzise de lege catre coordonatorii judeteni de campanie/primarii/activistii de partid, mai preciza DNA.
Sursa foto: adevarul
