A aparut un nou mini-episod din filmul De ce eu? aka Cristian al regizorului Tudor Giurgiu. Si incepe usor-usor sa se intrevada ca filmul, dincolo de mesajul uman incredibil pe care il da despre scurta si tragica viata a unui tanar procuror, face o cruda radiografie a ceea ce a insemnat regimul Nastase. Despre care se spune ca ar fi fost o buna guvernare, scrie comisarul.ro. In realitate, Romania a fost o jungla la dispozitia fostilor securisti care si-au consolidat puterea financiara si politica. Putere care se manifesta astazi cu virulenta. Prin toti porii de comunicare si manipulare pe care ii are in proprietate si influenta. incercand sa intoarca Romania din drum.
Lansarea filmului in aceasta perioada ar arata ca ce face acum DNA-ul n-are nicio legatura cu altceva decat cu legea. Nu cu ceea ce Antena3 si RTV mint. Si filmul mai scoate, cu cruzimea specifica artei, un lucru in evidenta. In timp ce Panait a preferat sa moara luptandu-se cu SISTEMUL, Victor Ponta a pactizat cu el. Cunoscand gloria functiilor si mimand democratia. Dar criticandu-i si persiflandu-i mereu pe procurorii DNA. Iar acum se pregateste sa devina presedinte. Presedintele cui?
Citeste si: VIDEO DE ULTIMA ORA. VICTOR PONTA, DUS CU DUBA. CONFRUNTARE VERBALA FARA PRECEDENT
Potrivit sursei citate, Victor Ponta a incercat, prin interpusi de cea mai joasa speta, sa impiedice aparitia numelui sau in filmul lui Tudor Giurgiu despre moartea tragica a procurorului Cristian Panait, intitulat ,,Cristian”. El banuieste ca filmul este o razbunare a lui Adrian Sarbu, iar cozi de topor ca Lilian Zamfiroiu s-au angajat sa faca demersuri pe langa regizorul filmului, Tudor Giurgiu, pentru a-l convinge ca nu este bine ca personajul care l-ar reprezenta pe Victor Ponta sa apara in film. Recent, intr-un interviu acordat Mediafax, regizorul Tudor Giurgiu a marturisit ca: “imi doream foarte mult sa spun o poveste despre dezintegrarea unui om, cum poate un om normal, sanatos si destept si admirat de toata lumea, cum poate in 20 de zile sa devina o epava”
“Panait nu a fost singurul care a refuzat sa mai aiba de-a face cu o justitie care la vremea respectiva era extrem de corupta – nu ca acum ar fi cu mult diferita -, dar unde influenta politica era uriasa. Perioada anilor 2000 – 2002, pai ce presedinti de consilii judetene sau primari, cum se intampla acum, erau achetati? Romania era raiul tuturor.”
“Sigur ca solutia pe care Panait a ales-o a fost una extrema si foarte dureroasa pentru colegi, familie, dar a socat pe multa lume. Altii insa, prieteni cu el, oamenii din aceeasi generatie, au preferat sa plece din justitie, sa nu mai fie procurori. (n.r.. – Victor Ponta e cel mai clar exemplu in acest sens)”.
Citeste si: UN LIDER PSD, IMPLICAT INTR-UN MEGA SCANDAL SEXUAL. VIDEO EXPLOZIV
Speculatiile aparute imediat dupa acest interviu, in care Tudor Giurgiu a evitat, discret, sa fixeze personajul Victor Ponta, a declansat o adevarata furtuna printre lingusitorii lui Ponta. Comisarul.ro mai precizeaza ca cel care l-a convins ca aparitia filmului in timpul campaniei electorale ar avea un efect devastator asupra oricarui candidat, indiferent cum se numeste el, a fost Dan Sultanescu.
“Eu am invins, el a pierdut”
Chestionat de saptamanalul local BIHOREANUL legat de filmul de la Oradea, Alexandru Lele, procurorul anchetat la vremea respectiva de Panait, se declara impresionat. in film, se numeste Leca si este interpretat de Alin Florea, actor al Teatrului “Maria Filotti” din Braila. “Realizatorii au facut o documentare fantastica. Am ramas mut de uimire. Au fost si la mine acasa, cand pregateau turnarea filmului, aveau nevoie sa inteleaga modul de desfasurare a evenimentelor in momentul perchezitiei, erau amanunte importante pentru ei. Exteriorul s-a filmat la Oradea. Eu nici nu am stiut, pana cand au inchis strada”.
“Acum, cand ma gandesc retrospectiv, e o mare realizare. Am invins pentru ca am supravietuit”, spune avocatul, precizand ca inclusiv Adrian Nastase e prezent in film, cu declaratia celebra legata de arestarea lui Tarau. “Nastase joaca propriul rol. La momentul respectiv nu avea probleme deontologice, nu-l deranja faptul ca se pronunta ca om politic in dosarele penale. Abia acum il deranjeaza, cand e dupa gratii”, observa Lele cu ironie.
Cat despre Panait, realizatorii filmului au reusit sa il cunoasca prin intermediul colegilor sai. “Parchetul General a dat dovada de multa cooperare, i-au dus (pe membrii echipei de filmare – n.r.) in biroul lui, le-au facut cunostinta cu colegii de birou, cu grefierele cu care lucra si care au fost langa el in ultima perioada”. Ultimele clipe de viata ale lui Panait au fost filmate chiar in casa in care locuia cu matusa sa. “Pelicula prezinta conditia magistratului tanar si supus presiunilor si care, uneori clacheaza. Personajul principal, procurorul Panait, e cel infrant. Din pacate a pierdut totul”, concluzioneaza Lele.
In 10 aprilie 2002, Cristian Panait, tanar procuror de la Parchetul General, s-a aruncat de pe terasa apartamentului in care locuia și a decedat cateva ore mai tarziu, la spital. stirea a fost socanta deoarece opinia publica stia ca procurorul era implicat intr-o ancheta de contrabanda si coruptie, cu ramificatii politice pana la varful PSD, partidul aflat atunci la putere. La acea vreme, Victor Ponta era sef al Corpului de Control al cabinetului Adrian Nastase, iar presa a abundat de informatii si speculatii pe tema legaturii sale cu sinuciderea lui Panait.
Cea mai socanta versiune a fost aceea ca matusa lui Panait ar fi spus ca, inainte de a se sinucide, Panait ar fi fost vizitat de Ponta. Urmare a acestei informatii, neconfirmate oficial, in media a circulat si o fraza celebra atribuita lui Panait: “Cainele de Victor Ponta mi-a facut-o”. Nici aceasta nu apare in ancheta oficiala a Parhetului General. De altfel, procurorii, fosti colegi si lui Panait si ai lui Ponta, au inchis repede cazul. Verdict: sinucidere. O moarte invaluita in mister care e readusa in prim-plan de filmul lui Tudor Giurgiu, cel care, inevitabil, repune pe tapet subiectul legaturii lui Victor Ponta cu moartea fostului sau coleg care ancheta afacerile PSD.
Mare MIZERIE pe seama unui OM bolnav psihic , care a capotat intr-o societate incapabila sa vada de nevoile si suferintele celor pe care afirma ca ii ocroteste . Poate oare politica sa fie mai curate ? Desigur , cu o conditie ,LA CARMA TARII S-A AJUNGA OAMENI NORMALI , nu JEGUEILE SI SCURSURILE SOCIETATII . Cred cu tarie ca merita sa traiesti in ROMANIA . Doamne ajuta !
Mare pacat ca nu a mai avut rabdare 3 ani pt. a-si face munca 10 ani neintrerupti ca procuror liber…..Domnul sa-l odihneasca in pace!
Probabil ca e-n productie desenul animat “Cum Voiculescu a furat ICA” in care e si o mica scena cu Adi si Dana punandu-si termopane. Scenaristii procurori DNA s-au ajuns.
Cursuri afaceri online GRATUIT. Daca vrei sa inveti cum sa castigi cel putin 300 $ pe luna si sa ai propria ta afacere, trimite mesajul “trimite curs” la mail : [email protected] si vei primi toate informatiile necesare. Rog seriozitate maxima si ambitia de a reusi, pentru ca voi lucra numai cu oameni corecti, seriosi, harnici si perseverenti, care stiu sa astepte rasplata intarziata. Drumul este lung si sigur, dar asigura stabilitatea financiara pe viata.
minciuniiii pdlisto pnliste ptr ca nu vor mai avea putere in tara romaneasca in veacul veacului vorba lui STEFAN CEL MARE acesti neoameni a lui base si comp SA DEA DUMNEZEU FIECARUIA DUPA CEEA CE MERITA
Este un crud adevăr dar cine avea pe masă în acele vremuri dosarele marilor corupţi din România, dosarul Nîstase, Mineriade, Dosarele Crimelor Revoluţiei şi alte dosare grele clasificate de securişti, este clar că A FOST UCIS din culpă de frica urmărilor acestor dosare…..
Voi exemplifica închiderea Dosarelor de Crime de la Revoluţie de către acest guvern, clasificarea dosarului Ommar Hayssam de către celelalte guverne, păstrarea securiştilor diversionişti în sistem, intrarea agenţilor acoperiţi în politică……
Sper sa traiesc sa pot sa vad un film, sau un serial, cu toate furaciunile din Romania. Sper ca sunt imagini cu BANCOREXUL si BANCA RELIGIILOR fierul vechi din PORT, cu trocurile cu pamant vs influienta, rapirile de copii si femei pentru produs.
Tare sunt curios sa vad in film “mandriile socialismului” puse pe butuci de catre copii hraniti din ele, AJUNSI SECURISTI ca aveau REFERINTE BUNE. Erau daca nu copii, cel putin nepoti de primsecretari.
Si cand te gandesti ca a fost o sansa! Nesansa Romaniei se cheama ILIESCU, CARE L-A CRESCUT PE NASTASE SI HREBE, CARE L-A CRESCUT, la randu-i,PE PONTA si DRAGNEA
Pana Ponta nu vorbeste despre implicarea/neimplicarea in cazul Panait,ramane principalul vinovat de moartea acestuia.