Consilierul onorific al premierului Victor Ponta, GYORGY FRUNDA, considera inacceptabil ca Directia Nationala Anticoruptie (DNA) sa influenteze decizia politica si apreciaza ca, daca dupa “executia mediatica” si “umilirea” celor retinuti si arestati, acestia vor ataca statul roman la Curtea Europeana a Drepturilor Omului (CEDO), vor castiga “in mod cert”, informeaza Agerpres.
GYORGY FRUNDA a declarat miercuri, la RFI, ca un proiect precum cel al PSD privind arestul nu este necesar, argumentand ca modalitatile de arestare ar fi stabilite clar atat in conventiile internationale, cat si in procedura penala romana si in “doctrina constanta” a CEDO.
CITESTE SI: GYORGY FRUNDA: UDMR a luat o decizie GRESITA cand a decis iesirea de la GUVERNARE
“Pur si simplu ar trebui respectate aceste norme. Ar trebui respectate cazurile de arestare si tratamentul la care este supus cel care este arestat preventiv sau retinut de catre organele de urmarire. Acestea ar trebui in momentul retinerii, arestarii, sa nu-l lase in catuse liber pe strada pe cel impricinuit, ci sa-l puna intr-o masina in curtea institutiei si sa-l duca in sediul Politiei Capitalei, daca vorbim de Bucuresti. Aceasta executie mediatica, discreditarea umana, umilirea celor retinuti si arestati este in contradictoriu cu toate normele europene si nu se practica in nici unul din statele Europei. Daca aceste persoane vor ataca statul roman la Curtea Europeana a Drepturilor Omului (CEDO), in mod cert vor castiga”, a spus GYORGY FRUNDA, la postul de radio RFI.
CITESTE SI: Consilier al premierului VICTOR PONTA: Majoritatea maghiarilor nu va merge la vot in TURUL II
GYORGY FRUNDA a opinat ca DNA nu ar trebui sa se pronunte in legatura cu ceea ce doreste sa faca Parlamentul.
“Dupa parerea mea, este inacceptabil ca Directia Nationala Anticoruptie, presedinta Inaltei Curti de Casatie si Justitie de multe ori sa incerce sa influenteze decizia politica. Potrivit Constitutiei Romaniei, avem trei puteri in stat, care se echilibreaza in activitatea lor, dar care trebuie sa-si respecte domeniile de activitate. Nu este treaba DNA sa se pronunte printr-un comunicat asupra a ceea ce vrea sa faca Parlamentul. Parlamentul are dreptul sa se pronunte sau sa modifice legea, indiferent daca acest lucru place sau nu place procurorilor sau judecatorilor. (…) Abia cand proiectul este pe masa, este bine sa aiba loc o dezbatere cat mai larga, cu ascultarea tuturor institutiilor care sunt implicate si care au ceva de spus in aceasta cauza”, a mai spus GYORGY FRUNDA.
Sursa foto: adevarul.ro
Da… Curtea Europeana a Drepturilor Omului asteapta cu nerabdare un corupt din Romania sa il scoata basma curata.
udmr – formatiune politica ce reprezinta interesele etnicilor maghiari – ceea ce este inadmisibil, intrucat legea stabileste ca un partid politic trebuie sa reprezinte interesul cetatenilor romani,fara deosebire de etnie, ar trebui sa o lase mai moale cu nedreptatile care se fac membrilor sai. Nu cred ca exista in lume o tara care sa acorde mai multe drepturi minoritatilor si nu cred ca exista o alta tara asa ca Romania, unde etnicii sa aiba un partid in Parlament. A venit timpul ca udmr sa inceteze bambiliciul politic veros pe care l-au facut in ultimii ani; soarta deciziilor politice sa nu mai depinda de magariile lor .