Procurorul-sef al Directiei Nationale Anticoruptie (DNA) LAURA CODRUTA KOVESI a declarat, miercuri seara, in studioul postului de televiziune Digi24 ca in urma deciziei CCR – prin care a fost declarat neconstitutional un articol din Codul de procedura penala care permitea SRI sa faca interceptari in dosarele instrumentate de DNA si alte parchete – institutia pe care o conduce are nevoie de aproximativ 130 de politisti si 10 milioane de euro, in conditiile in care i se permite sa utilizeze infrastructura existenta.
LAURA CODRUTA KOVESI a dat asigurari ca “lupta anticoruptie va continua” aratand insa ca va exista o incetinire a instrumentarii dosarelor cauzata de lipsa de resurse. Intrebata daca, in contextul evenimentelor recente, se simte singura, LAURA CODRUTA KOVESI a afirmat ca, in calitate de sef de institutie, ii are alaturi pe colegii sai, si ca “sunt foarte multi cetateni care sunt alaturi de noi in ceea ce facem. Sunt foarte multi sefi de institutii care sunt alaturi de noi. Asa ca nu, nu ne simtim singuri. O sa ne facem treaba, un pic mai greu, dar o sa facem treaba. Vreau sa le promit cetatenilor ca nu ne lasam”, a mai declarat sefa DNA.
Principalele declaratii ale procurorului sef DNA LAURA CODRUTA KOVESI:
Despre decizia CCR
Decizia CCR are mai multe efecte care vizeaza activitatea noastra, spre exemplu metoda in care vom pune in aplicare mandatele de de supraveghere tehnica
Conform legii, pentru punerea in aplicare a mandatelor procurorii puteau apela la organe de politie sau alte organe specializate, spre exemplu SRI.
Erau mai multe posibilitati prin care DNA folosea resursa umana si dispozitivele tehnice ale altor institutii
Potrivit legii, dintre parchete, doar DIICOT si DNA pot avea tehnica de supraveghere. DNA are un serviciu tehnic care functioneaza de 11 ani, DIICOT nu are.
Noi avem un serviciu tehnic constituit din 24 de persoane – 23 de politisti si un procuror. Nu am avut in anuii anteriori suficiente resurse sa lucram doar cu serviciul nostru tehnic astefel incat apelam la alte servicii.
Fiind atat de multe activitati diversificate, 24 de oameni nu puteau asigura toate aceste activitati in mai multe dosare.
Odata cu intrarea in vigoare a deciziei CCR, nu vom mai putea folosi aceste alte servicii. Insa CCR nu exclude utilizarea infrastructurii
Noi am facut si o estimare: aproximativ 130 de politisti si 10 milioane de euro. Este o evaluare temporara care se bazeaza pe folosirea acestei infrastructuri existente.
(in legatura cu dosarele aflate pe rol) Nu ar trebui sa aiba efecte asupra probelor legal administrate.
Anumite persoane care sunt implicate in dosare DNA au invocat aceasta exceptie. Orice as spune in aceasta seara ar insemna sa comentez o cauza in curs.
Probabil dupa publicare vor mai fi si altele.
Lupta anticoruptie va continua insa va exista o incetinire cauzata de lipsa de resurse.
Despre activitatea DNA
Este bine ca DNA sa obtina in fiecare an mai multe condamnari? Este bine pentru tara sa avem mai multi corupti? De aceea este bine ca aceasta activitate a DNA sa fie derulata in paralel cu o strategie de descurajare a coruptiei.
De 3 ani de zile am semnalat constant ca avem nevoie de o strategie de preventie.
Din pacate, sumele care ar trebui luate ca urmare a unei decizii judectoresti definitive de condamnare nu sunt recuperate.
Ar trebui sa stim cate hotarari judectoresti s-au dat, cate s-au executat, cate nu s-au executat.
Doar interventia ceatenilor, a societatii civile, au impiedicat uneori sa ne fie modificate, limitate, anumite competente.
Sunt oameni care nu isi doresc sa ne continuam activitatea, insa cred ca ceilalti sunt multi mai multi. Din pacate, unii dintre cei care nu isi doresc sa ne continuam activitatea se afla in pozitii de putere. Spre exemplu, votul parlamentarilor de astazi. (n.red. – cazul Rizea: Deputatii au incuviintat retinerea deputatului PSD Cristian Rizea, insa au respins cererea de arestare preventiva formulata de DNA)
Despre tragedia din Colectiv
Credem foarte mult in acest slogan care a aparut dupa tragedia din Colectiv (n.red. Coruptia ucide).
Cetatenii sunt cei care platesc prin pretul serviciilor si ale produselor mita care se da in Romania.
(Prelipceanu Mai aveti sustinerea oamenilor obisnuiti?) Eu sper ca o avem. Zilnic primim plangeri privind diverse persoane. Zilnic primim mesaje de incurajare. O sa ne facem treaba, mai greu, cu resurse mai putine, dar o sa ne facem treaba.
Despre propunerea de a-si asuma un nou mandat in fruntea DNA
Mi-am dat acordul doamnei ministru pentru aceasta propunere. Doresc sa continui aceasta activitate
Cea mai importanta realizarea in fruntea DNA a fost sa consolidez o echipa de procurori care isi fac treaba foarte bine. Daca le dai o coala de hartie si le spui “scrie ce ai facut pentru Romania”, au ce scrie. Sunt multi oameni in Romania care nu au ce spune.
Nu imi doresc sa candidez pentru functia de presedinte. Am un plan si pentru 5 ani si pentru 10 ani. Iar planul meu nu include sa candidez pentru presedintie, parlament etc, sau orice alta functie politica. Planul meu e sa activz in continuarea in domeniul justitiei.
Sunt convinsa ca se vor gasi resursele necasare pentru cei 130 de politisti si cele 10 milioane de euro
DNA este putin favorizata pentru ca are serviciu tehnic in timp ce celelalte directii nu au. Am apreciat atitudinea doamnei ministru a Justitiei care in discutiile pe care le-am avut a incercat sa gaseasca solutii legislativa. Este o deschidere foarte mare din partea unui ministru.
Despre Mecanismul de Cooperare si Verificare
MCV a fost un instrument extrem de util.
La DNA vin de 2 ori pe an experti in cadrul MCV si este benefic sa avem o evaluare externa.
Din perspectiva mea, acest mecanism a blocat anumite initiative care doreau sa limiteze competentele DNA.
MCV a ajutat sa se pastreze progresele care s-au facut.
Asa ca da, cred ca trebuie sa ramana.Eu vorbesc doar din punct de vedere juridic.