Ministerul Afacerilor Externe (MAE) a transmis joi seara, un comunicat de presa, pin care aduce o serie de precizari cu privire la decizia omologilor ungari de a-l convoca pe ambasadorul roman in Ungaria, Victor Micula, pentru a respinge declaratiile ministrului Titus Corlatean.
“La data de 15 august 2013, ambasadorul Romaniei la Budapesta a avut o intrevedere, la MAE ungar, cu secretarul de stat Zsolt Nemeth, la solicitarea oficialului ungar, pentru a discuta despre evolutiile recente intervenite in relatia bilaterala. Ministerul Afacerilor Externe roman apreciaza ca demersul MAE ungar reprezinta un exercitiu conjunctural de imagine”, precizeaza Ministerul de Externe roman, in comunicat.
Diplomatia romana atrage atentia ca declaratiile lui Corlatean cu privire la adoptarea unei legi prin care se stabileste data de 4 iunie pentru a marca Ziua Solidaritatii Nationale, nu ar trebui sa surprinda partea ungara.
“Declaratiile ministrului roman de externe cu privire la mesajul simbolic pe care il transmite adoptarea, in 2010, de catre legislativul ungar, in baza votului exprimat de deputatii Fidesz si Jobbik, a unei legi prin care se stabileste data de 4 iunie pentru a marca Ziua Solidaritatii Nationale, nu reprezinta un element de noutate si nu ar trebui sa surprinda partea ungara. Semnificatia acestui act normativ, de mentinere in atentia publicului a asa-zisului caracter injust al Tratatului de la Trianon, este evidenta si nu poate sa se bucure de aprecierea Romaniei”, se mai aata in document.
Oficialii romani isi arata, totodata, nemultumirea fata de faptul ca Ungaria continua sa incerce acreditarea publica a ideii ca legislatia ungara prin care se faciliteaza obtinerea cetateniei ungare si se accepta dubla cetatenie are ca model legislatia romaneasca in materie. In acest fel se incearca convingerea partenerilor internationali ca ceea ce a fost acceptabil in cazul legislatiei romanesti trebuie sa fie acceptabil si in privinta legislatiei ungare, mai noteaza MAE.
Ministerul Afacerilor Externe din Romania mai precizeaza ca a reiterat public, de mai multe ori, inclusiv cu prilejul conferintei de presa comune sustinute de ministrii de externe ai Romaniei si Ungariei, la Bucuresti, la data de 4 martie 2013, faptul ca aceasta teza publica a diplomatiei ungare nu corespunde adevarului. “Drept urmare, din punctul de vedere al MAE roman, partea ungara nu are motive pentru a fi nedumerita de pozitia MAE roman pe aceasta tema”.
Diplomatia romana atrage atentia asupra faptului ca afirmatiile ministrului roman de externe au urmarit sa elimine o eroare de evaluare perpetuata de ministerul de externe ungar.
“Legea romana in materie acorda cetatenia romana persoanelor care au pierdut-o independent de vointa lor si descendentilor pana in gradul III inclusiv, avand, astfel, o natura reparatorie, in timp ce legea ungara nu stabileste o limitare sub aspect personal, putand dobandi cetatenia ungara oricine face dovada unui ascendent cetatean ungur, legea permitand stabilirea ascendentei, inclusiv pe baza unor prezumtii de natura istorica fara prezentarea unor documente doveditoare. Afirmatiile ministrului roman de externe au urmarit sa elimine o eroare de evaluare perpetuata de ministerul de externe ungar“, mai arata MAE.
MAE roman mai noteaza, in incheiere, ca spiritul Parteneriatului Strategic romano-ungar, fata de care partea romana este profund angajata, presupune tratarea cu responsabilitate a temelor cu potential sensibil in relatiile bilaterale.
Reamintim ca ambasadorul roman in Ungaria a fost convocat, joi, de catre secretarul de stat in Ministerul Externe din Ungaria, Zsolt Nemeth, care a respins ferm acuzatiile lui Titus Corlatean, potrivit carora legea ungara privind coeziunea nationala contine o strategie ungara de “recucerire a Bazinului Carpatic”. Totodata, Nemeth a respins declaratiile oficialului roman potrivit carora legea prin care se acorda cetatenia ungara “stabileste un criteriu etnic”.
Foto: The Money Channel