RALUCA PRUNA, MINISTRUL JUSTITIEI, a anuntat ca va propune guvernului ca printr-o ordonanta de urgenta sa fie ABROGATA dispozitia din lege care prevede ca detinutii care scriu LUCRARI STIINTIFICE IN PUSCARIE beneficiaza de o REDUCERE cu 30 de zile a pedepsei, pentru fiecare carte.
“Tocmai constatand ca fenomenul este scapat completamente de sub control, propun Guvernului ca printr-o OUG care sa fie promovata in prima sedinta din februarie cer abrogarea acestei dispozitii”, a declarat ministrul, in cadrul unei coferinte de presa.
Cele mai importante declaratiile ale ministrului Justitiei, RALUCA PRUNA, potrivit Hotnews:
CITESTE SI: DNA s-a autosesizat in cazul CARTILOR PUBLICATE IN INCHISOARE
Aceasta este o prevedere legala care exista in dreptul roman si a fost reluata inclusiv in 2006. Problemele au aparut din momentul in care, in 2013, am asistat la o crestere fulminanta a acestor lucrari.
Primind pe masa mmea regulamentul de executare a pedepselor, m-am uitat la aceasta prevedere. Am citit cifrele, din 2007 pana in 2010 exista o lucrare pe an. Acum am primit un alt rand de cifre de la ANP, ceea ce inseamna ca nici eu, ca ministru al Justitiei, nu am cifrele corecte. In 2015, au fost 340 de lucrari.
Avem un regulament si exista o decizie a directorului general al ANP, decizia 619/2011, care prevede procedura detaliata pe care un detinut trebuie sa o urmeze in cazul unei astfel de lucrari
Ce facem pe viitor. M-am decis, tocmai constatand ca fenomenul este scapat completamente de sub control, propun guvernului ca printr-o OUG care sa fie promovata in prima sedinta din februarie cer abrogarea acestei dispozitii.
Nu am sa insist pe motivele pentru care cer abrogarea.
Beneficiul celor 30 de zile nu este un beneficiu automat. Condamnatul poate prezenta aceste lucrari stiintifice si poate solicita comisiei acordarea beneficiului deducerii celor 30 de zile pentru fiecare lucrare. Deci beneficiul nu este automat. Asa incat eu cred ca cei care au scris deja carti nu au beneficiat de liberare cred ca nu mai pot invoca aceasta prevedere, sper (…), din cauza investigatiei care are loc.
Cred ca in primul rand bunul-simt stabilea daca o lucrare este stiintifica. Exista decizii care au refuzat acest lucru, motivand ca nu este o lucrare stiintifica. Inca nu am finalizat ancheta in sensul de a vedea cate cereri au fost. Am vazut hotarari prin care s-a refuzat caracterul stiintific al unor astfel de lucrari
Nu am sa raspund aici daca il demit sau nu pe Catalin Bejan
Cineva care scrie astazi si care astazi nu a primit deja beneficiul reducerii in fata unei instante, nu va mai primi. Eu imi doresc ca cei care scriu din dragoste de carte, sa continue sa scrie. Dar nu vor mai avea beneficiul reducerii de 30 de zile.
Sursa foto: Agerpres