Curtea Constitutionala (CC) arata, in motivarea deciziei prin care a respins sesizarea Guvernului privind implicarea presedintelui Traian Basescu in campania electorala, ca doar prin conduita si declaratiile publice, seful statului nu a afectat organizarea alegerilor.
“Analizand faptele concrete mentionate in sesizarea prim-ministrului Romaniei, imputate Presedintelui Romaniei, Curtea retine ca acestea nu pot fi calificate ca fiind acte sau fapte juridice, intrucat conduita si declaratiile publice, cu evident caracter politic, nu au caracter decizional si nu produc efecte juridice. (…) Mai mult, in conditiile in care, potrivit Constitutiei si a legilor in vigoare, presedintele Romaniei nu are nicio atributie in materia pregatirii, organizarii si desfasurarii vreunui tip de scrutin, doar prin conduita si declaratiile publice, presedintele Romaniei nu a afectat si nici nu avea cum sa afecteze atributiile si competentele Guvernului Romaniei in ceea ce priveste organizarea si desfasurarea alegerilor membrilor din Romania in Parlamentul European si a alegerilor partiale pentru Parlamentul Romaniei -Camera Deputatilor si Senat din anul 2014” , se precizeaza in motivarea deciziei CC din 21 mai.
Citeste si: BASESCU: Ii spun lui PONTA ca nu mi-e teama de SUSPENDARE
Judecatorii Curtii remarca, in documentul citat, ca prerogativele constitutionale, ca si legitimitatea democratica pe care i-o confera alegerea lui de catre electoratul intregii tari, ii impun presedintelui Romaniei sa aiba un rol activ, “prezenta lui in viata politica neputand fi rezumata la un exercitiu simbolic si protocolar”.
“Interdictiile prevazute de art. 84 alin.(1) din Constitutie potrivit carora, in timpul mandatului, presedintele Romaniei nu poate fi membru al unui partid si nu poate indeplini nicio alta functie publica sau privata nu exclud posibilitatea exprimarii, in continuare, a opiniilor politice, a angajamentelor si a scopurilor prezentate in programul sau electoral ori sa militeze si sa actioneze pentru realizarea acestora, cu respectarea prerogativelor constitutionale”, mai noteza judecatorii, in motivare.
Mai mult, Curtea Constitutionala subliniaza, tot referitor la sesizarea Guvernului, ca aceasta “excedeaza competentei sale de solutionare in cadrul atributiei referitoare la solutionarea unui conflict juridic de natura constitutionala dintre autoritatile publice”.
“Astfel, prin pronuntarea unei decizii in conditiile solicitate de prim-ministrul Romaniei, Curtea nu ar solutiona un conflict intre autoritatile publice, ci ar urma sa aprecieze, in mod independent de existenta vreunui conflict, daca conduita si declaratiile publice ale presedintelui constituie activitate de propaganda cu scopul de a determina alegatorii sa isi exprime voturile in favoarea unor competitori electorali, si, subsecvent, sa stabileasca daca o atare activitate este sau nu conforma cu Constitutia”, apreciaza judecatorii CC.
Curtea Constitutionala a respins, in 21 mai, sesizarea Guvernului privind implicarea presedintelui Traian Basescu in campania electorala, formulata dupa ce seful statului s-a fotografiat imbracat cu un tricou PMP, alaturi de lideri ai acestui partid.
Aceasta sesizare a fost inregistrata la CC in 6 mai, ca solicitare de solutionare a unui conflict juridic de natura constitutionala intre Executiv si Presedinte, insa cauzat de implicarea explicita a presedintelui in campania electorala.
In sesizarea Guvernului se arata ca, prin sustinerea unui anumit partid politic la alegerile pentru membrii din Romania in Parlamentul European in 2014, respectiv la alegerile partiale pentru Parlamentul Romaniei, sunt incalcate dispozitiile articolului 80 “Rolul presedintelui” din Constitutie.
Citeste si: Cristian Diaconescu, ales presedinte al Fundatiei Miscarea Populara
Executivul a solicitat Curtii Constitutionale pronuntarea unei decizii prin care sa stabileasca in mod clar daca presedintele Romaniei, in conformitate cu prevederile constitutionale, poate face campanie electorala in favoarea unei formatiini politice
“Solicit Curtii Constitutionale sa analizeze urmatoarele: sa analizeze posibilitatea existentei unui conflict juridic de natura constitutionala intre Guvern si Presedinte, sa stabileasca daca acest conflict este cauzat de implicarea explicita a presedintelui in campania electorala, prin sustinerea unui anumit partid politic la alegerile pentru membrii din Romania in Parlamentul European in 2014, respectiv la alegerile partiale pentru Parlamentul Romaniei, ceea ce incalca dispozitiile articolului 80 “Rolul presedintelui” din Constitutie si sa pronunte o decizie prin care sa stabileasca in mod clar daca presedintele Romaniei, in conformitate cu prevederile constitutionale, poate face campanie electorala in favoarea unei formatiini politice”, a aratat premierul, in sesizare.
Presedintele Traian Basescu, purtand un tricou cu inscriptia “Vote for PMP” si cu sigla acestei formatiuni, a aparut intr-o serie de fotografii realizate la malul marii, alaturi de lideri ai Partidului Miscarea Populara, imaginile fiind postate pe contul de Facebook al Elenei Udrea.
Basescu a declarat in 6 mai, la Gandul Live, ca in mod categoric nu a incalcat legea fundamentala si a facut referire la avizul Curtii din 2007, care spune ca “presedintele nu vine din nori”.
El a mentionat ca in avizul 1 din 2007 se precizeaza plaja pe care presedintele se poate misca in spectrul politic si faptul ca seful statului are dreptul la optiuni politice, are dreptul sa participe in dezbateri politice, are dreptul sa fie sustinut de un partid si sa ramana apropiat unui partid.
Traian Basescu a mentionat ca articolul 84 din Constitutie spune foarte clar ca presedintele nu poate fi membru de partid.
“Dar, in avizul din 2007, se explica clar ca presedintele nu vine din nori. Nu citez dar dau sensul, este sustinut de un partid, ca atare ramane in relatii cu acel partid, pentru a-si sustine programul”, a mai spus Traian Basescu, precizand ca singurul parid care sustine in acest moment ca va continua reforma statului este PMP, iar acesta este partenerul sau politic.
Basescu mai spunea, despre fotografiile in care apare imbracat cu tricoul PMP si alaturi de lideri ai acestui partid, ca are dreptul sa se imbrace cum vrea si ca va vota Partidul Miscarea Populara, pentru ca legea nu ii interzice sa voteze.