Curtea de Apel Bucuresti a amanat, luni, judecarea contestatiei depuse de procurorii DNA impotriva deciziei Tribunalului Bucuresti, care revocase masura preventiva a controlului judiciar dispusa fata de seful Consiliului Judetean Constanta, Nicusor Constantinescu, urmatorul termen fiind 19 iunie.
Potrivit avocatului lui Nicusor Constantinescu, Marius Mocanu, Curtea de Apel Bucuresti a amanat pentru joi luarea unei decizii in acest caz, apararea urmand sa depuna in instanta o serie de acte medicale pentru a atesta starea de sanatate a sefului CJ Constanta.
“Instanta a acordat termen pentru joi, pentru depunerea unor acte medicale, certificate ca fiind conforme cu originalul”, a declarat, luni, pentru corespondentul Mediafax avocatul Marius Mocanu.
Nicusor Constantinescu se afla in continuare la tratament in Statele Unite ale Americii, unde se trateaza pentru cancer la prostata, avocatul Mocanu spunand ca pentru moment starea acestuia de sanatate nu ii permite sa revina in Romania.
Citeste si: NICUSOR CONSTANTINESCU, cercetat PENAL intr-un nou DOSAR
“El trebuia sa se prezinte in tara pe 11 iunie, dar momentan starea lui de sanatate nu ii permite deplasare pe o astfel de distanta, iar actele medicale pe care le vom depune vor demonstra acest lucru”, a mai declarat Marius Mocanu.
Avocatul a afirmat ca Nicusor Constantinescu se simte bine, urmand sa intre in cea de-a doua faza a tratamentului.
“Dupa intervetia chirurgicala este in refacere. Dupa aceasta refacere, probabil va incepe cea de-a doua faza a tratamentului, ce consta in radioterapie”, a mentionat avocatul.
in 10 iunie, Tribunalul Bucuresti a respins cererea Directiei Nationale Anticoruptie de mentinere a masurii preventive a controlului judiciar in cazul lui Nicusor Constantinescu.
Astfel, instanta a admis atunci cererea formulata de avocatul lui Nicusor Constantinescu si a dispus revocarea masurii preventive a controlului judiciar.
Decizia a fost insa contestata de procurori la Curtea de Apel Bucuresti, care trebuia sa judece luni dosarul.
Intr-un alt dosar, in 4 iunie, Tribunalul Bucuresti a constatat ca masura controlului judiciar stabilita de procurori in cazul lui Constantinescu este legala si temeinica. Astfel, instanta a mentinut masura controlului judiciar si obligatiile impuse lui Nicusor Constantinescu de catre Tribunalul Bucuresti prin decizia din 20 martie.
Citeste si: Nicusor Constantinescu a fost trimis in judecata
Judecatorul a respins ca nefondata cererea de revocare a masurii controlului judiciar formulata de avocatul lui Nicusor Constantinescu, precum si solicitarea de incetare a uneia dintre obligatiile stabilite in cadrul masurii preventive, respectiv aceea de a nu depasi o anumita limita teritoriala, fixata de organul judiciar, decat cu incuviintarea prealabila a acestuia.
Pe de alta parte, prin decizia din 4 iunie, instanta a admis in parte cererea formulata de avocatul lui Nicusor Constantinescu privind incuviintarea de a parasi Romania, in perioada 6 iunie-11 iunie, pentru a se deplasa la unitatea medicala Johns Hopkins din Chicago. Decizia privind incuviintarea parasirii Romaniei este definitiva.
Hotararea privind mentinerea masurii controlului judiciar in acest dosar a fost contestata la Curtea de Apel Bucuresti si urmeaza sa se judece in 18 iunie.
Presedintele Consiliului Judetean Constanta, Nicusor Constantinescu, a fost trimis in judecata in trei dosare si este cercetat intr-un al patrulea dosar, pentru luare de mita si nerespectarea regimului armelor si munitiilor, dupa ce in casa lui au fost gasite 15 cartuse de 9 milimetri, cand au fost facute perchezitii intr-unul dintre primele doua dosare.
In 27 mai, presedintele Consiliului Judetean Constanta, Nicusor Constantinescu, a fost trimis in judecata de procurorii DNA pentru abuz in serviciu, alaturi de el fiind deferit justitiei directorul RAJDP Constanta, Adrian Gambuteanu, dupa ce niciunul dintre cei doi nu s-a supus controlului Curtii de Conturi.
Conform Directiei Nationale Anticoruptie (DNA), Gambuteanu, in calitatea sa de director general al director general al Regiei Autonome Judetene de Drumuri si Poduri Constanta (RAJDP) Constanta, cu ajutorul lui Nicusor Daniel Constantinescu, presedinte al Consiliului Judetean Constanta, a refuzat, in mod repetat, sa puna la dispozitia Curtii de Conturi documentele necesare efectuarii controlului de specialitate programat in 2011, 2012 si 2013. Astfel, arata procurorii, nu a mai fost posibila efectuarea consecutiva a trei controale pe care Curtea de Conturi le avea programate conform planului de activitate.
O alta acuzatie adusa in acest dosar se refera la faptul ca in perioada 2007-2014, presedintele Consiliului Judetean Constanta nu a prelungit 11 certificate de urbanism si autorizatiile de construire a unor centrale si generatoare eoliene, solicitate de doua societati comerciale.
Dosarul este judecat de Tribunalul Bucuresti.
intr-un alt dosar, in 25 aprilie, seful Consiliului Judetean Constanta a fost trimis in judecata de procurorii anticoruptie, pentru abuz in serviciu in forma continuata, el fiind acuzat ca, in perioada 2009 – noiembrie 2013, nu a asigurat finantarea Centrului Militar Zonal Constanta.
Conform rechizitoriului intocmit in acest dosar, in raport de functia publica detinuta, Nicusor Constantinescu nu a asigurat finantarea Centrului Militar Zonal Constanta, neefectuand reparatiile necesare la sediul acestuia, si a dispus rezilierea contractelor pentru furnizarea de utilitati si servicii de paza necesare functionarii in conditii normale a acestei institutii, informeaza DNA.
In cel de-al treilea dosar, desprins din cel in care a fost trimis in judecata in 27 mai, procurorii DNA aratau ca din probele obtinute de la sediul CJ Constanta “a rezultat ca inculpatul Constantinescu Nicusor Daniel nu a emis/prelungit valabilitatea si a altor certificate de urbanism, solicitate atat de societatile reprezentate de (….) cat si de alte persoane”.
Potrivit DNA, din declaratiile mai multor persoane audiate in cauza a rezultat ca motivul real al refuzului de emitere sau prelungire a certificatelor de urbanism “era legat de neprimirea anumitor foloase materiale”.
“Totodata, cu ocazia perchezitiei domiciliare efectuate la inculpatul Constantinescu Nicusor Daniel, au fost identificate 15 cartuse cu glont, calibru 9 mm, astfel ca sunt indicii privind savarsirea infractiunii prev. de art. 342 din noul Cod penal”, se mai arata in documentele citate.
Anchetatorii au disjuns aceste aspecte din dosarul initial si continua cercetarea penala a lui Constantinescu si pentru dare si luare de mita si nerespectarea regimului armelor si munitiilor.
Nicusor Constantinescu mai este judecat, din octombrie 2008, in dosarul privind atribuirea nelegala a unor terenuri in care mai sunt acuzati primarul Radu Mazare si alte 35 de persoane. Acestia sunt acuzati ca au incalcat Legea 10/2001 privind persoanele indreptatite la restituire, termenul de depunere a cererilor, indisponibilizarea bunurilor restituibile in natura, competenta de solutionare a cererilor de restituire, intinderea suprafetei revendicate.
Potrivit procurorilor DNA, prejudiciul in aceasta cauza a fost estimat la aproximativ 114 milioane de euro, din care 77,77 milioane de euro reprezinta prejudiciu in dauna statului si 36,16 milioane de euro in dauna municipiului Constanta.
Dosarul este judecat la Curtea de Apel Bucuresti.
Foto: Romania Libera