Mai multi cercetatori de la Universitatea din Copenhaga au stabilit ca, in urma cu 6.000-10.000 de ani, in zona Marii Negre a avut loc o mutatie genetica singulara, rezultatul acesteia stand la baza aparitiei in premiera a culorii albastre a ochilor.
Cocluziile au fost inscrise in Jurnalul de Genetica Umana, concluzia fiind una extrem de elocventa: primii oameni care avut ochi de culoare albastra au trait in zona Marii Negre acest lucru fiind posibil datorita mutatiei unei gene numite OCA2.
Toate studiile arata ca anterior acestei mutatii genetice, toti locuitorii Terrei aveau ochii caprui, afectarea genei OCA2 contribuind la stoparea capabilitatii generale de a produce exclusiv numai ochi de aceasta culoare.
Se sutine, astfel, teoria descedentei scandinavilor din geto-daci?
Marturiile literare antice ii aseamana pe geto-daci, ba chiar si pe traci, per ansamblu, cu popoarele locuind in tinuturile de miazanoapte ale Europei: sciti, celti, germani. “inalti si robusti, barbatii daci aveau, in general, pielea de culoare deschisa, ochii albastri si parul blond-roscat“, Hadrian Daicoviciu, Dacii, Ed. Hyperion, Chisinau, 1991.
CITESTE SI: ROMANIA, tara cu cele mai multe PUNCTE ENERGETICE de pe planeta
Evident, atunci cand ne raportam la o perioada istorica de acum 6.000-10.000 de ani, nu putem vorbi de traco-geto-daci cu intelesul perceput de noi astazi, avand in vedere ca societatea si cultura traca se cristalizeaza in preajma mileniului I i.Hr., deci cu aproximativ 3.000 de ani in urma, dar, in mod cert, putem vorbi de stramosi de-ai acestora, din palolitic si neolitic, in spatiul Marii Negre, care au transmis mai departe, chiar si dupa “mixtura” cu populatia indo-europeana ce apare in zona la sfarsitul neoliticului, aceasta gena. I. H. Crisan opineaza ca tipul uman descris de autorii antici atunci cand faceau referire la geto-daci, „se regaseste la noi inca din epipaleolitic si se mentine pana in zilele noastre, mai cu seama in regiunile din jurul Hunedoarei”.
Prezenta culorii albastre a ochilor in pondere mare in randul traco-geto-dacilor ar putea sustine teoriile si legendele care circula in spatiul nord-european si care afirma ca populatiile scandinave de azi, cel putin partial, au descendenta din populatia traco-geto-daca, fiind urmasi ai unor grupuri care s-au deplasat catre nordul continentului la un moment inca necunoscut de specialisti. Poetii romani Ovidius si Horatiu, de pilda, amintesc de faptul ca geto-dacii purtau plete si barba, primul dintre ei precizand si ca acestia aveau parul deschis la culoare, blond. si Claudius Claudianus vorbeste despre faptul ca geto-dacii ar fi fost blonzi, caracteristca intalnita din plin astazi la scandinavi, pe langa prezenta aproape generala a ochilor albastri.
CITESTE SI: Tot mai multe studii confirma ca romanii sunt urmasii dacilor
De asemenea, prezenta culorii albastre a ochilor in randul unui numar insemnat de locuitori de azi ai Turciei, poate fi pusa pe seama descendentei din populatiile trace (ex.: frigienii, urmasi ai tracilor brigi din Balcani) care ocupau Anatolia cu mai bine de 1.500 de ani inainte de aparitia turcilor selgiucizi in acest areal geografic (turcii asiatici care au invadat Anatolia aveau o cu totul alta fizionomie).
Inseamna ca am degenerat !
PT CA AU INVADAT TZIGANII DIN INDIA !
Se presupune ca romii ar veni din India dar nu stim sigur acest lucru. Un lingvist ar putea verifica cat de apropiata este limba romilor de dialectele vorbite in India. Felul sum suna cuvintele in limba romilor sugereaza ca ar fi diferita de dialectele vorbite in India si ca ar fi mai degraba apropiata de limba turca (azera, samd). Dansurile sunt si ele diferite la romi fata de acelea ale locuitorilor Indiei si par sa fie apropiate si ele de dansurile turcesti. Se pot constata aceste lucruri urmarind niste filme turcesti pe Kanal D si filme indiene pe National TV.
Si cum de s-a schimbat culoarea pielii si a ochilor intre timp ? Parca se spunea ca urmasi ai traco- geto- dacilor ar fi poporul roman ( italia de astazi ). N u este o prea mare diferenta de culoare intre aceste natii ?