Inspectia Judiciara a reactionat printr-un comunicat dupa ce o organizatie de magistrati, un ONG si ziaristi au criticat faptul ca institutia s-a autosesizat in cazul judecatorului care a decis decis eliberarea din arestul preventiv a lui CRISTIAN POPESCU PIEDONE.
“Cunoasterea specificului si atributiilor Inspectiei Judiciare sunt de natura sa inlature, fara putinta de tagada, orice speculatii privind presiuni exercitate asupra judecatorilor in activitatea de judecata”, arata institutia in comunicatul citat.
Reamintim ca ONG-ul Centrul de Resurse Juridice a cerut demisia de urgenta a Inspectorului sef al Inspectiei Judiciare, apreciind ca “sistemul judiciar romanesc se afla intr-un pericol iminent cata vreme inspectori ai inspectiei judiciare se sesizeaza din oficiu cu privire la hotarari judecatoresti definitive”.
Uniunea Nationala a Judecatorilor din Romania (UNJR) critica decizia Inspectiei Judiciare de a se sesiza din oficiu impotriva judecatorului de la Curtea de Apel Bucuresti care a decis eliberarea din arest preventiv a primarului demisionar a Sectorului 4 CRISTIAN POPESCU PIEDONE calificand drept “inacceptabila si periculoasa” modalitatea in care intelege sa-si exercite prerogativele. Potrivit UNJR, prin asfel de actiuni Inspectia Judiciara se transforma “intr-un instrument de presiune impotriva judecatorilor, actiune ce are ca efect incalcarea independentei justitiei”.
Inspectia Judiciara a anuntat joi ca s-a sesizat din oficiu si face verificari in cazul judecatorului Constantin Luchian Constantinescu, de la Curtea de Apel Bucuresti, care a decis eliberarea din arestul preventiv a lui Cristian Popescu Piedone si a celor doua functionare din primarie, anunta Agerpres. Curtea de Apel Bucuresti a decis miercuri ca fostul primar al sectorului 4 CRISTIAN POPESCU PIEDONE sa fie eliberat din arest, decizia fiind definitiva. CRISTIAN POPESCU PIEDONE a fost arestat preventiv in legatura cu autorizarea functionarii clubului Colectiv.
